Guns.ru Talks
Концерн "Калашников"
Опрос по калибрам и используемым патронам для Baikal-145 "Лось" с коротким ресивером ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 11 :  1  2  3  4  5  6 ... 8  9  10  11 
Автор
Тема: Опрос по калибрам и используемым патронам для Baikal-145 "Лось" с коротким ресивером
New
8-12-2016 19:33 New    первое сообщение в теме:


голосование:
Новый Барс - калибры и патроны
Выбрать можно любое количество позиций
.223 Rem
 
142 ( 19.45% )
5,45x39
 
135 ( 18.49% )
6,5 Gr
 
204 ( 27.95% )
7,62x39
 
157 ( 21.51% )
9x39
 
92 ( 12.6% )

Вопросы по патронами калибрам - лучше сюда.
Основная тема по Лосю с коротким ресивером - тут: https://forum.guns.ru/forummessage/396/1987556-0.html

edit log

сапер-2
10-12-2016 13:57 сапер-2
quote:
Изначально написано Русский с винтовкой:
Когда Барсов 7,62 х 39 было валом их ни кто не брал и сейчас брать не будут.

Да не было их валом, а те кто взял ,что-то расставаться не хотят. Для Раши самый подходящий калибр, в сравнении с 5,6х39 и 223, пуля 7,62х39 менее подвержена сносу ветром, не меняет траекторию полета проходя через мелкие кусты, не рвет дичь. Мне за полярным кругом для охоты нужен только в калибре 7,62х39.

nekobasu
10-12-2016 14:18 nekobasu
quote:
Originally posted by сапер-2:

в сравнении с 5,6х39 и 223, пуля 7,62х39 менее подвержена сносу ветром


.223 3.56 г и 7.62х39 8г имеют практически одинаковый ветровой снос. У .223-го с массой пули 4 г и более ветровой снос меньше.

quote:
Изначально написано Rasvet:

Ижмаш и точность не совместимые понятия. Сравните ствол патронник ЧЗ и любой железки того калибра ижмаш.

Для справки: Барс в 7.62х39 при стрельбе патронами с массой пули в 8 г показывает практически такие же результаты, как и CZ в 7.62x39 при стрельбе такими же патронами.
VAZ_2105
10-12-2016 18:44 VAZ_2105
quote:
Originally posted by ANTK:

Барс в 5,45 - понимаю, с длинным стволом очень настильно должно быть, с 7,62 нет.

Барс 7,62х39 стабильно выдает 1,5-2 МОА на 100 метрах.
Этого достаточно для охоты на боровую, например, при том что патрон нисколько не портит птицу, даже рябчика...

----------
...Рожденный в прошлом тысячелетии, в стране, которой уже нет...

RAYnew
10-12-2016 21:19 RAYnew
quote:
Изначально написано Rasvet:

Ижмаш и точность не совместимые понятия. Сравните ствол патронник ЧЗ и любой железки того калибра ижмаш.

И что? Качество КК и БПЗ это одно, а потенциал
патрона - совсем другое. Появится у нас ЧЗ в этом калибре - скорее всего, её и куплю. Барса еще долго не будет, видимо.
easyman05
11-12-2016 12:27 easyman05

22-250 не рассматривается?

O G S R
11-12-2016 13:00 O G S R
quote:
Originally posted by VAZ_2105:

Барс 7,62х39 стабильно выдает 1,5-2 МОА на 100 метрах.
Этого достаточно для охоты на боровую, например, при том что патрон нисколько не портит птицу, даже рябчика...


так же как и в грендэле,только он позволит расширить границы применения его на охоте.что в х39 не достижимо
O G S R
11-12-2016 13:04 O G S R
quote:
Originally posted by сапер-2:

Да не было их валом


это вам один из крупнейших "торговцев оружия" в СКФО говорит
quote:
Originally posted by сапер-2:

кто взял ,что-то расставаться не хотят


ну как сказать.карабин хороший,границы применения узкие
RAYnew
11-12-2016 13:08 RAYnew
quote:
Изначально написано O G S R:

так же как и в грендэле,только он позволит расширить границы применения его на охоте.что в х39 не достижимо

В горах и степи - да. А у нас 200м по прямой еще найти надо. Обычно и на 150м уже все растительностью перекрыто. Потому 39-й разумно и достаточно. Для остального - 308. Сутками по лесу у нас ходить незачем. Полдня, максимум, так что и вес тоже не критичен.
RAYnew
11-12-2016 13:10 RAYnew
quote:
Изначально написано O G S R:

ну как сказать.карабин хороший,границы применения узкие

В СКФО их может и было валом. А в Питере их в большинстве магазинов не было вообще. И 90% продавцов и покупателей их в глаза не видели.
Вот чехи и сабатти в этом калибре висели. Недолго...
Zakral
11-12-2016 13:22 Zakral
Отмечусь
VAZ_2105
11-12-2016 14:14 VAZ_2105
quote:
Originally posted by O G S R:

так же как и в грендэле,только он позволит расширить границы применения его на охоте.что в х39 не достижимо

Так я и не против нисколько, в 7,62х39 оно мне достаточно, но и Грендель интересен тоже...

А вот .223 не интересен ,я понимаю что многим этот калибр нравится, но в 223 болтов достаточно, и выбор есть. А вот в 7,62х39 и Гренделе нет нихрена, так что я за эти два калибра...

----------
...Рожденный в прошлом тысячелетии, в стране, которой уже нет...

nekobasu
11-12-2016 14:38 nekobasu
Камрадам на заметку.
Судя по отзывам, 5.45, при схожей с .223-м настильностью, гораздо гуманнее относится к дичи (речь про оболочку, которая в этом калибре 5.45 работает на ура). Если будет болтовик в этом калибре, то я предрекаю рост его популярности у охотников.
RAYnew
11-12-2016 14:44 RAYnew
quote:
Изначально написано nekobasu:
Камрадам на заметку.
Судя по отзывам, 5.45, при схожей с .223-м настильностью, гораздо гуманнее относится к дичи (речь про оболочку, которая в этом калибре 5.45 работает на ура). Если будет болтовик в этом калибре, то я предрекаю рост его популярности у охотников.

Птичек он точно работает гуманнее, чем 223.
В остальном - до косули и волка - думаю, нормально будет.
Выше - пойдут активные подранки. Не есть гут. ДЛя этих целей и 5.45 и 223 одинаково не торт.
nekobasu
11-12-2016 14:57 nekobasu
quote:
Originally posted by RAYnew:

Выше - пойдут активные подранки. Не есть гут. ДЛя этих целей и 5.45 и 223 одинаково не торт.


Думаю что тот, кому нужна мощность для охоты на больших животных, купит болтовик не в промежуточном, а в полноценном винтовочном патроне. Тем более, что цены на Барс и Лось не сильно друг от друга отличаются.
O G S R
11-12-2016 22:35 O G S R
quote:
Originally posted by nekobasu:

Думаю что тот, кому нужна мощность для охоты на больших животных, купит болтовик не в промежуточном,


А я вот думаю,что многие охотники предпочитают универсальность.не распробовала еще охотничья братия 'шестерку'
RAYnew
11-12-2016 22:45 RAYnew
quote:
Изначально написано O G S R:

А я вот думаю,что многие охотники предпочитают универсальность.не распробовала еще охотничья братия 'шестерку'

Именно. Поэтому поначалу купят самые решительные. А остальные подождут отчетов.
Шестерка эта пока терра инкогнита. А вот про 223 и 7.62х39 в принципе, всем всё давно понятно.
GEORGEspb
12-12-2016 05:43 GEORGEspb
Забыли .366 калибр.
Причем можно делать в двух вариантах - и нарезной, и гладкий с парадоксом.
ИМХО вполне достойная альтернатива 9х39, так как последний достаточно экзотичен (выпускается КСПЗ ограниченной серией с одним типом пули), а вот .366 есть сейчас почти везде и в разных вариантах.
В 5,45 очень интересен для плинкинга, как бюджетная альтернатива 223 и тем кто не хочет "дробить" калибры.

Держал в руках новую версию в 223, для своей цены - вполне себе - но претензии к магазину - трудно что ли посадить по месту без люфта? Причем если подогнать (довести точность изготовления и установки деталей) уж так сложно, можно решить тупо добавлением резинового амортизирующего кольца на крышке магазина с внутренней части, обращенной к ложе.

hanter18rus0501
12-12-2016 19:47 hanter18rus0501
барс 4-1 выпускался в кал:5.6х39,223рем и 7.62х39 это то что имеется на руках . в продаже бу попадает очень редко в любом из перечисленных калибров.новые в продаже ток 223 рем.остальные с производства сняты.вопрос? почему нельзя наладить выпуск карабина хотя бы в процентном соотношении 30пр-5.6х39 ;30пр-7.62х39 и 40пр-223рем или 50х50 223рем и 7.62х39
Zhelezniy_Felix
12-12-2016 22:46 Zhelezniy_Felix
5.6х39 мертвый неразвивающийся патрон, забыть как страшный сон. Менять его на 6,5х39 незадумываясь.
Ba6ir
13-12-2016 12:47 Ba6ir
quote:
Изначально написано nekobasu:

Барс в 7.62х39 покупают, в основном, те охотники, которые охотятся на мелкую живность ради мяса. Мало того, они его или аналогичный ствол в 7.62х39 целенаправленно ищут потому что пуля 39-го мало портит мясо. В этом отношении круче будет только 9х39 (если будет конечно). Вы ветку владельцев почитайте, там бабахеров и нет почти, зато куча фотографий добытых трофеев.

Я про охотников ничего не знаю, если честно...среди знакомых таковых, к сожалению нет. А писал именно про стрелков выходного дня, которым не нужен сверхдальний прямой выстрел или чрезмерная мощность полноценного винтовочного патрона. Сугубо по себе сужу. Мне было бы лень покупать помимо 7,62х39 еще что-то, пытаться не забыть все РОХи при поездке в магазин, тратить лишние деньги на дорогой винтовочный патрон и т.д. А вот пострелять из болтовой винтовки дешевым боеприпасом хотелось бы. И при этом хотелось бы полноценный боеприпас, поэтому 22 lr не подойдет.

  всего страниц: 11 :  1  2  3  4  5  6 ... 8  9  10  11