Guns.ru Talks
Концерн "Калашников"
обсуждение, голосование по калибрам мр-142 ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 14 :  1  2  3  4 ... 11  12  13  14 
Автор
Тема: обсуждение, голосование по калибрам мр-142
olega_tor
6-12-2016 11:21 olega_tor
перемещено из Продукция ИМЗ "Байкал"


https://forum.guns.ru/forummessage/147/1823579.html
тема по мр-142

голосовать можно за несколько калибров сразу,
тк винтовка модульная.
но учитывайте, что голосуя за несколько калибров Вы размываете результат Вашего любимого калибра.
голосование:
калибры мр-142
выбираете нужные вам калибры

223
 
278 ( 16.53% )
243
 
67 ( 3.98% )
6,5 грендель
 
96 ( 5.71% )
7,62*39
 
137 ( 8.15% )
308
 
369 ( 21.94% )
7,62*54
 
240 ( 14.27% )
3006
 
92 ( 5.47% )
300winmag
 
53 ( 3.15% )
8*68
 
17 ( 1.01% )
9*53
 
62 ( 3.69% )
9,3*62
 
141 ( 8.38% )
9,3*64
 
108 ( 6.42% )
.375h&h
 
22 ( 1.31% )

калибры мр-142
New
6-12-2016 12:49 New
Насчёт 375 - не уверен, что влезет в размеры ресивера.
olega_tor
6-12-2016 12:50 olega_tor
в промежуточном итоге фиксируем крайне низкий интерес к
таким распространенным калибрам как 3006 и 243
New
6-12-2016 12:51 New
На настоящий момент результаты предсказуемые: 223, 308 и х62. Я примерно такого и ждал.
New
6-12-2016 12:52 New
quote:
Изначально написано olega_tor:
в промежуточном итоге фиксируем крайне низкий интерес к
таким распространенным калибрам как 3006 и 243

Это ожидаемо, по крайней мере - для меня.

olega_tor
6-12-2016 12:53 olega_tor
quote:
Изначально написано New:
Насчёт 375 - не уверен, что влезет в размеры ресивера.

скорее всего да(91мм), но интересно как в голосовалке коррелирует с энергетическим одноклассником 9.3*64

New
6-12-2016 12:58 New
quote:
Изначально написано olega_tor:

скорее всего да(91мм), но интересно как в голосовалке кореллиррует с энергетическим одноклассником 9.3*64

Думаю, он только внимание отвлекает
Я изначально вообще хотел .300 WSM в нем внедрять, но так как длина ресивера позволяет - можно задуматься и "коротких" магнумах типа .300 WM.

olega_tor
6-12-2016 12:58 olega_tor
суммарно в *54ах -интерес фиксируется, но не такой как об этом страстно постилось в темах.
Pulsar N
6-12-2016 12:59 Pulsar N
quote:
Изначально написано New:
На настоящий момент результаты предсказуемые: 223, 308 и х62. Я примерно такого и ждал.

данный карабин, как я понял, мыслится исключительно охотничьим. А для наших охот указанный "джентльменский набор калибров" - "разумно достаточный". При наличии 308 и х62 - .30-06 не нужен. Все остальные предложенные калибры - "от лукавого". Теоретически кому то может .300 понадобится, но это будут единицы. Калибр в основном это горный. А винтовка не совсем горная (по весу, габаритам и "отделке")

Migelhonda
6-12-2016 12:59 Migelhonda
а 7.62 х54 ?
Pulsar N
6-12-2016 13:01 Pulsar N
quote:
Изначально написано Migelhonda:
а 7.62 х54 ?

а на кой он, если есть 308? для него нужно будет что то шаманить с магазином, т.к. патрон то рантовый.

Alekso77
6-12-2016 13:02 Alekso77
ИМХО разумна линейка 223, 6,5грендель, 308/х54, 300wm/9.3x62
Жаль нет семерок в голосовалке, тот же 270 закрыл бы нишу с 243 по 3006 включительно
New
6-12-2016 13:13 New
quote:
Изначально написано Pulsar N:

а на кой он, если есть 308? для него нужно будет что то шаманить с магазином, т.к. патрон то рантовый.

Согласен.

Alekso77
6-12-2016 13:15 Alekso77
quote:
Изначально написано Pulsar N:

а на кой он, если есть 308?


Вкусовщина как писали, суммарно продажи 308+х54 будут выше чем только 308 или 54
Pulsar N
6-12-2016 13:20 Pulsar N
quote:
Изначально написано Alekso77:

Вкусовщина как писали, суммарно продажи 308+х54 будут выше чем только 308 или 54

а затраты на разработку магазина? а на возможное изменение конструкции ложи и/или ресивера? Пусть концерн под 54-й лучше штуцер и комби сделает, отличные от МР-94 и "Артемиды"

Def1985
6-12-2016 13:21 Def1985
Короче говоря, как не было за всю историю гражданской болтовки в 54R (если не считать испорченных бракоделами мосинок), так и не планируется. Позорище. И байки про какие-то мифические мц116м и рекорды не котируются. О них многие слышали, но в магазинах никто не видел. А при цене 50+ и нах они не нужны.
kosmos007
6-12-2016 13:27 kosmos007
quote:
Originally posted by Def1985:

Короче говоря, как не было за всю историю гражданской болтовки в 54R (если не считать испорченных бракоделами мосинок), так и не планируется. Позорище. И байки про какие-то мифические мц116м и рекорды не котируются. О них многие слышали, но в магазинах никто не видел. А при цене 50+ и нах они не нужны.



+много
auto_lik
6-12-2016 13:30 auto_lik
Голосовалка несколько виртуальная, т.к. вряд ли все вышеперечисленные калибры выйдут на рынок и по факту карабин на начальном этапе будет предлагаться только в 4-х. Было бы интересно запилить еще одну голосовалку, на тему: "Какие калибры из 4-х имеющихся вы бы выбрали, если бы покупали карабин именно сейчас?"
Alex1334
6-12-2016 13:49 Alex1334
Не каждый охотник в нашей Необъятной может позволить себе тратиться на дорогой импорт типа х62.
Вопрос надо сформулировать таким образом, чтобы соотнести выбор патрона с его стоимостью.
Например, так: "Вас увольняют с работы и в качестве выходного пособия предлагают выбрать карабин за счет фирмы. Какой калибр Вы предпочтете, зная, что в плане финансов Вам предстоят не самые лучшие времена?"
)))
maxsaar
6-12-2016 14:11 maxsaar
Рантовый мосиновский патрон по моему анахронизм, который держится из-за налаженного производства... Имея близкий по характеристикам 308 покупать за свои деньги оружие под него(7,62*54r) имхо странный выбор.
  всего страниц: 14 :  1  2  3  4 ... 11  12  13  14