Guns.ru Talks
Концерн "Калашников"
Семейство "Лось" ( 120 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 122 : 123...117118119120121122
Автор
Тема: Семейство "Лось"
New
2-1-2016 17:13 New первое сообщение в теме:
Тема для вопросов и обсуждения "Лосей".

Фото Baikal-145 Лось: https://kalashnikov.media/media/photogallery/4516565

Ролик про Baikal-145 Лось: http://kalashnikov.media/media/videolibrary/4516563

Baikal-145 Лось глазами владельца: https://forum.guns.ru/forummessage/56/2074628.html

Описание и раздел для заказа Baikal-145 Лось на официальном сайте: https://kalashnikov.com/produc...al_145_los.html
Руководство по эксплуатации: https://kalashnikov.com/netcat...user_manual.pdf

edit log

auto_lik
19-7-2018 12:07 auto_lik
quote:
Изначально написано Kadmiy:
Конкурент.

223rem; позже: 7,62х39, Грендель, .366ТКМ, 5.45х39 и пилят еще 9х39.
Со стволом 520 в 366ТКМ заявлены 2,8 кг.

Хм. За подобное г-н Просматривающий из ветки Молот-О наградил бы пожизненным баном. Как говорится, почувствуйте разницу =)

Если по сабжу, то в отличии от Лосика, крайне не нравятся ОПП, а именно крепление мушки к стволу (если оно как на Егере) и то, что целик расположен как раз в зоне окуляра оптического прицела. С учётом текущей ценовой политики Молота - конкурент с натяжкой

edit log

маузер2000
19-7-2018 13:13 маузер2000
quote:
Изначально написано Kadmiy:
заявлены 2,8 кг.

Да и это сильно то не надо обольщаться на такой вес, а то в паспорте могут одно написать а дома весы другое покажут ))).

Meknotek
19-7-2018 13:40 Meknotek
quote:
Изначально написано auto_lik:

С учётом текущей ценовой политики Молота - конкурент с натяжкой

Они тут будут конкурировать в основном за счет калибров и вариантов длин стволов. Наверно, в варианте .223 и L520 не конкурент. В остальных калибрах - тоже не конкурент, но уже потому, что 145е (КЗГ) кроме .223 пока даже не анонсированы. А тут обещают 5 (или 6?) калибров с разными длинами стволов (420, 520, 590) показать на выставке уже осенью, т.е. в серии скорее всего в 2019. Тем более у них уже есть опыт доводки и выпуска в серию похожей модели ("Егерь").

Цену обещали "ниже Егеря". Насколько ниже, не сказали Хотя в свете появления 145го, "молоту" придется подвинуться по цене.

edit log

Kadmiy
19-7-2018 13:49 Kadmiy
quote:
Изначально написано auto_lik:

Хм. За подобное г-н Просматривающий из ветки Молот-О наградил бы пожизненным баном. Как говорится, почувствуйте разницу =)


К счастью, здесь модерируют вменяемые люди, которые (IMHO) понимают, что нельзя говорить о каком-то товаре, не сравнивая его с конкурирующими.
Информацию о молотовском карабине я дал справочно. Если хотите его обсуждать, то делать это уместно в горностаевской ветке. Здесь, только в плане сравнения, причем, теоретического, поскольку Мелкого Лося мы видели только на выставке, а Горностая на видео и картинках.

Карабины - разные. У Горностая - задние боевые упоры, "шахматный" магазин и планируются 6 калибров. Про магазин говорить бессмысленно, как показал опыт Оренганов с косячным Егерем в х54. Про боевые упоры тоже, пока хоть кто-то не поработал затвором хотя бы на выставке.

edit log

Meknotek
19-7-2018 14:15 Meknotek
quote:
Изначально написано Kadmiy:

Про магазин говорить бессмысленно, как показал опыт Оренганов с косячным Егерем в х54.

... а на последнем сравнительном отстреле, 308й магазин работал нормально. Думаю, если и будут косяки, то их устранят потом. Емкость будет "сразу" 5шт. Скорее всего, с учетом "лучшей подачи патрона" и опыта с "егерем", проблем с подачей с лотка не будет.

edit log

маузер2000
19-7-2018 14:50 маузер2000
quote:
Originally posted by Kadmiy:

поскольку Мелкого Лося мы видели только на выставке,


можно ещё вот тут посмотреть)) https://kalashnikov.media/media/videolibrary/4516563
auto_lik
19-7-2018 15:18 auto_lik
quote:
Изначально написано ak35:

За счёт чего бы этот вес ни был легче, тот самый "нагруженный" карабин легче "ненагруженного", что доказывает бессмысленность болтовни за "нагруженность" коробки

А если за счёт ресурса? Домыслы конечно вещь не благодарная, учитывая, что результаты ресурсных испытаний вряд-ли будут общедоступны, но при прочих равных, предпосылок объективно больше, особенно если брать для бумаги.

edit log

ak35
19-7-2018 16:07 ak35
quote:
Originally posted by auto_lik:

А если за счёт ресурса?


Есть всего один способ это проверить - ждать выпуска и отзывов. А пока - гадание на кофейной гуще
маузер2000
19-7-2018 18:05 маузер2000
quote:
Originally posted by ak35:

это проверить


точно, засунуть что либо в ствол и посмотреть, что не выдержит ствол или коробка.
ak35
19-7-2018 18:13 ak35
quote:
Originally posted by маузер2000:

засунуть что либо в ствол


Был на ганзе один любитель поспорить, жаль не помню ник, он предлагал залить бетоном ствол ТГ-2 и выстрелить. Это не Вы были?
маузер2000
19-7-2018 18:31 маузер2000

quote:
Originally posted by ak35:

не помню

лечить,развивать.
quote:
Originally posted by ak35:
[B]
залить бетоном


думается и без бетона можно обойтись. (хотя можете и залить, преминуть совету того любителя, дабы показать, что нагруженная коробка это лучше чем ненагруженная)))
quote:
Originally posted by ak35:

Это не Вы были?


нет. (это-то сможете запомнить? если не сможете то запишите!)
ak35
19-7-2018 18:50 ak35
quote:
Originally posted by маузер2000:

хотя можете и залить


Это вам экспериментов хочется, сами заливайте, я и без них понимаю что этот выстрел в любом случае последним будет, "нагружена" там коробка или нет
маузер2000
19-7-2018 18:59 маузер2000
quote:
Originally posted by ak35:

Это вам экспериментов хочется,


я и без экспериментов понимаю, что не нагруженная лучше чем нагруженная, да и тема не про Горностай.
New
20-7-2018 07:56 New
Коллеги, снова всех несёт в какие-то дебри - TG2, бетон и так далее. Давайте ближе к теме, ок?

edit log

ДИМ61
16-8-2018 11:27 ДИМ61
Пишу в этой теме свои впечатления, так как Евгений обиделся и в теме о 145 запретил мне писать.
Покрутил вчера в руках Байкал-145 и Егеря. Если честно, оба очень неплохи. Байкал-145 по уровню исполнения серьезно выше Лося 7-1. Молодцы. Но все же было бы неплохо доработать в условиях завода мелкие косяки.
По итогам сравнения в магазине лоб в лоб, Егерь понравился больше. Хоть он и заметно тяжелее, ствол толще, почти варминтовский. Но затвор работает мягче и четче, хотя и по качеству обработки боевых упоров (также 3) почти ничем не отличается от 145. Магазин двухрядный, металлический, защелки магазина с двух сторон, из ложа снизу почти не выступает. Как по мне, так надежнее сделан, чем пластиковый от Байкал-145. Кстати последний болтался в шахте ничуть не меньше чем у старого Лося. Интересно, "гремящий магазин" уже в прошлом? Предохранитель у Егеря работает вообще без щелчка (на том экземпляре, что мне попался). У Байкал-145 хоть небольшой, но есть щелчок при снятии с предохранителя. Дерево Егеря мне понравилось больше. И форма и отделка. У 145 ложе тоньше, вроде изящнее, но какое то невнятное, то ли универсал для левшей и правшей, то ли экономия дерева, выступ под щеку неявный, почти одинаковый с обеих сторон, короче какой то унисекс. На мушке 145 с обеих сторон сделаны выборки, похоже, что была задумка поставить защиту мушки, но почему то отказались. А выемки остались. Целик закошен в сторону, не по центру планки вивера. Планка прикручена в трех местах винтами, посажена на два штифта и еще и на клей. Не перебор ли? Затвор Б-145, на том экземпляре, что я видел взводился с хрустом. Консервация?
У Егеря следы от инструмента только в районе упоров, весь стебель затвора полирован или хромирован. Рукоять затвора и шарик на Егере полирован. На Байкале остались отголоски от лося 7-1 - плоские грани, разве что насечку убрали.
Резьба на стволе у Б-145 длинная.
Так как магазин не входит в бренд-зону КК, цена на карабин Байкал-145 без малого 47 т.р., Егерь переваливает за 60.
nekobasu
16-8-2018 12:19 nekobasu
quote:
Originally posted by ДИМ61:

Резьба на стволе у Б-145 длинная


А у Егеря хоть какая-нибудь была?
ДИМ61
16-8-2018 12:38 ДИМ61
Вы же знаете что не предусмотрена она там. К чему вопрос?
New
16-8-2018 18:44 New
quote:
Изначально написано ДИМ61:
Магазин двухрядный, металлический, защелки магазина с двух сторон, из ложа снизу почти не выступает. Как по мне, так надежнее сделан, чем пластиковый от Байкал-145. Кстати последний болтался в шахте ничуть не меньше чем у старого Лося. ё

То, что Вы описываете - очень необычно. Обычно жалуются, что магазин слишком туго сидит. А тут - болтается... Но в любом случае, проверка без патронов особого смысла не имеет - полный магазин ведет себя иначе.

quote:
Изначально написано ДИМ61:
У 145 ложе тоньше, вроде изящнее, но какое то невнятное, то ли универсал для левшей и правшей, то ли экономия дерева, выступ под щеку неявный, почти одинаковый с обеих сторон, короче какой то унисекс.

Так изначально и задумано. Приклад прямой - прикладистый и для левого, и для правого плеча.

quote:
Изначально написано ДИМ61:
На мушке 145 с обеих сторон сделаны выборки, похоже, что была задумка поставить защиту мушки, но почему то отказались.

А зачем она нужна? Чтобы почаще терять в поле?

quote:
Изначально написано ДИМ61:
Целик закошен в сторону, не по центру планки вивера.

А почему он должен быть по центру? Пристреляли и зафиксировали. Не всегда пристрелка дает возможность выставить целик точно по оси винтовки.

quote:
Изначально написано ДИМ61:
Планка прикручена в трех местах винтами, посажена на два штифта и еще и на клей.

А что плохого в надежной фиксации?

quote:
Изначально написано ДИМ61:
Затвор Б-145, на том экземпляре, что я видел взводился с хрустом. Консервация?

Оценивать работу затвора с неснятой консервационной смазкой - большого смысла нет.

quote:
Изначально написано ДИМ61:

Резьба на стволе у Б-145 длинная.

Да, пока так и будет. Кончится задел по ДСЕ - пойдут новые, с короткой.


ДИМ61
16-8-2018 19:09 ДИМ61
quote:
Originally posted by New:

проверка без патронов особого смысла не имеет - полный магазин ведет себя иначе.

Кто же мне даст в магазине его снаряжать? В любом случае пусть его будущий владелец разбирается.
quote:
Originally posted by New:

Так изначально и задумано. Приклад прямой - прикладистый и для левого, и для правого плеча.

Тогда уже и затвор переносить не грех на другую сторону. В планах есть такое?
quote:
Originally posted by New:

А зачем она нужна? Чтобы почаще терять в поле?

выборки то для чего то делали? Зачем тогда лишнюю технологическую операцию делать, это же затраты? Или эта деталь точное литье?
quote:
Originally posted by New:

А что плохого в надежной фиксации?

Да ничего плохого. Не избыточно ли? Опять же лишние затраты. А на сэкономленные на таких мелочах средства и отделку чуть улучшить можно.
quote:
Originally posted by New:

Оценивать работу затвора с неснятой консервационной смазкой - большого смысла нет.

А какой смысл в такой сильной консервации? Вы же их не на улице храните после сборки, и не на склады мобрезерва готовите.

edit log

борисыч61
17-8-2018 12:56 борисыч61
Как владелец 145того Лося могу сказать: по магазину- НЕ люфтит, патроны НЕ гремят.
По затвору: в " консерве" работает, естественно хуже, после промывки и смазки очень хорошо.
По количеству "консервы": по моему это ни чему не мешает, только хорошо.
У меня был Барс 2010г.в. а в продажу поступил в 2014году.
всего страниц: 122 : 123...117118119120121122