Guns.ru Talks
  Концерн "Калашников"
  Гражданский вариант СВ-99 когда будет в продаже? ( 4 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 


Автор
Тема: Гражданский вариант СВ-99 когда будет в продаже?
DRZAVA
20-3-2016 00:23 DRZAVA
Есть хоть какие то сроки выхода на рынок? Лицензия истекает в июле!
Berserk
24-3-2016 15:32 Berserk
quote:
Изначально написано Олег-Брянск:
[b]В моем вопросе есть и ответ - по моему мнению винтовка со стволом 560 мм смотрелась бы гармоничнее, красивее, более пропорционально ладной.
[b]


Нафига мелкашке длинный ствол? чему там сгорать?
У меня их было две, а теперь ни одной - именно из-за "габаритной неэффективности"

Купить длинную сейчас не проблема.

Уважаемый New, не слушайти их!
Хит сезона это максимально короткий ствол, так чтоб еле в ЗоО проходил, ну и обязательно на срезе 18Х1 (ну или 16Х1).

С уважением,
Иннокентий (две свежие лицензии).

Олег-Брянск
26-3-2016 22:37 Олег-Брянск
Я не против короткого ствола, но хочу что были разные варианты.
Если будет длинная заготовка, то из нее можно сделать стволы разной длины - кому 560, кому 500, а кому и 350мм, укоротить всегда проще.
nekobasu
27-3-2016 15:09 nekobasu
Характеристики выстрела на длинном стволе стабильнее. Т.е. на коротком стволе будет более заметен разброс от качества патронов. Для мелкашки главный параметр - это точность, и им нельзя жертвовать. В общем, надо иметь модели с разной длиной ствола.
Berserk
27-3-2016 15:30 Berserk
quote:
Изначально написано nekobasu:
Характеристики выстрела на длинном стволе стабильнее. Т.е. на коротком стволе будет более заметен разброс от качества патронов. Для мелкашки главный параметр - это точность, и им нельзя жертвовать. В общем, надо иметь модели с разной длиной ствола.

а Вы можете в двух словах объяснить, почему?

как разница в длинне 40 см и 55 см может дать разницу в точности? именно с точки зрения внутренней баллистики. с точки зрения стабильности.

как длинный ствол компенсирует разницу в навеске? вечером доберусь до квики, погоняю графики. Но что-то мне кажется разность в навеске скажется на обоих стволах также.


Я не беру тот случай когда мы укорачиваем ствол в 223-м до 18" у которого твист 12" а потом удивляемся когда у нас дырки овальные.

Я имею ввиду более короткий ствол с завода, который расчитывался как короткий. Как он может быть нестабильнее?

на БР-винтовках, как раз стволы короче, чем на тактических винтовках. например.

можт на 22лр какая-то особенность? действиетльно все целевые мелкашки весьма длинные. Да, с длинной и целиться удобнее, но мы же не про это. Мы про стабильность внутренней баллистики.


с ув.

DRZAVA
17-4-2016 18:10 DRZAVA
Есть какие- то подвижки? Или тема умерла?
nekobasu
17-4-2016 21:26 nekobasu
quote:
Originally posted by Berserk:

а Вы можете в двух словах объяснить, почему?

как разница в длинне 40 см и 55 см может дать разницу в точности? именно с точки зрения внутренней баллистики. с точки зрения стабильности.


Я сам точно не знаю, но подобная информация неоднократно проскакивала в разных источниках. Подозреваю, что это связано с выравниванием на длинном стволе неоднородностей во времени сгорания зерен пороха.
USSR72
17-4-2016 21:49 USSR72
quote:
Originally posted by Berserk:

Нафига мелкашке длинный ствол? чему там сгорать?
У меня их было две, а теперь ни одной - именно из-за "габаритной неэффективности"
Купить длинную сейчас не проблема.
Уважаемый New, не слушайти их!
Хит сезона это максимально короткий ствол, так чтоб еле в ЗоО проходил, ну и обязательно на срезе 18Х1 (ну или 16Х1).


Полностью согласен.
seimor
21-4-2016 12:09 seimor
quote:
Есть хоть какие то сроки выхода на рынок?

Хотя бы приблизительные.
Александр117
25-4-2016 18:49 Александр117
Мне как бывшему владельцу Бейсика (Соболь для США), чисто субъективно показалось, что его ствол "заточен" на 50-60м, а более длинные, той же ЧЗты - до 100м.
Вообще, ситуация с мелканами на рынке - полный трындец.. Ничего нет, либо за неадекватные деньги.. Сделайте уже хотя бы простейший, надежный и легкий мелкан, хоть однозарядную разборную переломку, за разумные деньги - очереди будут стоять.. Чего вы там с "космическимм технологиями" десятилетиями маетесь? Смысл в этом какой?
New
18-5-2016 20:20 New
Олег-Брянск
20-5-2016 10:43 Олег-Брянск
Ознакомился с тестом.
Основной вопрос - когда примерно готовые изделия можно будет увидеть в магазинах. Не только по типу СВ-99, но и в целом на базе БИ-7?
Кабаныч
20-5-2016 17:14 Кабаныч
Люди, кто знает где купить БИ7 КО basic, дайте знать. Очень охота. Нужен именно толстый ствол без мушки. длимна ствола нужна как в биатлоне
также сойдет с биатлонным обвесом Намушник, диоптрический прицел и прочее.
USSR72
20-5-2016 20:00 USSR72
quote:
Originally posted by Александр117:

легкий мелкан, хоть однозарядную разборную переломку, за разумные деньги


Кстати, тоже вариант.
Александр117
20-5-2016 21:00 Александр117
quote:
Изначально написано Кабаныч:
Люди, кто знает где купить БИ7 КО basic, .

Я после покупки Бейсика новым в 2007г, больше ни разу его не видел в продаже ни новым, ни б/у..

Khiv
21-5-2016 03:39 Khiv
послежу
Pentas
12-9-2016 20:05 Pentas
Тут ответил. пост #43 https://forum.guns.ru/forummessage/294/1515359-0.html
New
15-9-2016 09:22 New
http://eugenph.livejournal.com/262129.html - вот фото свежие. Цвет - просто вариант декора для выставки, затыльник будет другой. В остальном - все так.
New
27-9-2016 15:48 New

click for enlarge 1707 X 1280 894.8 Kb
shyguy
27-9-2016 18:50 shyguy
Получил пару розовых на днях, приберегу одну, чем черт не шутит...
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8