Гражданский вариант СВ-99 когда будет в продаже?

Мазекин77:

Год длинный...
Будем подождать. Всех с Новым Годом!

С Новым годом!
Буду информировать по движению процесса.

Originally posted by MrOleg:

К тому, что у нас у охотников России, есть в продаже или дёшево и сердито, и не поленись попрямее ствол выбрать(утрированно но близко к правде) Или покупай импорт, у которого с охот оружием проблем нет вообще или переплачивай за единственный брэнд, за котороый хоть не так стыдно это Орсис, но тогда не чего говорить что дороже чем импорт.. . Или как компромис ищи МЦ по закромам из чужых рук...
То есть в крадце, нет у нас нормального охот оружия.. . Есть не до армейские образцы, есть корявые дубинки продающиеся за дёшево и сердито, есть эксклюзив, аля МЦ, еоторые днём с огнём с рук только купить...
А нормальное оружие для охоты если есть желание купить то это только импорт, или если повезёт с рук у знакомых МЦ отхватишь.. . Вот и всё ваше производство Байкал, Ыж, КК.. . Не было и нет нормального оружия для охотников.. . И к сожалению думаю если и появится, то дай бог под моих внуков, до которых не факт что доживу...

Яростно плюсую! И аналогия с автомобилями вполне себе аналогия.

Ок, пофлудили - и хватит. Предлагаю всем подчистить за собой все, не имеющее непосредственно отношение к теме топика.

Вопрос- заказ доп ствола на ИЖ-18МН кто сталкивался?
Ловите поворачиватели одного места...
И так везде...
Ложи они делают.. .

Originally posted by New:

переставил сейчас "биатлонную" клавишу вместо штатной.

В моем случае, клавишу идеально подогнали по профилю плоскости приклада, да еще и сформировали углубление под большой палец.

Красота...
Где'б ещё такую ложу добыть.. .

Андрей К:

В моем случае, клавишу идеально подогнали по профилю плоскости приклада, да еще и сформировали углубление под большой палец.

Хорошо получилось! Но Вы делали специально, а я - за 5 минут на коленке дремелем - нужно просто функционал было проверить.

Только что из тира - есть интересные данные по отстрелам с разными боеприпасами. У меня было довольно много мелкашек, но впервые попался ствол с довольно узким диапазоном кучной скорости. Понятно, что это первые прикидки, и я еще несколько раз все проверю, но пока похоже, что моя винтовка явно любит скорость 325-330 м/с.
Предвижу кучу табуреток в стиле "вы ничего хорошего делать не умеете", однако рекомендую все-таки прочесть пост до конца.
Закрытый тир, +2С, высота 192 м НУМ, давление 1046hPA, влажность 45%
Передний упор, задний мешок, прицел 2-8Х32 (первый попавшийся дома под руку, для следующих тестов можно поставить и кратность поболее), дистанция 50 метров.
Есть мишени и лучше, намеренно выставляю некие средние результаты. Думаю, глобальные выводы делать рановато, но общая тенденция понятна. Обратите внимание на разброс скоростей боеприпасов!!!!

1) Norma Training - категория скорости стандарт. Разброс скоростей 321-290, средняя - 313. Так как разброс крайне велик, рассчитывать на хорошую кучность не приходится, что и видим на мишени.
2) Fiocchi TT Soft - категория скорости стандарт. Разброс скоростей 335-319 м/с. средняя 327. Причем в серии три патрона имели скорость около 220-225 м/с. а два- выше. Это и дало две разные группы в одной серии. При этом группа из трех выстрелов имеет 8,81 мм по центрам пробоин.
3) КСПЗ МАТЧ - категория скорости стандарт. Разброс скоростей 327-323 м/с, средняя 325 м/с. Четыре выстрела в серии имели скорость 323-325 м/с, что дало группу в 4,12 мм, а один - скорость - 327 - что и составило единственный отрыв в группе.
4) Fiocch TT Sport - категория скорости стандарт. Ситуация аналогична 2) - две группы сформированы двумя разными диапазонами скоростей - 320-325 и 335-343. При этом группа из трех, сформированная первым диапазоном скоростей дала группу 12,07 мм. Разброс 343-319, средняя 331 м/с.
5) SK Standart Plus (Lapua) - категория скорости стандарт. Разброс скоростей боеприпаса велик - 327-312 м/с, средняя - 318. Группа соответствует разбросу скоростей.
6) S&B Standart - категория скорости стандарт. Аналогично 5)- разброс скоростей 352-334, средняя 342 м/с.
7) SK Rifle Match - категория скорости стандарт. Разброс скоростей 321-315, средняя 317 м/с. Похоже, немного не дотягивает до кучной скорости.
8) S&B HV HP - категория скорости HV. Разброс скоростей 400-383, средняя - 393 м/с. Разброс скоростей велик и средние скорости явно превышают кучный диапазон данного ствола.
9) КСПЗ Биатлон - очень стабильный патрон, разброс скоростей всего 317-313 м/с (средняя 315). Похоже, не дотягивает до кучной скорости.
10) Winchester Superspeed - категория скорости HV. Разброс скоростей меньше, чем у 8) - поэтому и группа плотнее (необходимо заметить, что боеприпасы категории HV никогда не дают сопоставимую кучность со стандартом, всегда проигрывая). Разброс - 394-384, средняя - 390 м/с.

Интересно.. Спасибо.

Originally posted by New:

Только что из тира - есть интересные данные по отстрелам с разными боеприпасами.

По какой-то причине, но на представленных мишенях зело слабые группы..

Originally posted by New:

БИ-7-2-КО

БИ-7-2-КО может лучше!
Лёжа с сошек и заднего упора. Вверху GECO и RWS CLUB внизу.

Может - это факт. Но пока то, что есть. Грешу на короткий ствол.

Originally posted by New:

New

БИ7-7 я так понимаю это будет спортивный вариант СВ99?

.

+

Originally posted by Андрей К:

БИ-7-2-КО может лучше

А это на какой дистанции было сделано?

Будет ли вариант со стволом длиннее 500мм, скажем 560мм, и без механических прицельных изначально?

Евгений(New) большое спасибо за информацию в пм.
Если я правильно понял максимальная длина ствола будет 500мм, варианта со стволом 600мм точно не будет.
Уточните пожалуйста по модели УСМ, мне кажется что абсолютное большинство потенциальных потребителей за УСМ с максимальным числом регулировок.
Лично мне жаль, что не будет вариантов со стволами 560 и 600, они бы смотрелись гармоничней.
Понятно, что длина 500мм досталась в наследство от биатлона, где она является общепринятой.
Но большинство конкурентов для гражданского рынка выпускают модели со стволами 560мм (Сако Квад, ЧЗ, Саваж). Может все-таки сделаете модель со стволом около 560мм или возможность заказать на заводе.

Олег-Брянск:
Евгений(New) большое спасибо за информацию в пм.
Если я правильно понял максимальная длина ствола будет 500мм, варианта со стволом 600мм точно не будет.
Уточните пожалуйста по модели УСМ, мне кажется что абсолютное большинство потенциальных потребителей за УСМ с максимальным числом регулировок.
Лично мне жаль, что не будет вариантов со стволами 560 и 600, они бы смотрелись гармоничней.
Понятно, что длина 500мм досталась в наследство от биатлона, где она является общепринятой.
Но большинство конкурентов для гражданского рынка выпускают модели со стволами 560мм (Сако Квад, ЧЗ, Саваж). Может все-таки сделаете модель со стволом около 560мм или возможность заказать на заводе.

А могу я встречный вопрос задать - зачем нужна длина 600 мм?

В моем вопросе есть и ответ - по моему мнению винтовка со стволом 560 мм смотрелась бы гармоничнее, красивее, более пропорционально ладной.
600мм лично мне не нужен, а вот 560 было бы самое то.
Если не будет 560, возьму 500мм.
Заблуждений что более длинный ствол обеспечит повышенную кучность или значительную прибавку скорость пули или какие то еще чисто технические преимущества нет.
Просто не люблю короткие стволы.
Да и зарубежные производители из чего-то же исходят, предлагая наряду с 20 дюймовыми стволами и 22-х дюймовые для некоторых моделей.
Спортивные винтовки тоже как-правило имею толстые стволы с длинной за 600мм.

Олег-Брянск:
В моем вопросе есть и ответ - по моему мнению винтовка со стволом 560 мм смотрелась бы гармоничнее, красивее, более пропорционально ладной.
600мм лично мне не нужен, а вот 560 было бы самое то.
Если не будет 560, возьму 500мм.
Заблуждений что более длинный ствол обеспечит повышенную кучность или значительную прибавку скорость пули или какие то еще чисто технические преимущества нет.
Просто не люблю короткие стволы.
Да и зарубежные производители из чего-то же исходят, предлагая наряду с 20 дюймовыми стволами и 22-х дюймовые для некоторых моделей.
Спортивные винтовки тоже как-правило имею толстые стволы с длинной за 600мм.

Все-таки сколько потребителей - столько и мнений
Кому-то - давай как можно короче, другим - как можно более длинный. Подробнее напишу про итоговую длину ствола чуть позже, ок? Скорее всего ничего глобально менять в длине не будем - в охотничьих оставим ту, что и была у Соболей и так далее, а гражданскую CB99 - так и будем делать с аутентичным коротким стволом.

Есть хоть какие то сроки выхода на рынок? Лицензия истекает в июле!

Олег-Брянск:
[b]В моем вопросе есть и ответ - по моему мнению винтовка со стволом 560 мм смотрелась бы гармоничнее, красивее, более пропорционально ладной.
[b]

Нафига мелкашке длинный ствол? чему там сгорать?
У меня их было две, а теперь ни одной - именно из-за "габаритной неэффективности"

Купить длинную сейчас не проблема.

Уважаемый New, не слушайти их!
Хит сезона это максимально короткий ствол, так чтоб еле в ЗоО проходил, ну и обязательно на срезе 18Х1 (ну или 16Х1).

С уважением,
Иннокентий (две свежие лицензии).

Я не против короткого ствола, но хочу что были разные варианты.
Если будет длинная заготовка, то из нее можно сделать стволы разной длины - кому 560, кому 500, а кому и 350мм, укоротить всегда проще.

Характеристики выстрела на длинном стволе стабильнее. Т.е. на коротком стволе будет более заметен разброс от качества патронов. Для мелкашки главный параметр - это точность, и им нельзя жертвовать. В общем, надо иметь модели с разной длиной ствола.

nekobasu:
Характеристики выстрела на длинном стволе стабильнее. Т.е. на коротком стволе будет более заметен разброс от качества патронов. Для мелкашки главный параметр - это точность, и им нельзя жертвовать. В общем, надо иметь модели с разной длиной ствола.

а Вы можете в двух словах объяснить, почему?

как разница в длинне 40 см и 55 см может дать разницу в точности? именно с точки зрения внутренней баллистики. с точки зрения стабильности.

как длинный ствол компенсирует разницу в навеске? вечером доберусь до квики, погоняю графики. Но что-то мне кажется разность в навеске скажется на обоих стволах также.

Я не беру тот случай когда мы укорачиваем ствол в 223-м до 18" у которого твист 12" а потом удивляемся когда у нас дырки овальные.

Я имею ввиду более короткий ствол с завода, который расчитывался как короткий. Как он может быть нестабильнее?

на БР-винтовках, как раз стволы короче, чем на тактических винтовках. например.

можт на 22лр какая-то особенность? действиетльно все целевые мелкашки весьма длинные. Да, с длинной и целиться удобнее, но мы же не про это. Мы про стабильность внутренней баллистики.

с ув.

Есть какие- то подвижки? Или тема умерла?

Originally posted by Berserk:

а Вы можете в двух словах объяснить, почему?

как разница в длинне 40 см и 55 см может дать разницу в точности? именно с точки зрения внутренней баллистики. с точки зрения стабильности.

Я сам точно не знаю, но подобная информация неоднократно проскакивала в разных источниках. Подозреваю, что это связано с выравниванием на длинном стволе неоднородностей во времени сгорания зерен пороха.

Originally posted by Berserk:

Нафига мелкашке длинный ствол? чему там сгорать?
У меня их было две, а теперь ни одной - именно из-за "габаритной неэффективности"
Купить длинную сейчас не проблема.
Уважаемый New, не слушайти их!
Хит сезона это максимально короткий ствол, так чтоб еле в ЗоО проходил, ну и обязательно на срезе 18Х1 (ну или 16Х1).

Полностью согласен.

Есть хоть какие то сроки выхода на рынок?

Хотя бы приблизительные.

Мне как бывшему владельцу Бейсика (Соболь для США), чисто субъективно показалось, что его ствол "заточен" на 50-60м, а более длинные, той же ЧЗты - до 100м.
Вообще, ситуация с мелканами на рынке - полный трындец.. Ничего нет, либо за неадекватные деньги.. Сделайте уже хотя бы простейший, надежный и легкий мелкан, хоть однозарядную разборную переломку, за разумные деньги - очереди будут стоять.. Чего вы там с "космическимм технологиями" десятилетиями маетесь? Смысл в этом какой?

Свежий тест: eugenph.livejournal.com

Ознакомился с тестом.
Основной вопрос - когда примерно готовые изделия можно будет увидеть в магазинах. Не только по типу СВ-99, но и в целом на базе БИ-7?

Люди, кто знает где купить БИ7 КО basic, дайте знать. Очень охота. Нужен именно толстый ствол без мушки. длимна ствола нужна как в биатлоне
также сойдет с биатлонным обвесом Намушник, диоптрический прицел и прочее.

Originally posted by Александр117:

легкий мелкан, хоть однозарядную разборную переломку, за разумные деньги

Кстати, тоже вариант.

Кабаныч:
Люди, кто знает где купить БИ7 КО basic, .

Я после покупки Бейсика новым в 2007г, больше ни разу его не видел в продаже ни новым, ни б/у..

послежу

Тут ответил. пост #43 Карабин "БИ-7-2КО" возобновление выпуска

eugenph.livejournal.com - вот фото свежие. Цвет - просто вариант декора для выставки, затыльник будет другой. В остальном - все так.

Получил пару розовых на днях, приберегу одну, чем черт не шутит.. .