Guns.ru Talks
Концерн "Калашников"
Семейство МР-18МН/121 Лис ( 81 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Семейство МР-18МН/121 Лис
New
31-10-2016 12:40 New
первое сообщение в теме:
Купить можно тут: https://shop.kalashnikov.com/c...baikal_121_lis/ (это стоковые варианты, вся актуальная информация по китам, калибрам и прочему - всегда тут).
Если нужно купить что-то особенное, чего нет в стоке - обращайтесь сюда: https://shop.kalashnikov.com/contacts/

Обзор Лиса: https://kalashnikov.media/vide...-baikal-121-lis
https://kalashnikov.media/vide...po-primeneniyu-
МР-18МН глазами владельца: https://forum.guns.ru/forummessage/56/9.html
121 Лис глазами владельца: https://forum.guns.ru/forummessage/56/2541793.html

edit log

mara2107
14-12-2019 05:59 mara2107
quote:
Потому, что я пишу о том, для чего изначально создавались кипплауфы. А именно - для охоты в горно-лесистой местности, с переноской чаще в рюкзаке в разобранном виде. И единственного, чаще всего. То есть это выстрел со стационарной позиции.

Порой даже в горах надо быстро добавить .


Вот это конечно не киплауфффф но однозарядка же с эжектором ? Значит таки нужен ??

----------
когда воротимся мы в Портленд ...

New
14-12-2019 06:23 New
quote:
Изначально написано mara2107:

Порой даже в горах надо быстро добавить .

Хорошо, что Вы решили рассказать мне про горную охоту. Но, так как в горах стреляют сидя или лёжа - особенности конструкции переломки таковы, что эжектор не добавит скорости.

New
14-12-2019 06:32 New
quote:
Изначально написано mara2107:

Вот это конечно не киплауфффф но однозарядка же с эжектором ? Значит таки нужен ??

А есть ещё винтовка Гра и ТОЗ-8. Про них тоже можно вспомнить. Однозарядки ведь.
New
14-12-2019 06:39 New
quote:
Изначально написано mara2107:

А на базе 410 сделать 9х53ланкастер не вариант ну чисто технически/теоритически ?? Хотя я понимаю этот калибр дешевым не будет , узнав цену народ скучнеет резко . Ну это я по своим знакомым сужу (да и по себе)

Вы мои ответы совсем не читаете? Что общего между патроном для нарезного оружия (по кривости отечественного ЗоО отнесённого к гладкостволу) и чисто гладкоствольным 410? Давление первого - 3000, второго - 1050.
Далее - про какой калибр, который «дешёвым не будет» вообще речь идёт?

New
14-12-2019 06:44 New
quote:
Изначально написано mara2107:

Ну у нас же тут теоритические разговоры ? Практика она начинается с полок магазинов . Хотя вот например молоту(конкурентам) много пеняли на вес а они в ответ "это наша фишка" а счас я смотрю на выставке их карабин под 9х19 и он говорят "он легкий , но мы еще планируем снизить вес" - значит все таки прислушиватся начали ?
Или вот туркуа2 - сколько туркам понадобилось времени внести изменения ? Год ?? При том они уже в ормагах кажись ?

Наверно, теоретические - но это Вам виднее, я уже не очень понимаю, о чем речь в данном посте.
Молот и карабин 9х19, изменения в Туркуа - все это замечательно, но при чем тут Лис и эжектор?

Orohelque
14-12-2019 07:59 Orohelque
quote:
Изначально написано New:

Далее - эжектор работает только на рантовом патроне. А у нас такой боеприпас всего один (в перспективе - возможно, ещё один добавится) во всей патронно-калиберной линейке Лиса.

Евгений,
скажите, какой именно рантовый патрон добавится к 7,62х54R?
Увидеть в .357 Mag - фантастика?
Или речь о 9,6/53 Lancaster?
В целом, в каких калибрах изделие планируется?

mara2107
14-12-2019 11:48 mara2107
quote:
Вы мои ответы совсем не читаете?

Читаю чуть чуть поофтопил

----------
когда воротимся мы в Портленд ...

mara2107
14-12-2019 11:49 mara2107
quote:
Евгений,
скажите, какой именно рантовый патрон добавится к 7,62х54R?
Увидеть в .357 Mag - фантастика?
Или речь о 9,6/53 Lancaster?
В целом, в каких калибрах изделие планируется?

Да !!

----------
когда воротимся мы в Портленд ...

New
14-12-2019 12:08 New
quote:
Изначально написано Orohelque:

Евгений,
скажите, какой именно рантовый патрон добавится к 7,62х54R?
Увидеть в .357 Mag - фантастика?
Или речь о 9,6/53 Lancaster?
В целом, в каких калибрах изделие планируется?

Я воздержусь пока от ответа про второй рантовый патрон. Однако оба упомянутых Вами рассматриваются. Дело за дилерами и бренд-зонами - какие будут они заказывать - такие и будем производить.
Это по новым, ранее не использованными в 18МН. По тем, что в ней были (за исключением экзотики) - все перекочует в Лиса рано или поздно, думаю.

PAV_traker
14-12-2019 16:38 PAV_traker
В данном случае целиком поддержу модератора по необходимости эжектора - не нужен он никак на Лисе. Какой нафиг "быстрый второй выстрел"? Смысл охоты из этого оружия - именно один точный выстрел, по месту, чтоб второй не понадобился . А для всего остального есть болты, полуавто, леверы и даже помпы (хотя в нарезном помпу видел только мелкан). Если не уверены в точном выстреле - просто отложите его на другое время.
vanvannik
16-12-2019 02:56 vanvannik
quote:
Изначально написано PAV_traker:
В данном случае целиком поддержу модератора по необходимости эжектора - не нужен он никак на Лисе. Какой нафиг "быстрый второй выстрел"? Смысл охоты из этого оружия - именно один точный выстрел, по месту, чтоб второй не понадобился . А для всего остального есть болты, полуавто, леверы и даже помпы (хотя в нарезном помпу видел только мелкан). Если не уверены в точном выстреле - просто отложите его на другое время.

Смысл смыслом, а охота охотой, "твоя в зверя всегда попадал?". Ну мазанул чуток, ну упреждение чуток неверно сделал, попал чуток не по месту, дальше что делать? Продолжать о смысле одного точного выстрела думать? А на морозе с одубевшими пальцами о чем думать? Вертеть стволом вверх и вытряхать гильзу как мелочь из копилки? .Эжектор это очень удобная опция избавляющая в первую очередь от ковыряния пальцами гильзы из патронника, скорость перезарядки тут вообще не при делах, можете хоть час перезаряжать после стрела.
Это на коммерческой охоте с баней и девками выстрел можно отложить до следующего раза, а на охоте - если стрельнул то добыл или нет, а если не стрельнул, то точно не добыл.

pulia01
16-12-2019 06:51 pulia01
quote:
Изначально написано New:

Хорошо, что Вы решили рассказать мне про горную охоту. Но, так как в горах стреляют сидя или лёжа - особенности конструкции переломки таковы, что эжектор не добавит скорости.

Приветствую! Как хорошо что Вы нам расказываете как надо охотится. На гладких стволах тоже не все пользуются эжектором, и что? Мне вот, ни разу в жизни, не пригодился открытый прицел. Так зачем же Вы на все стволы свои мушки ставите? Требую срочно прекратить это безобразие.
Эжектор очень удобная фишка, да она не всегда и не везде нужна, ну так надо включил, не надо выключил. Я за то, что бы была модификация с эжектором. А то складывается впечатление, что вашим конструкторам просто лень лишний раз мозгом пошевелить. Просят вивер удленнить а в ответ, зачем, сварик же нормально встаёт, как будто все прицелы одинаковые и люди все одного роста и веса. Просят эжектор а в ответ, зачем, и так сойдёт, мне то не нужен.
Почему супостаты выпуская новую модель могут предусмотреть сразу кучу модификаций с мушкой, без мушки, с эжектором и без, карабины с отьёмным магазином и неотъёмным и т.д. ??? А у Вас одни проблемы и отговорки, и так сойдёт.

zero7777
16-12-2019 07:15 zero7777
quote:
Просят вивер удленнить а в ответ, зачем, сварик же нормально встаёт

Ну хоть пожелания слышат

PAV_traker
16-12-2019 12:58 PAV_traker
quote:
Originally posted by vanvannik:

Эжектор это очень удобная опция избавляющая в первую очередь от ковыряния пальцами гильзы из патронника,


А экстрактор гильзу из патронника разве не извлекает? Или извлекает, но по-Вашему недостаточно далеко, а при наличии эжектора гильза извлекается гарантированно далеко от области "ковыряния"?
Еще раз скажу - если планируется второй и последующие "быстрые" выстрелы - берется другое оружие, но Вы сами же пишете
quote:
Originally posted by vanvannik:

скорость перезарядки тут вообще не при делах,


Тогда зачем? Просто пальцами стреляную гильзу брать не охота? Она должна свободно извлекаться, без всяких ковыряний, и с экстрактором. Но это уж у кого какие пальцы.....
vanvannik
18-12-2019 14:03 vanvannik
quote:
Изначально написано PAV_traker:

Тогда зачем? Просто пальцами стреляную гильзу брать не охота? Она должна свободно извлекаться, без всяких ковыряний, и с экстрактором. Но это уж у кого какие пальцы.....

У нас охоты с нарезным осень-зима, просто неудобно мерзлыми пальцами, либо в перчатках выполнять данную операцию. Я конечно привык и острой необходимости в эжекторе пока не ощущал, но - Зачем антабки?, просто неохота оружие в пальцах таскать Так и наличие эжектора - просто удобно.
А почему гильза должна свободно извлекаться именно пальцами, а не просто свободно вылетать при открытии? Причем тут вообще пальцы? Что это за фишка такая от Паганини? Так давайте и на карабинах такую фишку сделаем, одним пальцем открыл затвор - другим достал гильзу Такие вроде очевидные вещи на уровне - зачем элстартер на машине?, да просто кривым крутить стремно в 21 веке.
В конце концов видео с 24мин тест NEW MP-18 МН 2019 года при наличии эжектора было бы менее "угловатым".

edit log

New
18-12-2019 15:56 New
Давайте потихоньку закруглять дискуссию по эжектору. Вас услышали и пошли думать. В любом случае эжектор будет (если будет) в комплекте с рантовым патроном.

edit log

New
18-12-2019 15:57 New
quote:
Изначально написано vanvannik:

Спасибо. Буду пробовать.

https://shop.kalashnikov.com/contacts/ - вот еще вариант вариант заказать что-то нестандартное.

vanvannik
18-12-2019 16:18 vanvannik
quote:
Изначально написано New:

https://shop.kalashnikov.com/contacts/ - вот еще вариант вариант заказать что-то нестандартное.

И еще раз спасибо. Но в Ругер с безрантовым 3006 эжектор работает

edit log

александр 36к
18-12-2019 23:12 александр 36к
гильзы разбрасывать не хорошо.
vanvannik
19-12-2019 11:09 vanvannik
А пули?
New
24-12-2019 13:12 New
quote:
Изначально написано pulia01:
Приветствую! [URL=https://kalashnikov.media/video/weapons/kalashnikov-nachal-prodazhi-vintovki-baikal-121-lis?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_campaign=-razvitie-modeli-mr-18-mn.-dlya-strelb y]https://kalashnikov.media/vide...n.-dlya-strelby[/URL]

Да, все верно. Чуть позже подробно отпишусь.

Zhelezniy_Felix
24-12-2019 14:20 Zhelezniy_Felix
Факультативный вопрос, гладкие одностволки ушли в историю как бессмысленные? или будут делаться на новой базе?
pulia01
24-12-2019 14:49 pulia01
quote:
Изначально написано New:

Да, все верно. Чуть позже подробно отпишусь.

Приветствую! Вы же говорили что это невозможно совместить.

click for enlarge 720 X 1280 121.4 Kb

edit log

vanvannik
24-12-2019 15:48 vanvannik
Молодцы!!! И оружие до ума довели и в бюджетном ценнике остались. Первое желание было продать все, взять этот ружбай и охотится спокойно. Если будет Эжектор то так и поступлю.
А пока 223 подожду и куплю.

edit log

уксус
24-12-2019 17:41 уксус
Какая хорошая новость! И ценник приятный, будем брать.
New
24-12-2019 17:42 New
quote:
Изначально написано Zhelezniy_Felix:
Факультативный вопрос, гладкие одностволки ушли в историю как бессмысленные? или будут делаться на новой базе?

Нет, производятся так, как и производились - на старой базе.

Zhelezniy_Felix
24-12-2019 19:15 Zhelezniy_Felix
quote:
Originally posted by New:

Нет, производятся так, как и производились - на старой базе.




на новую переход будет?
PAV_traker
24-12-2019 19:17 PAV_traker
quote:
Originally posted by уксус:

И ценник приятный,


Да,соглашусь. Но, наверное, производитель прекрасно понимает, что это за ниша и кто будет основным потребителем. Тут по ценам особо не разгонишься. Ну и ждем, конечно, разнообразия калибров.

edit log

pulia01
24-12-2019 19:29 pulia01
quote:
Ну и ждем, конечно, разнообразия калибров.

И ствол хромированный не помешал бы.
New
24-12-2019 19:29 New
quote:
Изначально написано Zhelezniy_Felix:

на новую переход будет?

А зачем дробовику новый УСМ? Если только в рамках унификации?

New
24-12-2019 19:30 New
quote:
Изначально написано pulia01:

Приветствую! Вы же говорили что это невозможно совместить.


Ну, поломали голову - и смогли. Испытания прототипа помогли.
pulia01
24-12-2019 19:33 pulia01
quote:
Изначально написано New:

Ну, поломали голову - и смогли. Испытания прототипа помогли.

👍

KUK.K
24-12-2019 19:43 KUK.K
Скажите по поводу патронника в 7.62х54, пульный вход стал короче? И где теперь находится кримметка?
New
24-12-2019 19:48 New
quote:
Изначально написано pulia01:

И ствол хромированный не помешал бы.

Это увеличит стоимость.

Rentgen-1
24-12-2019 19:54 Rentgen-1
Молодцы, смогли в нормальную цену. Еще бы побольше разных вариантов, например со стволом 50 см, в .22lr (то, что мне хотелось бы).
bdm2009
24-12-2019 20:06 bdm2009
В х39 и 308 когда будут с короткими стволами? И можно ли будет заказать без открытых прицельных? Планку можно будет переставить (сделать вынос назад) и для чего на колодке оставили рудимент прицельной планки?

edit log

Zhelezniy_Felix
24-12-2019 20:17 Zhelezniy_Felix
quote:
Originally posted by New:

А зачем дробовику новый УСМ? Если только в рамках унификации?




да.

quote:
Originally posted by New:

Это увеличит стоимость.




На сколько процентов? может делать почуть с хромом так сказать расширенный вариант
pulia01
24-12-2019 20:48 pulia01
quote:
Изначально написано New:

Это увеличит стоимость.

На сколько? В два раза? В три? Ну хотя бы, что б была как опция возможная для заказа.

vanvannik
24-12-2019 21:39 vanvannik

Все же для разнообразия нужен вариант без мехприцельных. Дело в том, что такое оружие на охоте пользуют достаточно взрослые дяди, а у них практически у 80% возрастные изменения по зрению, поэтому мехприцельные как в бане лыжи. Да и среди молодежи таких сейчас хватает. Поймите людей, очень многие этот вариант оценят.

Guns.ru Talks
Концерн "Калашников"
Семейство МР-18МН/121 Лис ( 81 )