Guns.ru Talks
Концерн "Калашников"
Опрос по калибрам и используемым патронам для новой МР-18МН ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 41 : 1234567...38394041
Автор
Тема: Опрос по калибрам и используемым патронам для новой МР-18МН
New
8-12-2016 19:23 New первое сообщение в теме:
перемещено из Продукция ИМЗ "Байкал"


голосование:
18МН
Безрантовые патроны рассматриваются в данном случае с учетом нового конструктива экстрактора, обеспечивающего надежное извлечение стреляной гильзы.
.223 Rem
 
194 ( 9.14% )
5,45x39
 
141 ( 6.64% )
.243 Win
 
89 ( 4.19% )
6,5 Gr
 
124 ( 5.84% )
.308 Win
 
181 ( 8.53% )
.30-06 Spr
 
71 ( 3.34% )
7,62x54R
 
239 ( 11.26% )
9x39
 
51 ( 2.4% )
9x53R
 
138 ( 6.5% )
9.3x74R
 
88 ( 4.15% )
7,62x39
 
146 ( 6.88% )
.22LR
 
154 ( 7.25% )
9x19 Luger
 
132 ( 6.22% )
9x18
 
53 ( 2.5% )
9x17
 
29 ( 1.37% )
.40 S&W
 
28 ( 1.32% )
7,62х25 ТТ
 
109 ( 5.13% )
.30 Carbine
 
25 ( 1.18% )
.45 ACP
 
53 ( 2.5% )
.375 Magnum
 
53 ( 2.5% )
.38 Special
 
25 ( 1.18% )

Выбрать можно любое количество позиций.

Основная тема по 18МН - тут: https://forum.guns.ru/forummessage/396/1987415-0.html


Все вопросы по патронам и калибрам - сюда.

описание охотничьего ружья с нарезным стволом МР-18МН на официальном сайте

edit log

МБ1
14-12-2016 07:00 МБ1
quote:
Идея такая есть, конечно. Но так как есть разработка по надежной экстракции и безрантовых патронов - отработаем вначале экстрактор, а потом уже и эжектор.

Это замечательно. Кстати на 18-й модели эжектор был, причем владелец его мог при необходимости отключать, похоже придумывать ничего не надо. А безрантовый патрон в однозарядной переломке, где подача по одному и строго ручками, да в зимних климатических условиях лично мне совсем не импонирует. То ли дело рант, взял его за шляпку (точно не выронишь даже из замерзших пальцев) и зарядил.
СевУр
14-12-2016 09:31 СевУр
quote:
Шнеллер в базовый УСМ будет поставить непросто, мягко говоря

Ну нет, так нет, хотя бы первые две проблемы решите, они очень актуальны.

Kadmiy
14-12-2016 10:51 Kadmiy
quote:
Изначально написано New:

Шнеллер в базовый УСМ будет поставить непросто, мягко говоря

А регулировки будут?

Дополнение из серии "Хозяйкам на заметку".
Взято отсюда:
https://forum.guns.ru/forummessage/12/891764.html

Автор: Svireppey3 Дата: 28 Авг 2009 14:59

quote:
"Итак, берем в рассмотрение девяти-миллиметровные калиберы, кои можно встретить на охотах в России.

9х53R - реально выпускались Лось (старый), Медведь, Мося (ВПО-103, КО-91/30М), Сайга-9, МЦ -106-19.
9,3х62 - все разнообразие импортных карабинов.
9,3х74R - импортные переломки.
9,3х64 - Лось-9, Тигр-9, некоторые импортные карабины.

Загоняем эти патроны в Квику, ставим одинаковую длину ствола, одинаковый тип порошка (N150, с расчетом на S30-06), одинаковую пульку - 9,3мм Мега 18,5г.

В результате получаем:

9х53R Fin - максимально возможная (безопасная) начальная скорость - 705м/с, начальная энергия пули Мега 18,5г - 4500Дж. Заполнение гильзы -97%.

9,3х62 - максимально возможная (безопасная) начальная скорость - 750м/с, начальная энергия пули Мега 18.5г - 5180Дж. Заполнение гильзы - 95%.

9,3х74R - максимально возможная (безопасная) начальная скорость - 720м/с, начальная энергия пули Мега 18.5г - 4800Дж. Заполнение гильзы - 88%, порошок болтается в гильзе.

9,3х64 - максимально возможная (безопасная) начальная скорость - 788м/с, начальная энергия пули Мега 18.5г - 5700Дж. Заполнение гильзы - 94%.


New
14-12-2016 15:57 New
2 Kadmiy - регулировок - не будет, думаю. Сложно сделать такой конструктив УСМ в переломке. Варианты - новый УСМ или шнеллер.

По приведенным данным- не совсем понял, что они демонстрируют.

СевУр
14-12-2016 16:36 СевУр
quote:
Варианты - новый УСМ или шнеллер.

Шнеллер предпочтительнее.

quote:
Автор: Svireppey3

У автора этого поста 9,3х74

Kadmiy
14-12-2016 17:48 Kadmiy
quote:
Изначально написано New:
2 Kadmiy - регулировок - не будет, думаю. Сложно сделать такой конструктив УСМ в переломке. Варианты - новый УСМ или шнеллер.

По приведенным данным- не совсем понял, что они демонстрируют.

Вы же, по-моему, писали, что для модернизированного 18-го будет новый УСМ. Или я ошибаюсь? Мне доводилось стрелять из Ёжика под 7,62х54R и, как раз, спуск-то и не понравился. Ёж был новый, и владелец собирался что-то там "шлифовать". Неплохо было бы иметь возможность подрегулировать усилие без напильника, ну или шнеллер взвести.

А данные - пытался объяснить себе (и дать возможность другим попробовать) необъяснимую тягу нашего народа к 9х53R. Но, честно говоря, так и не понял. Патрон у нас (судя по сайтам производителей) серийно выпускается ОДИН,
http://www.lveplant.ru/pages_ru.php?id=55
а с самокрутом проблем даже больше, чем в х64. В чем его преимущество перед 9,3х74R? Кстати, может у Вас есть на этот счет есть мнение? Вы же, кажется, владелец МЦ в этом калибре?

New
14-12-2016 18:01 New
quote:
Изначально написано Kadmiy:

Вы же, по-моему, писали, что для модернизированного 18-го будет новый УСМ. Или я ошибаюсь? Мне доводилось стрелять из Ёжика под х54R и, как раз, спуск-то и не понравился. Ёж был новый, и владелец собирался что-то там "шлифовать". Неплохо было бы иметь возможность подрегулировать усилие без напильника, ну или шнеллер взвести.

А данные - пытался объяснить себе (и дать возможность другим попробовать) необъяснимую тягу нашего народа к 9х53R. Но, честно говоря, так и не понял. Патрон у нас (судя по сайтам производителей) серийно выпускается ОДИН,
http://www.lveplant.ru/pages_ru.php?id=55
а с самокрутом проблем даже больше, чем в х64. В чем его преимущество перед 9,3х74R? Кстати, может у Вас есть на этот счет есть мнение? Вы же, кажется, владелец МЦ в этом калибре?

Да, планируем новый УСМ - так как старый - рассчитан на гладкосттволку. Проблемы - требуется новая коробка и надо соответствать ГОСТам (бросание и так далее). Как решим - пока не знаю.
Тяга к 9х53 может быть объяснена разными причинами - например, как у меня: http://eugenph.livejournal.com/192932.html или надежностью экстракции или ценой боеприпаса.
Проблем с ним в самокруте нет никаких - http://eugenph.livejournal.com/210485.html
Перед 74-м - нет никаких преимуществ, кроме цены (в фабричном исполнении - так и вообще никаких, ибо пуля в НПЗ - говно).
Если суммировать - то 9х53 - это просто один из многих вариантов - говорю ответственно, так являюсь владельцем всех означенных калибров (точнее - всех, кроме х64, от которого избавился с великой радостью в свое время).
Его идеальная ниша - загоны, вышка, собаки. Причем - в переломках.

фенимор
14-12-2016 20:20 фенимор
quote:
9,3х74R

Этот ствол обязательно ДОЛЖЕН БЫТЬ ... без него модель становится не интересной ...
dEretik
14-12-2016 20:30 dEretik
quote:
Изначально написано New:
...
Тяга к 9х53 может быть объяснена разными причинами - например, как у меня:...
Его идеальная ниша - загоны, вышка, собаки. Причем - в переломках.

Хоть в чём то совпадение.
Ещё охота с подхода, в лесу, зимой.

СевУр
14-12-2016 20:55 СевУр
quote:
Тяга к 9х53 может быть объяснена разными причинами - например, как у меня

Я загорелся после того как узнал что можно приобрести МР-18мн под этот патрон, ну а дальше разочарование от невозможности, и пожалуй она не менее трудна, чем ваша мечта при СССР, может даже труднее, т.к. МЦ уже делали, а вот МР, только в планах. Кстати, мои охоты 100% лесные, поэтому хочется мне такое оружие.

Еще один нюанс, установите на новую МР-ку сразу планку пикатини, не нужна нам эта "ласта", толку от нее нет.

Maksim V
14-12-2016 21:02 Maksim V
quote:
А данные - пытался объяснить себе (и дать возможность другим попробовать) необъяснимую тягу нашего народа к 9х53R.

Стрелять можно пулями от 5,5 гр до 16,5 . Давление низкое - ствол будет служить очень долго.
Патрон - даже стандартный - относительно низкоскоростной - с крутой траекторией - весьма удобно в густонаселённых местах - тушу не рвёт , а убойности в лесных условиях хватает с лихвой .
Maksim V
14-12-2016 21:03 Maksim V
quote:
а с самокрутом проблем даже больше

Вообще ни каких .
New
14-12-2016 21:55 New
quote:
Изначально написано СевУр:

Еще один нюанс, установите на новую МР-ку сразу планку пикатини, не нужна нам эта "ласта", толку от нее нет.

Уже.

New
14-12-2016 22:02 New
quote:
Изначально написано NoNoName:
http://www.ada.ru/guns/sako/cartriges/index.htm

И?

фенимор
14-12-2016 22:04 фенимор
quote:
Уже.

А планка с наклоном или без ???
New
14-12-2016 22:12 New
quote:
Изначально написано фенимор:

А планка с наклоном или без ???

Без, конечно.

Mercenary
14-12-2016 23:26 Mercenary
Так на приведеном вами образце стоит вивер с 6 прорезями, а не пикатини.
Например мой моноблок на этот вивер никак не установить, а на пикатини без проблем.
СевУр
15-12-2016 06:14 СевУр
quote:
Уже.

Хорошо, это тоже большой плюс.

New
15-12-2016 09:54 New
quote:
Изначально написано Mercenary:
Так на приведеном вами образце стоит вивер с 6 прорезями, а не пикатини.
Например мой моноблок на этот вивер никак не установить, а на пикатини без проблем.

Использовали для него имеющуюся в наличии. В серии - будет полноценная Пикатини.

New
15-12-2016 09:55 New
quote:
Изначально написано NoNoName:

Я к тому, что по табличным данным неплохой патрон до 150 метров, на мой дилетантский взгляд.

А х74, его в продаже по интернету с первого раза не всегда найдёшь, да и дорог он безумно. Ясно же, что люди будут брать 53R. Время как нельзя подходящее.

Наш и финский патрон - не совсем одно и тоже (как по баллистике, так и по качеству компонентов).

всего страниц: 41 : 1234567...38394041