продам лцу в рукояти пм, пмм, 80-13т, тт. увеличитель маг. пм, 80-13т, тт, gp t12

Класс!
Надо подумать и прикупить!
В закладки однозначно!
Удачи в продвижении товара!

Вопросик возник. Если это не игрушка- то есть ли возможность регулировки, и насколько прицельная точка выставлена? С уважением Александр Николаевич.

Для mig2. Спасибо за положительный отзыв. Если можно, хотелось бы подробностей, в чем плюсы и в чем минусы.

Для Самарянин.
Игрушка ли это? На мой взгляд вся пневматика это в той или иной степени игрушка. Соответственно и ЛЦУ к ней в некотором смысле игрушка. С другой стороны это полнофцнкциональное надежное устройство, которое перекрывает необходимые для прицельной дальности пневматического пистолета потребности. Словом, игрушка ли это - решать покупателю.

Для Самарянин.
Отстройка модуля производится так.
1. Пистолет по прицельному приспособлению наводится на центр мишени и фиксируется.
2. Лазерный модуль наводится на ту же мишень с учетом сдвига на место установки модуля. Дистанция 20 метров.
3. Модуль фиксируется клеем.

Это дает отстройку модуля параллельно линии прицельного приспособления.

Последующей настройки уже нет. С одной стороны это плохо, так как нет возможности регулировать на какие-то другие дистанции, с другой стороны упрощает пользование ЛЦУ и снижает цену его производства, что положительно сказывается на цене для конечного потребителя.

Пока мы вышли только с этой моделью, но конечно же желаем развивать и продукт и линейку продуктов. Делать под другие модели пистолетов, ставить тактический фонарь(конечно же спрятанный в рукоятку) и т д.

На ПМ 9*18 были испытания?

Originally posted by VetrovMax:

были

Для VetroMax.
Не проводились. Можем дать на испытание. Тогда с вас отзыв. Ну и можно купить, если понравится.

Ждём отзывы счастливых обладателей) . Может лучше видео снять пару минут.?

Для Kalashnikov_25.
Видео обзор будет на следующей неделе. Ссылку добавлю. Отзывы будут здесь же.

какова механика включения-выключения(просто кнопка,привязка к курку?.... )

отмечусь

Тс рекомендую потратится на рекламу на ганзе , и продажи увеличатся.

Для Kalashnikov_25. Я обращался. Посоветовали создать тему здесь. Думаю, после некоторого времени еще раз обращусь и все получится.

Для флибустьера. Вот тут есть картинка с кнопкой http://pm-laser.ru/products/mp-371
Просто удобная кнопка с левой стороны рукояти. Думали еще сделать какой-то блокиратор вроде движкового переключателя, но управление получается сложным. Проще одна кнопка, к которой привык и которая не нажимается при контакте с кабурой. Всегда под рукой, всегда готова.

Для семерки. Отмечайтесь, всегда рады. Обязательно посмотрите видео обзор, как появится.

Как работает кнопка?
включено пока нажата или нажатие вкл / еще нажатие выкл?

Для VetrovMax. Кнопка нажата - лазер работает. Убрал палец - не работает.
Положения включил и отложил нет.

Уважаемые форумчане. Сегодня отстреливали наш ЛЦУ на пневматике МР-654К-20. Хоть с ЛЦУ хоть без ЛЦУ, но кучность на 5 метрах укладывается в кружок 100 миллиметров. Все ли пневматические ПМ имеют такую кучность или бывают более продвинутые модели?

С полученной кучностью на вопрос уважаемого Самарянина от 25-11-2015 17:00 могу дать однозначный ответ. Для пневматики вроде МР-654К-20 наш ЛЦУ избыточен по точности.

horst1:
Уважаемые форумчане. Сегодня отстреливали наш ЛЦУ на пневматике МР-654К-20. Хоть с ЛЦУ хоть без ЛЦУ, но кучность на 5 метрах укладывается в кружок 100 миллиметров. Все ли пневматические ПМ имеют такую кучность или бывают более продвинутые модели?

С полученной кучностью на вопрос уважаемого Самарянина от 25-11-2015 17:00 могу дать однозначный ответ. Для пневматики вроде МР-654К-20 наш ЛЦУ избыточен по точности.

Мр 654 разные бывают). У стокового 654 го кучность никакая.. .

Вот бы на девайсе с тюном от Петра с удлинителем ствола испробовать этот лазер.

И еще. Не плохо было бы сделать нагрузки на лазер отстрелом травматики или пм-сх патронов 100 хотябы.

По внешнему виду. Не надо было звезды изображать на рукояти. Изделие лучше бы смотрелось без них. Скажем, наподобие американской рукояти Pearce Grip. А так выглядит, как на детском игрушечном пистолете, стреляющем ничем.

Для Kalashnikov_25. По отстрелу из травматики сейчас договариваюсь с ребятами в личке. Если не соберемся до праздников, то после праздников намечена поездка в гости и там есть возможность отстрелить серию.

horst1:
Уважаемые форумчане. Сегодня отстреливали наш ЛЦУ на пневматике МР-654К-20. Хоть с ЛЦУ хоть без ЛЦУ, но кучность на 5 метрах укладывается в кружок 100 миллиметров. Все ли пневматические ПМ имеют такую кучность

На кучность пулями надо стрелять, а не шариками.

Для K109F. Спасибо за обратную связью по дизайну.

Мы можем выпустить партию ЛЦУ без звезд. Если будете заказывать, то в примечании укажите это.

Originally posted by Sobaka1970:

На кучность пулями надо стрелять, а не шариками.

Что есть, тем и стреляем!

Originally posted by horst1:

Мы можем выпустить партию ЛЦУ без звезд.

Дело не только в звездах. Над дизайном надо поработать. Топорненько, 2600 за это - деньги не малые. Да и ЛЦУ надо настраивать не по целику, а куда попадает пистолет. 654-й стреляет не туда, куда целится по целику стрелок.

Originally posted by K109F:

Дело не только в звездах. Над дизайном надо поработать. Топорненько, 2600 за это - деньги не малые. Да и ЛЦУ надо настраивать не по целику, а куда попадает пистолет. 654-й стреляет не туда, куда целится по целику стрелок.

Для K109F. Спасибо за второй коментарий по дизайну. Но тут хотелось бы конкретики, что именно топорно сделано? И что в принципе значит топорно? Рубленные формы? Мы не сможем улучшить ЛЦУ без вашего мнения о конкретных элементах.

Originally posted by horst1:

И что в принципе значит топорно?

Спасибо за внимание к моим комментариям. Я выше привел фото изделия, дизайн которого себя, я уверен, уже зарекомендовал в среде любителей не только модели МР-654К, но и ПМ-образных вцелом, с весьма хорошей стороны: удобство, красота, практичность, износостойкость и т.д. Есть вариант под узкую раму (8 патронов магазин) и широкую раму (10-12 патронов в магазине). Ваше изделие представлено в варианте на узкую раму. Будет ли вариант на широкую? Поскольку для стрельбы чаще всего используются 654-е с широкой рамой. Форма предлагаемой Вами рукояти по виду неплоха, хотя удобство удержания неплохо бы оценить тактильно. Мне не нравится оформление. Насечки (checkering) на рукояти неплохо было бы сделать вот так:

Итересное решение. Если свое производство, может еще выбрасыватель продумать? В качестве АП. Готов потестировать.

Для K109F. По дизайну мысль понятна. Можно провести какое-то голосование.
1) Рукоятка со звездами в классическом стиле.
2) Рукоятка в стиле Pearce Grip, фотка выше.

Кому что больше нравится? Оба варианта делать будет сложнее, так как придется поддерживать в два раза больше моделей рукояток. Лучше остановиться на одном.

Originally posted by instruktorS:

Итересное решение. Если свое производство, может еще выбрасыватель продумать? В качестве АП. Готов потестировать.

Добрый день, instruktorS. Расскажите, пожалуйста, подробнее про идею с выбрасывателем? Не понял, в чем именно должна состоять доработка? За АП спасибо.

Originally posted by K109F:

Ваше изделие представлено в варианте на узкую раму. Будет ли вариант на широкую? Поскольку для стрельбы чаще всего используются 654-е с широкой рамой.

Уважаемый K109F. Рукоятка сделана в двух вариантах, для широкого магазина под пневматику 654 младших моделей, так и для узкого магазина старших моделей 654, стартового MP-371 и т д.

Фотографии добавил вчера как на сайт так и в тему письма. Снаружи рукоятки почти не отличаются. Отличается посадочное место на железное основание плюс на 2мм отличается длинна, если смотреть со стороны магазина. Так же толщина стенки рукоятки в районе кнопки на широком магазине меньше, чем на узком. Поэтому ободок кнопки выдается наружу на 1.5 мм. В варианте узкого магазина кнопка установлена впотай.

Мы так же вынесем кнопку на 1.5 мм на узкой, так как выснился один плюс. Наличие самой приподнятой кнопки позволяет лучше позиционировать на ней палец до начала стрельбы. Это оказалось удобнее.

Originally posted by horst1:

1) Рукоятка со звездами в классическом стиле.
2) Рукоятка в стиле Pearce Grip, фотка выше.
Кому что больше нравится?

А как Вы сами думаете, приемлем ли в данном случае классический стиль вообще? Вы пытаетесь применить хай-тек технологии, покрытие, дизайн. Забудьте о классике вообще.
Еще можно попробовать изменить расположение кнопки включения ЛЦУ. Сместить ее ниже, чтобы она включалась не большим, а средним пальцем руки. Хотя кому-то это может показаться неудобным. Но как вариант.

Originally posted by K109F:

Вы пытаетесь применить хай-тек технологии, покрытие, дизайн. Забудьте о классике вообще.

Говорят, о вкусах не спорят, но тогда о чем же еще спорить?

Я бы не поручился, что покупатели не захотят классические звездочки. Мне например, они роднее. Я поэтому и хочу выяснить мнение форумчан по этому вопросу.

Ваша позиция ясна.

Скажите, пожалуйста, дизайн тиснения - это единственное, что мешает покупке ЛЦУ для вас лично? Является ли этот параметр ключевым? Если будет рукоятка с тиснением как на картинке что вы нарисовали, то вы возьмете ЛЦУ?

Originally posted by horst1:

Если будет рукоятка с тиснением как на картинке что вы нарисовали, то вы возьмете ЛЦУ?

Видите ли, в чем дело.. . Для меня как для стрелка дизайн вообще имеет далеко не первостепенное значение. Просто на данном этапе мы обсуждаем именно его за неимением возможности обсудить что-либо другое. Я бы скорее предпочел удобство удержания при стрельбе (хват), надежность этого удержания, удобство управления ЛЦУ. В данный момент всего этого я не могу оценить. Ваше изделие также имеет очень существенный недостаток - отсутствие настройки. Более того, я вообще сомневаюсь в целесообразности использования ЛЦУ на изделии типа МР-654К. Возможно, я изменил бы свое мнение, имея возможность протестировать предлагаемое изделие на нескольких МР-654К, но для этого цена должна быть несколько ниже. Я понимаю, что производство требует вложений, что в свою очередь диктует цены. Но меня как потребителя это волнует лишь в том случае, когда я приобретаю готовый сертифицированный продукт. А пока его нет, как тут принято говорить: дорогонах.

Originally posted by horst1:

Я бы не поручился, что покупатели не захотят классические звездочки. Мне например, они роднее. Я поэтому и хочу выяснить мнение форумчан по этому вопросу.

Классические звездочки, которые роднее и милее сердцам многих, можно предложить в разделе "Короткоствол". Классическая рукоять МР-654К таковых никогда не имела, выглядела при этом вполне современно. Продукт МР-654К-32 вообще не нуждается ни в ЛЦУ, ни в рукоятках какого-либо иного дизайна, кроме классического, олдового, совкового, кондового.. .

У Вас нет еще понимания собственного продукта. На какую аудиторию Вы рассчитываете? Вы когда-нибудь видели пистолет стрелка IPSC? Там такие покемоны!!! И с классикой они не имеют ничего общего, кроме калибра и патрона. В 90-е годы прошлого века дизайн рукояти ПМ существенно изменился. Многие сейчас утверждают, что обновленная рукоять стала гораздо удобнее, многие с этим спорят. Найдите возможность хотя бы подержать ПМ-образный с рукоятью Pearce Grip и Вы поймете, что ничего удобнее для ПМ до сих пор не существует. Не так важно, рукоять эта установлена на узкую или широкую раму. Наиудобнейшая вещь! По удобству с ней сравнится разве что хоговский "чулок" с подпальцевыми выемками из добротной резины. И тогда Вы забудете про всякую классику, звезды и прочую некрофилию.

Originally posted by K109F:

имея возможность протестировать предлагаемое изделие на нескольких МР-654К

Уважаемый K109F. В личку кинул номер телефона чтобы можно было пересечься и потестировать наш ЛЦУ. Вдруг у вас изменится мнение о эргономике рукояти и не нужно будет ничего переделывать, раз тиснение и звезды не являются решающим фактором для покупки.

сброс магазина наверное где-то здесь.. http://www.pro-shooter.ru/collection/rukoyatka-pistoleta/product/pistoletnaya-rukoyatka-dlya-pm-fab-defense.
или здесь... https://forum.guns.ru/forummessage/120/1671000.html.
хотя наверное это плагиат.
возможно было-бы интересно использование боевой пружины в процессе включения целеуказателя(при взведенном курке подсветка есть,пошла пуля свет потух-ушел затвор назад взвел курок свет появился), а кнопку использовать уже для включения питания на схему.

Да что-нибудь такое. Только сейчас обратил внимание на кнопку включения, мое мнение не на своем месте. При одноручном удержании большой палец правой руки неудобно будет держать, а если левша. Двуручный хват - тоже на факт, что будет удобно включать. Рассмотрите авриан как для ГЛОКов, под любой хват, проверено.

2) Рукоятка в стиле Pearce Grip

Я голосую за эту рукоятку.