Удары по ногам

Originally posted by Тера:

Из минусов могу отметить кратковременную потерю устойчивости при ударе.

Если потеря устойчивости, то бьете неправильно.

Originally posted by Тера:

Удары по ногам (лоу кик, по колену, подсечка)

Могу порекомендовать кроме перечисленногопрямой удар в голеностоп, коротко без замаха ребром подошвы носка,- 5-6 ударов нога теряет чувствительность.

Могу порекомендовать кроме перечисленногопрямой удар в голеностоп, коротко без замаха ребром подошвы носка,- 5-6 ударов нога теряет чувствительность.

Во французском боксе (Сават) распространены такие удары.

Если потеря устойчивости, то бьете неправильно.

Ну не это имелось ввиду, во время удара получается стоишь на одной ноге, а это согласитесь в ближнем бою явный минус, дистанция слишком коротка и из-за любого противодействия со стороны оппанента можно упасть(толчок, контратака). С ув.

Нет там никакой потери равновесия.
Только в ближнем бою добивать шустрее надо, а то противник, потеряв равновесие, имеет привычку начинать за тебя цепляться. И чем это закончится, хрен его знает.

Еще для ударов ногами по ногам очень желательно носить какую нибудь жесткую обувь. Эффективность увеличивается в разы. Удар тяжелым ботинком по ноге, даже при не очень хорошо поставленной технике частенько заканчивает бой.

А йа ногами только по ногам и паху бью.. .

хороший лоу кик всегда рулит!подсечка да опасна обоюдным переходом в партер!лоукик правильно выполненный никогда-акцент на риколлинг возврат бьющей конечности

2 КРАВЕР
+1

Тера
участник posted 6-6-2007 19:38
Удары по ногам (лоу кик, по колену, подсечка). При хорошей скорости и отработке считаю достаточно эффективными приемами при отражении нападения, естественно при взаимодействии с ударами руками и бросками . Давайте посмотрим на плюсы (не надо долго и усердно делать растяжку, удары по ногам легко отрабатываються). Из минусов могу отметить кратковременную потерю устойчивости при ударе.
Какие можно ещё добавить плюсы и минусы? С ув.

Честно говоря, я применение ног рассматриваю ТОЛЬКО ДО УРОВНЯ пояса, так как при более высоком уровне возможны нюансы. ;-)
Лоу, тоже разные бывают на кик-боксинге нам одни ставили удары - короткие почти без замаха, на тайском - хороший замах и из высшей точки в низшую или среднюю. ;-) Первый вариант быстрее, второй убойней (лично у меня). ;-)

Да и в свое время спаринговались с КМС или МС по кик-боксингу (в Красноярской сборной был) - потом обсуждали этот вопрос (применение ног) - и услышал мнение похожее на мое, только до пояса, дальше быстрее и надежнее руками и локтями.

А по поводу устойчивости - это уже техника. ;-) Надо работать над ней, а то на хрен такой удар после которого можно вас сбить.

Кстати, неплох еще удар-подсечка в область голеностопа ближайщей ноги, особенно в тройке- отвлекающий слабой рукой - удар по голеностопу ближей ноги - добивка сильной рукой. :-) НУ ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ СВЯЗКА. ;-)

Чистая подсечка в партере на МОЙ взгляд позерство для кино, не видел успешного применения. когда мне обясняли что это КРУТО, попросил показать - результат - ОН подсечку, я поднял ближнюю к нему ногу и коротко ударил в бок и голову, а можно было просто жестко встретить подсекающую ногу и ударом в колено сделать еще одного калекой. Человек вроде пересмотрел свои взгляды на этот прием после такого казуса. ;-)

------
Думай перед тем, как бить... Думай перед тем, как стрелять... Да и вообще думать полезно. :-)

Originally posted by Тера:
Удары по ногам (лоу кик, по колену, подсечка). При хорошей скорости и отработке считаю достаточно эффективными приемами при отражении нападения, естественно при взаимодействии с ударами руками и бросками . Давайте посмотрим на плюсы (не надо долго и усердно делать растяжку, удары по ногам легко отрабатываються). Из минусов могу отметить кратковременную потерю устойчивости при ударе.
Какие можно ещё добавить плюсы и минусы? С ув.

С минусами вообще у этих ударов плохо ИМХО, одни сплошные плюсы

Честно говоря, я применение ног рассматриваю ТОЛЬКО ДО УРОВНЯ пояса, так как при более высоком уровне возможны нюансы. ;-)
Лоу, тоже разные бывают на кик-боксинге нам одни ставили удары - короткие почти без замаха, на тайском - хороший замах и из высшей точки в низшую или среднюю. ;-) Первый вариант быстрее, второй убойней (лично у меня). ;-)

Был свидетелем выполнения лоу МС международник на соревнованиях по кикбоксингу, при массе МС 57 кг у оппанента сломана нога (лоу внешний был нанесен по левой ноге чуть выше колена, в момент когда нога была опорной). Второй случай КМС за 100 кг, получает лоу правая нога (результат синяк на всё бедро и две недели "хромой ходьбы").

Чистая подсечка в партере на МОЙ взгляд позерство для кино, не видел успешного применения.

Согласен на 100 %.С ув.

а я предпочитаю лоу в вариациях и прямой "передней" или "задней" ногой в область живота\солнышка.очень уж мне нравится.. главное хорошо протолкнуть,а то противник потом будет опасаться

Originally posted by kraver 777:

подсечка да опасна обоюдным переходом в партер

В "партере" ничего опасного нет, только все "ударники" его почему-то боятся. А для реального боя, особенно там где пули пролетают, полезнейшая вещь, позволяющая жизнь сохранить. И удары в "партере" наносить можно, и ногами в т.ч.

forum_light_message/38/000216.html

forum_light_message/38/000216.html

Благодарю, ссылочка по теме.

Не за что.
Чаще просматривайте темы со статусом "ВАЖНО" (выделенные жирным шрифтом и всегда висящие вверху раздела) - там есть немало полезной информации.

KorrupZioner
ветеран posted 7-6-2007 11:28
а я предпочитаю лоу в вариациях и прямой "передней" или "задней" ногой в область живота\солнышка.очень уж мне нравится.. главное хорошо протолкнуть,а то противник потом будет опасаться

Это еще попасть надо. ;-) И быстро убрать ногу назад. Нас на рукопашке учили просто после этого удар или во время удар кулаком в коленный сустав. ;-0 Я после удара в пресс, солнце или ребра ПОТОМ оклимаюсь, а вот сломанное колено писец ПОЛНЫЙ. ;-) Сколь меня учили на кик-бокс и рук.бое это скорее удар для отталкивания противника. Либо он должен поставлен быть так чтобы рушить напрочь. У меня в стене появилось явное углубление после удара ногой (прямой), но в любом случаи я не использую этот удар на улице. ;-) Тем более с несколькими противниками, а так обычно и бывает, на улице. ;-) В одну каску, только псих нарываться будет. ;-)

------
Думай перед тем, как бить... Думай перед тем, как стрелять... Да и вообще думать полезно. :-)

Originally posted by sad:

Еще для ударов ногами по ногам очень желательно носить какую нибудь жесткую обувь.

NeoNmaN я при работе в парах бью выше пояса ногами лишь этот удар (ну еще под ребра рееедко и то,после серии руками),очень мне нравится. Человеку непосвященному он очень неприятен и неожидан.Это я помню по первым тренировкам по таю,когда из традиционного бокса пришел
Он у меня почему-то сразу получался, чуть ли не с первой тренировки,в отличие от лоу.Что с передней ноги,что с задней.Двойка руками и с задней ноги.Особенно хорош навстречу.Вот им и надо отправлять отдыхать,если же противник не "отлетел",то на колено его.. ;:-)

по теме
лоу же стараюсь бить как учили, дабы голень прилетала в боковую, а лучше переднюю\боковую часть ноги противника выше колена с внешней стороны.или в колено с внутренней стороны,если правой ногой бьем правую же ногу противника.Если попал,то ногу назад,если нет,то проворот на 360.

я вот по жесткому мешку весом в 50кг лоу бью и голени черные от синяков...... больно очень бить! а вы как набиваете?

Originally posted by kraver 777:

подсечка да опасна обоюдным переходом в партер

???? а почему после лоу тогда в партер не упасть? Кажется, вы путаете подсечки в стойке с дистанции с подбивами в захвате.

Originally posted by kraver 777:

лоукик правильно выполненный никогда-акцент на риколлинг возврат бьющей конечности

в тае лоу бьют на пронос, иначе он не будет иметь достаточной разрушающей силы - а тогда он вообще не нужен.

Originally posted by r0m41k:

я вот по жесткому мешку весом в 50кг лоу бью и голени черные от синяков...... больно очень бить! а вы как набиваете?

Я тоже по жесткому мешку работаю.
Первый месяц-два синяки были, ноги болели.
Потом нога "обкаталась" и все стало цивильно.

В начале слишком сильно не бей по мешку, постепенно (не в течении одной тренировки, а в течении месяца-двух) увеличивай силу удара.

Некоторые знакомые палкой катали по ноге вверх-вниз.
Не знаю, насколько это эффективно.

2 РОМЧИК словишь воспаление надкостници ентим все и закончиться

Originally posted by deniskaizer:

2 РОМЧИК словишь воспаление надкостници ентим все и закончиться

Этим многие "лоукикеры" в возрасте страдают.

так Денис у нас тоже лоукикер ) редкий таец не умеет бить лоу, наверное ) просто постепенно подходить к этому надо.
я палкой накатывал и мешок тяжелый песочный бил.

ту ден:
от чего воспаление надкостницы? не пугай меня.....
ты говорил что накатывать надо, но я считаю что ето наоборот вредно очень!
воспаление от того что незаколеной голенью до синяков бью по мешку?
я думаю у тебя тоже синяки есть после спаринга в защите на голени

не совсем понимаю про что ты.... .

r0m41k

Тебя никто не пугает, а просто высказывают свои мнения.
У меня есть несколько знакомых, которые за 5-6 лет тренировок имеют проблемы с костями - deniskaizer правильно пишет.

Решать тебе, что дороже - здоровье или неправильный подход к тренировкам.

и что мне делать? не бить по мешку?

Originally posted by Салих:

В начале слишком сильно не бей по мешку, постепенно (не в течении одной тренировки, а в течении месяца-двух) увеличивай силу удара.

То, что я предлагал выше.
Мне помогло.

Посоветуйся с тренером.

А я считаю, что подсечки для реал боя предпочтительнее, чем лоу.
Дело в том, что пробить в реальности, лоу ногу человека, с одного-двух ударов, когда он на адреналине, и как чаще всего бывает, большей мышечной массы, чем боец, практически не реально. А в реале больше времени не будет, как правило, там всё скоротечно. Потом - при промахе лоу - вас закручивает, а при подсечке нет (или значительно меньше).
Если же вы проводите подсечку - выведение из равновесия - то в этот момент противник не опасен, он пытается восстановить равновесие, и не может причинить особого вреда, в это время можно; продолжить атаку, обратится на других нападающим, достать или подобрать оружие, убежать.
в то врем как при лоу, если не прошибло, человек уверено стоит и может практически сразу контратаковать, а то и на встречу ударить. Лоу конечно можно и нужно применять - но он тогда должен быть зубодробительный.

А я считаю, что подсечки для реал боя предпочтительнее, чем лоу.
Дело в том, что пробить в реальности, лоу ногу человека, с одного-двух ударов, когда он на адреналине, и как чаще всего бывает, большей мышечной массы, чем боец, практически не реально. А в реале больше времени не будет, как правило, там всё скоротечно. Потом - при промахе лоу - вас закручивает, а при подсечке нет (или значительно меньше).
Если же вы проводите подсечку - выведение из равновесия - то в этот момент противник не опасен, он пытается восстановить равновесие, и не может причинить особого вреда, в это время можно; продолжить атаку, обратится на других нападающим, достать или подобрать оружие, убежать.
в то врем как при лоу, если не прошибло, человек уверено стоит и может практически сразу контратаковать, а то и на встречу ударить. Лоу конечно можно и нужно применять - но он тогда должен быть зубодробительный.

Если речь идет об использовании лоу на улице, где нужно вывести противника из строя, бейте в колено (удар в область колена не требует большого мастерства исполнения, к тому же на бьющей ноге будет обувь). Не думаю что будет время "сушить" ногу 5 ударами в бедро.С ув.

об ентом и речь что лоу на улице лучше! подсечка может легко перейти в "обоюдку". а лоукик енто удар- расход даже если промах то разворот на 360градусов с подставкой локтя если ломанется в спину! и 100% прав Тера
т.к на улице есть обувь и удары бьем не спортивные а боевые !!!! (колено и т.д)!
а то что говорилось про адреналин дык адреналин по любому влияет в бою что бы ты не делал ну резко контр атакавать противник не может физически а не из-за боли!!
2r0m41k
тебе я уже грил катай набивай по маленьку дома обязательно растирай(желательно с маслом)
и не травмируй сходу голень (лоу бью и голени черные от синяков...... больно очень бить!)
б.л.я енто не тренировка а садомазахизм!
по любому набивка она - набивка но ты вроде тока мес 2 занимаешься куда спешишь уже "базу" освоил?
2KorrupZioner
во во 100% к ентому надо подходить постепенно!!!
а про лоу ты прав енто дело я люблю! ГЫ ГЫ ГЫ
и печень исчо почему-то!!!

Originally posted by Тера:

Если речь идет об использовании лоу на улице, где нужно вывести противника из строя, бейте в колено

Если вы будете бить по колену во фронтальной стойке, то воткнётесь в чашечку подъёмом, и очень больно будет вам, а не противнику. А если с боку заходить, то всё же лучше подбив делать.

Originally posted by deniskaizer:

разворот на 360градусов с подставкой локтя если ломанется в спину! и

если вас развернуло спино к противнику - это очень плохо. и локоть особо не спасёт, так как вариантов атак спины множество.

Originally posted by deniskaizer:

об ентом и речь что лоу на улице лучше! подсечка может легко перейти в "обоюдку".

опять же, надо просто уметь делать. тогда если не пошло, то перейдёт в удар обувью по щиколотке.

Лоукик оставьте спортсменам. Им нормальные удары запрещены правилами. В крайнем случае бейте не по бедру или жопе, а по колену.

По ногам наиболее эффективный удар по голени (колено, голеностоп и пах тоже, но трудней попасть). Легко попасть с максимальной дистанции и достаточно одного удара средней силы, чтобы кончить бой.

Originally posted by klinok:

Если вы будете бить по колену во фронтальной стойке, то воткнётесь в чашечку подъёмом, и очень больно будет вам, а не противнику. А если с боку заходить, то всё же лучше подбив делать.

ну как первый удар подбив врядли тогда получится, а значит и не нужен он мне будет.

Originally posted by klinok:

если вас развернуло спино к противнику - это очень плохо. и локоть особо не спасёт, так как вариантов атак спины множество.

что значит развернуло спиной? надо смотреть же кому пробить пытаешься лоу обычный человек скорее разорвать дистанцию попытается,т.е. если и промахнешься ,то он не сократит ее быстрее,чем ты встанешь в стойку нормальную.

Originally posted by Kalmar:

По ногам наиболее эффективный удар по голени (колено, голеностоп и пах тоже, но трудней попасть).

по голени? сбоку? или носком спереди? я сейчас достаточно спокойно отношусь к ударам по голени. знаете как обычно - чапаешь ночью по квартире в поисках пищи и спотыкаешь обо что-нибудь,голенью врежешься.. не так и страшно.а лоу пробил и все,нога отсохла..

klinok
участник posted 8-6-2007 16:15
А я считаю, что подсечки для реал боя предпочтительнее, чем лоу.
Дело в том, что пробить в реальности, лоу ногу человека, с одного-двух ударов, когда он на адреналине, и как чаще всего бывает, большей мышечной массы, чем боец, практически не реально. А в реале больше времени не будет, как правило, там всё скоротечно. Потом - при промахе лоу - вас закручивает, а при подсечке нет (или значительно меньше).
Если же вы проводите подсечку - выведение из равновесия - то в этот момент противник не опасен, он пытается восстановить равновесие, и не может причинить особого вреда, в это время можно; продолжить атаку, обратится на других нападающим, достать или подобрать оружие, убежать.
в то врем как при лоу, если не прошибло, человек уверено стоит и может практически сразу контратаковать, а то и на встречу ударить. Лоу конечно можно и нужно применять - но он тогда должен быть зубодробительный.

Простите, но я не соглашусь. Уже писал выше, подсечка - ЭТО СКАЗКА, для БЕлых БЫЧков. (Возможно вы путаете подбивание ноги с подсечкой, такое часто встречается - ПОДБИВАТЬ ногу не только МОЖНО, но и НУЖНО). А вот подсечка, как вы пишите "он на адреналине, и как чаще всего бывает, большей мышечной массы, чем боец" тем более глупость. ОН ТЯЖЕЛЕЕ ВАС. ;-)

Расскажу случай из жизни: один парнишка под пивом, моей комплекции(182см-80кг), что-то не понял в жизни. ;-) Мне пришлось объяснять. ;-) Я его поймал на ходе, первый удар - лоу по правой ноге(чуть выше колена, там точка хорошая есть ;-) куда в общем и бьют, те кто умеют), второй - лоу, но удар ногой снизу вверх - попал просто по бедру. Парень делает один скачек и падает, нога отклучилась после удар(это не при полной выкладке сил). Результат, он остался должен денег. ;-) и неделю хромал, не говоря о неприятных ощушения при сидении. ;-)

Kalmar
ветеран posted 9-6-2007 03:15
Лоукик оставьте спортсменам. Им нормальные удары запрещены правилами. В крайнем случае бейте не по бедру или жопе, а по колену.

По ногам наиболее эффективный удар по голени (колено, голеностоп и пах тоже, но трудней попасть). Легко попасть с максимальной дистанции и достаточно одного удара средней силы, чтобы кончить бой.

С первой частью не согласен, см.выше. Вторая имеет смысл если несколько противников, и надо жестко и быстро их уничтожать.

Да и не забывайте, колечить легко, много ума не надо, а вот не сделать калеку и решить свою проблему - это правильный путь. ИМХО. :-)

------
Думай перед тем, как бить... Думай перед тем, как стрелять... Да и вообще думать полезно. :-)

Originally posted by KorrupZioner:

по голени? сбоку? или носком спереди? я сейчас достаточно спокойно отношусь к ударам по голени. знаете как обычно - чапаешь ночью по квартире в поисках пищи и спотыкаешь обо что-нибудь,голенью врежешься.. не так и страшно.а лоу пробил и все,нога отсохла..

Бейте "пыром", если в обуви, какато, если спиной к противнику или сокуто, если босиком. Удар по голени вызывает такой сильный болевой шок, что противник не сможет продолжать бой. Не говоря о том, что голень легко ломается. Попробуйте на тренировке зарядить кому-нибудь в полсилы. Эффект вам понравится.
Подъемом только по мягким местам.

Насчет "отсохшей ноги" от лоу поговорите с кик-боксерами. Они за бой получают по много ударов по бедрам и ничего. Отсыхает редко.

2 NeoNmaN
Согласен с вами, что удар по голени или по суставам ног калечаший, но не смертельный. Ессно нужно применять его только в порядке самообороны и отдавая себе отчет о последствиях. В данном топике мы вроде рассматриваем эффективность, а не правовые последствия.

если противник полегче, то подрубить несложно и нужно, а если тяжелее килограммов так на20-30, то как-то не очень.. . хотя как повезёт.. . а в спаринге лоукиком удобно встречать. особенно если противник попался длиннорукий.

Раньше голени набивал об дерево. Лупил не со всей дури, но прилично. Так же кулаками и локтями. Теперь нет.

Originally posted by NeoNmaN:

Возможно вы путаете подбивание ноги с подсечкой, такое часто встречается - ПОДБИВАТЬ ногу не только МОЖНО, но и НУЖНО).

Полагаю, мы с вами по разному понимаем термины 'подбив' и 'подсечка'.

Originally posted by NeoNmaN:

Парень делает один скачек и падает, нога отклучилась после удар(это не при полной выкладке сил).

А я ни когда не рассчитываю на лоха. И как раз с не лохами тяжёлого размера, мой опыт - лоу, как слону дробина (или надо много раз бить - опытный не даст), а подсечкой ронял людей любой комплекции.

Подсечка передней ноги- часто применял, практически 100% проходило. Может потому, что большой стаж в борцовой технике.
По подсечке могу сказать ещё то, что на скользкой опоре, валятся все, даже если выполнено с ошибкой в технике и не резко. А если и рывок рукой, то обе ноги враз отрывались от пола. Ещё, в момент рывка противник был опорой, что позволяло держать большее равновесие. Но как противник "пошёл" надо сразу отпускать, а то можно уйти за ним. Ещё хорошо проходит как контрприём, когда противник шагает (скользит) передней ногой. Но это, что касается подсечки стопы с наружи. Подсечка изнутри (стопы), у меня проходит только как отвлекающий манёвр, для завязки.
По лоу-кик, применяю часто. Пока претензий нет.
Либо "лоу" в начале, тогда это отвлекающий удар. Либо завершающим ударом, особенно хорошо рубил лоу-кик на подскоке, кладутся все, и весом 30-35 кг тяжелее (свой вес 98 кг). Отрабатывал просто, на большом мешке в рост и в спарринге, когда на любое действие партнёра, бьёшь лоу-кик.