|
2-8-2020 13:11
idz
Я понял так, что строилась единая дорога длиной 16 км, ее просто нарезали на участки для каждого колхоза.
Возможно, в администрации Сосновского района это знают. |
|
2-8-2020 13:13
Skywatcher
"Официальную советскую историю" организации советской территории на примере истории формирования Нижегородского края можно глянуть по статье: Источниковую основу исследования составляют нормативно-правовые документы: постановления, циркуляры, распоряжения центральных и местных властей, опубликованные в специальных изданиях, таких как "Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства РСФСР (1918-1937 гг.)"; "Собрание Законов и Распоряжений Рабоче-крестьянского правительства Союза ССР" (1924-1937 гг.) и т.д. Данная группа источников дает представление об официальных правительственных установках в отношении административно-территориальных преобразований РСФСР на этапе национально-государственного строительства и экономического районирования. А что было на самом деле ХЗ. Только после 2000 г. стали выходить первые комплексные исследования регионального характера, посвященные формированию и эволюции советского административно-территориального устройства. Ряд современных исследователей крайне скептически настроены к "официальной советской истории районирования". Документы центральных (Государственный архив РФ (Г АРФ), Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ), Российский государственный архив экономики (РГАЭ)) и региональных архивов показывают значительное отличие этих данных от материалов центральной и местной прессы. Это отчёты областных организаций в Москву о проделанной работе, акты проверок комиссиями состояния дел на местах, которые дают более адекватное представление об этом процессе. |
|
2-8-2020 15:58
Skywatcher
Ну и что ему расскажут про реформы конца 1920-х в администрации, костяк которой составляет персонал 1960-х .. . 1980-х годов рождения?
Вот кабы у него к велосипеду машинка времени была прикручена, то да. |
|
5-8-2020 21:12
Skywatcher
консервные ножи подобной формы встречаются на складниках Великобритании конца XIX - первой четверти ХХ века. А весь нож показать никак?
оброк и барщина. а как красиво врали в 1917: "землю - крестьянам" |
|
5-8-2020 23:26
ZEMA6564
Точнее будет.. . с 17-го.. . |
|
6-8-2020 09:04
V.Vegera
Доброго дня.
|
|
6-8-2020 11:26
idz
С учетом пром. изготовления этих ножей на заводе увеличение размеров - не простая операция. Все серийные шаблоны, штампы (вырубные, клеймения, само клеймо), приспособления предназначены для гостовских размеров, готовить новые - не минутное дело. Для чего-то было сделано. Даже расход материалов, того же мельхиора.
|
|
6-8-2020 18:08
Kersh
|
|
6-8-2020 22:26
Skywatcher
на западе (США, Британия, Германия) ножи увеличенного размера позиционировались как модели повышенной прочности для тяжелых работ: фермеры, разнорабочие и пр. некоторые разновидности даже угодили в вооруженные силы, типа фермерского The Big Jack Knife, который попав на снабжение авиации ВМФ США превратился в Navy pilots survival knife https://militaryantiquesmuseum... 623.archive .ht или этот Jack Knife на начало ХХ века от Brookes & Crookes, Sheffield (линейка дюймовая, если что) |
|
7-8-2020 09:32
idz
На данный момент приоритетной версией в отношении ножей увеличенного размера считаю следующую.
В 1937 году приказом начальника вооружений и технического снабжения РККА N 07 на снабжение РККА были приняты складные ножи: В том же 1937 году АУ РККА утвердило тех. условия на указанные ножи, был предусмотрен выпуск по 2 тыс. ед. каждого. Стоимость ножа 3-го типа составляла 100 руб., что было равно стоимости в том же году шашки обр. 1927 года, а стоимость ножей типов 1 и 2 в 1,5 раза (!) ее превышала. Каких-либо документов, подтверждающих факты производства и поставок в РККА именно этих ножей (типов 1-3), пока не выявлено. Обнаружены документы, показывающие, что были сложности с выбором предприятия-изготовителя в системе местной промышленности. Вместе с тем, предполагаю существование документов "Росинструмента" и его ЗСН, относящихся к довоенному-военному периоду, в настоящее время недоступных. Все это на правах предположения! |
|
7-8-2020 21:13
Skywatcher
в большой теме по индексам ГАУ на Индексы оружия (ГРАУ, ГАУ и др.)
камрад docent13 еще 7-10-2016 17:15 по итогам копания в архивах донес до коллег буквально нижеследующее: -------- ... складные ножи с кинжальным клинком нормального типа 56-Х-711 складные ножи с кинжальным клинком уменьшенного типа 56-Х-712 складной предметный нож армейского типа 56-Х-713 (это типа мультитула, для офицеров) .... По опыту иных стран, для поставки на снабжения армии или флота каких-то удобных для бойцов спецчастей и командного состава элементов снаряжения и обмундирования нужна "маленькая победоносная война", которая бы вскрыла некоторое недоработки обеспечения. И таковая действительно имела место в 1933-34 годах, т.н. Советско-Дунганская война, ознаменовавшая совместным боевыми действиями РККА и остатков белогвардейской иммиграции против мусульманских повстанцев в Синьдзянской провинции Китая.
|
|
7-8-2020 21:26
idz
Как это опровергает или дополняет высказанную версию о том, что ножи увеличенного размера, показанные на фото, могут являться ножами типа типа 56-Х-713? Фраза "еще 7-10-2016 17:15" говорит о том, что уже все стало понятно за 4 года? |
|
7-8-2020 21:46
Skywatcher
Фраза означает именно то, что в ней указано: с 2016 года коллеги искали что это за ножи. И вот теперь вы почти сняли пелену таинственности с этой загадки. |
|
7-8-2020 21:58
idz
Проблема заключается в том, что в 1937 году АУ РККА поручило "Росинструменту" и ЗСНу подготовить фото, иллюстрирующие особенности обращения с такими ножами, и разработать чертежи на них согласно утвержденным ТУ. Возможно, все это и было выполнено, и в настоящее время хорошо спрятано в областном архиве Н.Новгорода. В любом случае, вся имеющаяся в настоящее время информация по этим ножам уже опубликована. |
|
12-8-2020 07:30
Aandreya
Свежие поступления
|
|
18-8-2020 23:23
Aandreya
Пополнения
|
|
19-8-2020 09:41
ZEMA6564
С яблочным спасом!
Коллеги, может есть у кого НЕ СОСТАВНОЙ набор СТИЗ? Если есть покажите.. . Это наверное единственный набор выпускаемый Советским ножепромом которого у меня нет. Хочется сузить рамки поиска) Заранее большое спасибо! |
|
19-8-2020 11:06
Aandreya
Чего то я запутался с интерфейсами загрузки.
Вот такие? |
|
19-8-2020 14:54
ZEMA6564
Я не совсем точно озвучил вопрос, ищу отдельные: нож вилка, ложка. Кто то из коллег выкладывал, но я не нашел. Искомый набор из ранних, весьма нечастый. |
|
19-8-2020 20:15
3e6pa
Типа такого? |
|
19-8-2020 20:30
ZEMA6564
Да! Красава! |
|
19-8-2020 20:55
Ubob
Сергей, и тебя с яблочным!
|
|
19-8-2020 20:58
Ubob
Я об нем написал подробно на стр 612, пост 12231.. .
|
|
20-8-2020 07:07
ZEMA6564
Спасибо!
Да! Вот он! Хароош! Предмет зависти (белой)! |
|
21-8-2020 06:43
idz
возможно, взял готовые проекты, тем более, что ножи для завода были явной продукцией из категории товаров народного потребления. Литье обкладок из пластмассы для завода было чуждой операцией - очень ломкие (несмотря на относительно недавний срок выпуска). |
|
21-8-2020 08:09
V.Vegera
|
|
21-8-2020 09:21
ZEMA6564
У меня было 6 разных.. . Потом надоели и я с ними расстался. |
|
21-8-2020 11:27
idz
Чем, если не секрет? Фото не осталось? |
|
|