Народ может подскажете. на другом форуме зашёл спор про ДП и МГ-34. В конце концов упёрлись в количество дисков к ДП. одни утверждали что только 3, другие 6. Как по мне 3 это вообще мизер, их расстрелять не напрягаясь можно за 2 минуты, а дальше ? помощник и один вряд ли набъёт за это время. Плюс возможные поломки диска. Что на это скажут профи ?
В конце концов упёрлись в количество дисков к ДП. одни утверждали что только 3, другие 6.
Читал мемуары пулемётчика - дисков к ДП было 6 в коробках по 3 штуки - в зависимости от условий и задачи - когда брали одну коробку - когда две . С ДП очередями "три диска за 2 минуты" стрелять было запрещено вплоть до расстрела- у ДП перегревалась возвратная пружина - "садилась" и пулемёт выходил из строя . Из ДП стреляли короткими очередями - на 6 патрон максимум- с перерывами- страшно боялись перегреть пружину- так и воевали - стрельнул - отдохни .
Maksim V: Читал мемуары пулемётчика - дисков к ДП было 6 в коробках по 3 штуки - в зависимости от условий и задачи - когда брали одну коробку - когда две . С ДП очередями "три диска за 2 минуты" стрелять было запрещено вплоть до расстрела- у ДП перегревалась возвратная пружина - "садилась" и пулемёт выходил из строя . Из ДП стреляли короткими очередями - на 6 патрон максимум- с перерывами- страшно боялись перегреть пружину- так и воевали - стрельнул - отдохни .
ну 141 патрон за 120 с, это очередь в 4 патрона каждые 3 с + 12 с на две замены дисков.
Originally posted by Voron65: По ДП и МГ не в курсе,
А Максим тут всё правильно говорит:
Originally posted by Maksim V: у ДП перегревалась возвратная пружина - "садилась" и пулемёт выходил из строя .
Только к концу войны смогли вылечить. Тогда же и упростили процедуру смены ствола - до этого были пляски с бубном. Но причина не только в этом. Вспомнил тут из когда-то давно прочитанного, попробую щаз найти. Правда, не про ДП, а про ДТ, но невелика разница.
==
З.Ы.
Нашёл: "Наш старый пулемет ДТ необходимо заменить на новый более прочный и скорострельный. Мы знаем из практики, что после 2-3 длинных очередей пулемет 'плюет', т. е. разброс пуль так велик и пули летят так неправильно, что на щите пули ложатся плашмя. Нам необходимо заменить ДТ на ГВГ или типа английского BESA, простой и прочный"(с)
Это говорит не какой-то балабол, а самый что ни на есть специалист в танковых делах: целый генерал-майор ИТС Огурцов Николай Семёнович, всю дорогу служивший в Военной академии механизации и моторизации им. И. В. Сталина. И сказано это было не через х.з сколько лет после войны в приватной беседе в курилке, а 25 октября 1943 г. на Совещании в ТУ ГБТУ КА по вопросу оценки американцами танков Т-34 и КВ. Это я спецом уточнил для желающих обвинить в антисоветской русофобии.
Originally posted by vadja2: Там жеж всё ГАБТУ вредители были
Не все. Некоторые обвинялись в 'излишне активном развитии научно-исследовательских работ для того, чтобы после свержения советской власти, на что рассчитывали изобретатели, результатами исследований могла воспользоваться контрреволюция'. Мимо такого частого бредня не проскользнёшь.
Originally posted by Uzel: результатами исследований могла воспользоваться контрреволюция'.
Литература тут виновата, кмк. Начитались про Мальчиша-Плохиша и тоже возжелали в буржуинство после победы контрлеворуции, и штоп варенье бочками и печенье корзинами. Гайдар намутил, вопчем.. .
