Guns.ru Talks
Вооруженные Силы России
Товарищи, он фанерный... корапь за почти четыр ... ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Товарищи, он фанерный... корапь за почти четыре ярда, без малости! DDG 1000 Zumvalt

Yep
P.M.
11-10-2016 21:25 Yep
читайте лучше по ссылке

gosh100.livejournal.com

Встречаем мегавундервафлю, грозу морей, ужас плывущий на крыльях ночи - DDG 1000 Zumvalt Источник: gosh100.livejournal.com

Uzel
P.M.
11-10-2016 22:17 Uzel
Originally posted by Yep:

Очень часто превозносят его энергетическую установку как необычайно мощную, эффективную и революционную. В то время как это лишь очередной технический бред, на самом деле. "Замволт" имеет две турбины не крутящие сразу винты, как у обычных кораблей, а завязанные на генераторы. От этого электричества питаются уже ходовые электродвигатели. Все это называется "электроход" и ничего инновационного в такой схеме нет, гражданские корабли часто и давно используют такой принцип.


с чисто прикладной тз - шумность меньше
Originally posted by Yep:

У него просто нет противокорабельных ракет, как и торпед.


противокорабельных торпед ни у кого на НК нет - у всех противолодочные
Voron65
P.M.
11-10-2016 22:21 Voron65
В статье остановились на 7 месте, где остальные призеры?
Мой патриотизм остался неудовлетворенным.
Энергетическая установка разрабатывалась по лазеры, бластеры и пушки Гаусса, так что это задел на будущее, а деревянный, чтобы его радары с магнитрометрами не брали.
Все бы вам поехидничать, шапки лучше заготавливайте.
Voron65
P.M.
11-10-2016 22:23 Voron65
противокорабельных торпед ни у кого на НК нет

Даже у Гюрзы?
Uzel
P.M.
11-10-2016 22:30 Uzel
Originally posted by Voron65:

В статье остановились на 7 месте, где остальные призеры?


статья написана для обывателей которых не пугают пушки 155 мм
Originally posted by Voron65:

Даже у Гюрзы?

Даже у Гюрзы-М!
Voron65
P.M.
11-10-2016 22:38 Voron65
Я разочарован
zibert paul
P.M.
11-10-2016 22:46 zibert paul
Опять урапатриоты шапками кидаются. Что в ВМФ РФ есть лучше?
ZVT
P.M.
11-10-2016 22:59 ZVT
Originally posted by zibert paul:

Опять урапатриоты шапками кидаются


Как урапатриот заявляю-шапка с вложенной гранатой становится эффективной.
Samson67
P.M.
11-10-2016 23:10 Samson67
Voron65:
В статье остановились на 7 месте, где остальные призеры?
Мой патриотизм остался неудовлетворенным.
Энергетическая установка разрабатывалась по лазеры, бластеры и пушки Гаусса, так что это задел на будущее, а деревянный, чтобы его радары с магнитрометрами не брали.
Все бы вам поехидничать, шапки лучше заготавливайте.

Это вроде как эсминец подавалось, не?
Какая невидимость, если он без РЛС не работает?
Какие пушки Гаусса и лазеры если их даже в приемлемых для подвижных объектов образцах нет???
Ну и - нах вообще нужен каботажник в роли эсминца???

Хороший коньяк
P.M.
11-10-2016 23:32 Хороший коньяк
Я ни на что не намекаю: fapnews.ru
Хороший коньяк
P.M.
11-10-2016 23:39 Хороший коньяк
Хороший кораблик.Был.. .
click for enlarge 840 X 600 117.4 Kb
Uzel
P.M.
12-10-2016 05:34 Uzel
Originally posted by zibert paul:

Опять урапатриоты шапками кидаются. Что в ВМФ РФ есть лучше?


Насчет лучше не скажу - для определения их надо свести лицом к лицу , два конкретных корабля один на один , и сказать фас , чего никогда не будет.
Вот дороже - нет однозначно

К тому же статья мягко говоря не очень объективная , обычным урапатриотам не подойдет. Вот ураурапатриотам - тем да, может вкатить.
Особенно которые из танкистов - их фанерная броня с карбоном должна особенно впечатлить и развеселить

Samson67
P.M.
12-10-2016 06:12 Samson67
Uzel:

Насчет лучше не скажу - для определения их надо свести лицом к лицу , два конкретных корабля один на один , и сказать фас , чего никогда не будет.
....
Особенно которые из танкистов - их фанерная броня с карбоном должна особенно впечатлить и развеселить

Меня, как авиатора и моделиста - уже впечатлила.. .
Не, из бальзы строят. Модели кораблей со страйкбольными пушками, есть такая секта любителей морских сражений в США. Исходят из того, что шариком легко пробивается.
Строят самолетики, ибо легкая и достаточно прочная для модели.
Но вот запилить из этого материала реальный корабль, да еще и за такие бабки - это... .

zibert paul
P.M.
12-10-2016 07:00 zibert paul
Uzel:

Насчет лучше не скажу - для определения их надо свести лицом к лицу , два конкретных корабля один на один , и сказать фас , чего никогда не будет.
Вот дороже - нет однозначно

К тому же статья мягко говоря не очень объективная , обычным урапатриотам не подойдет. Вот ураурапатриотам - тем да, может вкатить.
Особенно которые из танкистов - их фанерная броня с карбоном должна особенно впечатлить и развеселить

Может они не в курсе, к примеру , про надстройки из магниевых сплавов. МРКашка на ТОФе в 87ом году после попадания мишени полыхнула- хрен потушишь. В данном случае фанера была бы предпочтительнее.

Yep
P.M.
12-10-2016 07:14 Yep
хорошо, что в море нет дятлов. интересно, на этом корабле водятся крысы?
Uzel
P.M.
12-10-2016 08:02 Uzel
Originally posted by zibert paul:

В данном случае фанера была бы предпочтительнее.


учитывая те обстоятельства - всё равно изначально загорелось ракетное топливо , а АМГ или фанерокарбон наверное горят одинаково хорошо если тушить нечем
Originally posted by Samson67:

Но вот запилить из этого материала реальный корабль, да еще и за такие бабки - это....


больше стелса богу стелса , чё тут ещё говорить.
Северный Воин
P.M.
12-10-2016 08:12 Северный Воин
Originally posted by Yep:

читайте лучше по ссылке

gosh100.livejournal.com


Зато какие откаты.. Какие откаты.. . .. Попонтуются и забудут. Как теже стелсы ф117

Вот наглядный пример. Тоже стелспосудина.
militariorgucoz.ru

После нескольких лет испытаний в Пентагоне пришли к выводу, что даже на малых скоростях корабль легко обнаруживают локаторы, и этому не мешают никакие водяные завесы. Поэтому Sea Shadow, строительство и эксплуатация которого обошлись в 195 млн долларов, представляет тупиковую ветвь в развитии военно-морских технологий.

Прославился Sea Shadow использованием в 1990-х годах для съемок фильма "Завтра не умрет никогда" из сериала про агента 007 Джеймса Бонда. Согласно сюжету фильма, который вышел на экраны в 1997 году, корабль-невидимка принадлежал международному медиамагнату Эллиоту Карверу и, находясь в территориальных водах Китая, был применен для провоцирования вооруженного конфликта между КНР и Великобританией.


Американский флот приговорил к уничтожению уникальный корабль-невидимку Sea Shadow


После съемок в фильме другого применения экспериментальному кораблю не нашли. Командование военно-морских сил США надеялось, что его выкупит какое-нибудь частное лицо, но желающих не нашлось, хотя объявленное ВМС решение уничтожить корабль вызвало всплеск интереса к нему, проявленного в виде запросов в интернете.

Северный Воин
P.M.
12-10-2016 08:14 Северный Воин
Originally posted by Yep:

Но "Замволт" же не обычный корабль!


Ждем видеотчет от хуситов с таборитами
Samson67
P.M.
12-10-2016 08:39 Samson67
Uzel:
учитывая те обстоятельства - всё равно изначально загорелось ракетное топливо , а АМГ или фанерокарбон наверное горят одинаково хорошо если тушить нечем
больше стелса богу стелса , чё тут ещё говорить.

Обычный дюраль тоже горит великолепно, лайнеры при пожаре на стоянке сгорают минут за 10-15.

Северный Воин
P.M.
12-10-2016 09:49 Северный Воин
Originally posted by Samson67:

Обычный дюраль тоже горит великолепно, лайнеры при пожаре на стоянке сгорают минут за 10-15.


Восходы,кометы и иже с ними ппц как люто горят. Я про пассажирские кораблеки на подводных крыльях.
михрюн
P.M.
12-10-2016 11:10 михрюн
Фишка в том, что Армия США находится сейчас в очень непростом положении...
А именно - большая часть ее - нафиг никому не нужна...
У Бушей есть их блэквотер и латиносы, у бритишов - австралия и канадщина, у мормонов - свои чвк, у реднеков - нацгвардия, у Дюпонов - тоже чвк и тыпы.
Часть ее - пытаются подмять под себя глобалисты - но часть эта - качества не очень высокого, ибо подразумевается - что они должны будут зачистить своих же товарищей...
Учитывая же, что лучшая часть Армии - принадлежит к страте\классу - запрещенному к социализации в стране...
И то, что уже лет 5 - эта военная крыша прожирает больше, чем дают торговые пути (контроль за ними)...
И то, что ныне они просто вынуждены - в желании сохраниться, как структура - финансироваться за счет попилов\откатов (мы уже отошли от этого, а им.. . некуда)...
И то, что кто не успеет сейчас совешить очередной этап военной "революции" - тот опоздает навсегда...

Перспективы - прям скажем, у Армии Штатов - не очень...

Такие дела.. .

зы. "фанера" - вернее, композитционный материал - при некоторых добавках и технологиях обработки - вполне может быть по прочностным и прочим свойствам - сравним со стальными сплавами


Хороший коньяк
P.M.
12-10-2016 11:50 Хороший коньяк
михрюн:
Фишка в том, что Армия США находится сейчас в очень непростом положении...
А именно - большая часть ее - нафиг никому не нужна...
У Бушей есть их блэквотер и латиносы, у бритишов - австралия и канадщина, у мормонов - свои чвк, у реднеков - нацгвардия, у Дюпонов - тоже чвк и тыпы.
Часть ее - пытаются подмять под себя глобалисты - но часть эта - качества не очень высокого, ибо подразумевается - что они должны будут зачистить своих же товарищей...
Учитывая же, что лучшая часть Армии - принадлежит к страте\классу - запрещенному к социализации в стране...
И то, что уже лет 5 - эта военная крыша прожирает больше, чем дают торговые пути (контроль за ними)...
И то, что ныне они просто вынуждены - в желании сохраниться, как структура - финансироваться за счет попилов\откатов (мы уже отошли от этого, а им.. . некуда)...
И то, что кто не успеет сейчас совешить очередной этап военной "революции" - тот опоздает навсегда...

Перспективы - прям скажем, у Армии Штатов - не очень...

Такие дела.. .

зы. "фанера" - вернее, композитционный материал - при некоторых добавках и технологиях обработки - вполне может быть по прочностным и прочим свойствам - сравним со стальными сплавами

"Вполне может быть сравнима", или всё-таки сравнима? И в чём? Дешевле стОит?

Северный Воин
P.M.
12-10-2016 12:01 Северный Воин
Originally posted by михрюн:

фанера" - вернее, композитционный материал - при некоторых добавках и технологиях обработки - вполне может быть по прочностным и прочим свойствам - сравним со стальными сплавами


Железо в случае пробития можно заварить,выпрямить а тут что? Скотчем заклеивать? Кстати такого размеров конструкт да из фанэры он шторм то хороший выдержит? А льды например?
Рус-с
P.M.
12-10-2016 12:04 Рус-с
Скотчем заклеивать?
на саморезы посадить.
Samson67
P.M.
12-10-2016 12:25 Samson67
Хороший коньяк:

"Вполне может быть сравнима", или всё-таки сравнима? И в чём? Дешевле стОит?

Дешевле, иногда легче, станки проще или вообще не нужны. Потому и популярно у самодельщиков.
Кстати бальза - очень гигроскопична.. .

Северный Воин
P.M.
12-10-2016 12:31 Северный Воин
Originally posted by Рус-с:

на саморезы посадить.


Тады к оному кораблю бригада гостарбайтеров из горного бодахшана должна в комплекте идти.. И комплект шуруповертов и гипсокартона
Рус-с
P.M.
12-10-2016 13:24 Рус-с
бригада гостарбайтеров из горного бодахшана должна в комплекте идти..
Они сзади в шлюпке болтаются. Только не чур.. а мексы, свой колорит.
Yep
P.M.
12-10-2016 13:50 Yep
Северный Воин:

Железо в случае пробития можно заварить,выпрямить а тут что? Скотчем заклеивать? Кстати такого размеров конструкт да из фанэры он шторм то хороший выдержит? А льды например?

я там почитал по ссылке на свинячьем - они гордятся, что научились лепить листы 36.6х18.3 метра

Yep
P.M.
12-10-2016 13:51 Yep
Originally posted by Samson67:

Кстати бальза - очень гигроскопична...


там они ещё всё время твердят про какую-то шкуру из винила, в составе композита
Yep
P.M.
12-10-2016 13:56 Yep
Производительность системы углеродного волокна ткани / смолы было подтверждено строительство 1/3-миниатюрной модели рубкой, который затем был испытан в Китае озеро военно-морского вооружения станции Air в Калифорнии в пустыне Мохаве. Строительство первого полноразмерного надстройки в настоящее время ведется. Здесь, проект осваивает новую формованием некоторые из самых больших панелей когда-либо построенных в процессе вакуумной помощь перенос смолы под давлением (VARTM). Панели, как большие, как длиной 120 футов на ширину 60 футов (36.6m от 18.3m) находятся в процессе на объекте NGSB Gulfport, и может занять до 12 часов настаиваться смолой.

Инструменты, как правило, покрыты оснастки высвобождения агента до начала яйцекладки вниз от внешних армирующих тканей, пробкового ядра и внутренних тканей. Тканый слойные корка стеклоткань также обычно размещают на инструменте или внешней стороне панели. Ткань отделилось после инфузии и лечения, обеспечивая чистую, св зываемые поверхности для вторичного склеивания и сборки. Сетка из нержавеющей стали также интегрирован в ткань на внешней коже, обеспечивая электромагнитные помехи (EMI) экранирование и молниеносный землю в противном случае непроводящих панелей.

Шкуры, которые могут содержать несколько различных типов ткани, приблизительно 0,125 дюйма / 3,2 мм толщиной, в то время как ядра бальзы в диапазоне от 2 до 3 дюймов (50,8 мм до 76,2 мм), в зависимости от конструктивных и функциональных требований. Например, noncrimp, + 45 ? сшитые ткани используется в сочетании с простым переплетения ткани 0 ? / 90 ? в типичной стеновой панели, чтобы создать "квазиизотропным" эффект, который обеспечивает примерно одинаковую жесткость и прочность во всех направления. "Причина, почему мы взяли Квазиизотропное подход при проектировании этих панелей является то, что она дает нам высокую прочность к низкому веса отношение, что очень важно," говорит Уолтер Уайтхед, менеджер NGSB, в композитах инженерии.

Намного тяжелее, связанный однонаправленной ткани используется в областях и структурах, где большая жесткость необходима только в одном направлении. "У нас есть очень большие пучки, которые поддерживают большую открытую площадку в вертолетной подвеске и эти балки выполнены с однонаправленным материала," говорит Кучи, отметив, что более тяжелый материал гораздо труднее настоять. "Это в значительной степени сочетание и матч," говорит Кучи выбора ткани. "Там может быть более одного типа ткани, чем другой, принимая во внимание как структурные требования и легкость инфузии." Кучи сообщает, что если команда должна сделать панель тоньше в области, но добавить или сохранить жесткость, панель может быть армированный пучком из однонаправленного ткани.

Заваренным и вяленые панели собраны с помощью ламината ступенчатыми падениями или "платках", которые облегчают вертикальной к вертикальной и горизонтальной к горизонтальным облигаций, с клиновидными блоками между вертикальными и горизонтальными панелями. Структурный шпатлевка используется для прикрепления блока клин между углом 90 ?, образованной панелями, а блок обернут в ткань из углеродного волокна и пронизаны смолой.

Северный Воин
P.M.
12-10-2016 14:26 Северный Воин
У меня джакузи тоже из чего-то подобного. Пойду напишу маркером-УС Нави Стелс
Samson67
P.M.
12-10-2016 14:42 Samson67
Yep:

там они ещё всё время твердят про какую-то шкуру из винила, в составе композита

Они видимо "Моделист-конструктор" старый нашли, был такой прикол в 80-х в классе FSR (скоростные радиоуправляемые): корпус строился бальзовый (она достаточно гибкая, легкая - обшивку проще делать по шпангоутам) и оклеивался поверх тонкой стеклотканью. Хватало на сезон, потом он все равно воды насасывал.

Samson67
P.M.
12-10-2016 14:44 Samson67
Северный Воин:
У меня джакузи тоже из чего-то подобного. Пойду напишу маркером-УС Нами Стелс

Джакузи у тебя - акриловая или из стеклоткани скорее всего!

Хороший коньяк
P.M.
12-10-2016 14:57 Хороший коньяк
Ну,если всё это так продвинуто и технологично,желаю самой продвинуто-технологичной стране мира конструировать и строить фанерные АУГ с фанерными самолётами на борту(коими эта страна гордится безмерно),фанерные танки и фанерные подводные лодки,фанерные бронежилеты,фанерные берцы,форму из фанеры,фанерные штурмовые винтовки и пистолеты.Чуть не забыл: МБР и космические корабли ждут своей фанеры,одобренной конгрессом.И будет Урфин Джюс и его деревянные солдаты самым могучим из могучих.. .
Voron65
P.M.
12-10-2016 15:21 Voron65
Мужики, вы уж так то топвару не подражайте.
Там даже себе погоны рисуют за одобрямс и фи на супротивника
Несмотря на материал рубки и гаубицы, он еще и ракеты имеет, не обязательно ему приближаться на пистолетный выстрел. Опять же, от работка технологий, пусть и с глобальным распилом.
Рус-с
P.M.
12-10-2016 17:04 Рус-с
Да ваще, пиндосы такие страхолюдины делают. Нет бы.. . красивые обводы, а то чертё что.
Yep
P.M.
12-10-2016 17:16 Yep
Originally posted by Voron65:

Несмотря на материал рубки и гаубицы, он еще и ракеты имеет


так ведь и у остальных есть ракеты. а тут даже противоосколочной защиты нет
Северный Воин
P.M.
12-10-2016 18:17 Северный Воин
Originally posted by Voron65:

Опять же, отработка технологий


Дык они оные (вон ссылка выше) отрабатывают еще с хз каких годов. СТроят чудо-юдо ковчег потом режуть его на дрова.
Северный Воин
P.M.
12-10-2016 18:27 Северный Воин
Originally posted by Yep:

они ещё всё время твердят про какую-то шкуру из винила


Латекс : ;
Samson67
P.M.
12-10-2016 19:07 Samson67
Voron65:
Мужики, вы уж так то топвару не подражайте.
Там даже себе погоны рисуют за одобрямс и фи на супротивника
Несмотря на материал рубки и гаубицы, он еще и ракеты имеет, не обязательно ему приближаться на пистолетный выстрел. Опять же, от работка технологий, пусть и с глобальным распилом.

Технологий строительства судомоделей???
У меня это не четыре лярда в школьные годы стоило почему-то...
Да и опытовый бассейн академик Крылов в Питере построил больше 100 лет назад...


Guns.ru Talks
Вооруженные Силы России
Товарищи, он фанерный... корапь за почти четыр ... ( 1 )