Guns.ru Talks
запчасти для гладкоствольного оружия - купля, продажа
Продажа дульных сужений насадок Gemeni Италия ( 25 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 25 : 123...22232425
Автор
Тема: Продажа дульных сужений насадок Gemeni Италия
Djekson-spb
13-11-2018 23:24 Djekson-spb первое сообщение в теме:
перемещено из Охотничьи товары купля, продажа


Всем привет! продам насадки джемени италия!! портированые, почти для всех ружей. могу подсказать по сужениям, что для чего лучше. по мсвои показателям не уступают, а то и превосходят киксы и комп чек.
при покупке от 2х насадок, доставка бесплатная.
Портированые насадки, в сравнение с внутренними или внешними не портироваными, имеют большую баллистическую силу.

Так же есть, не портировпные +2 см+5 см и +10 см. Есть для пули типо парадокса. есть просто удилинители ствола, в которые можно вкрутить насадки.
Срок поставки до двух недель. Насадки приходят в Санкт-Петербург. По СПб договоримся, о получении. тем кому нужно, отправляю Почтой или СДЭК.


рекомендации:

1. До 20 метров. тут рекомендуется в лесу если расстояние очень короткое, например вальдшнеп или SK2 это раструб 0,3 если дистанции ближе к 20 метрам то C цилиндр 0.0. Если у вас двух стволка то первый ствол SK2 второй C или усиленный цилиндр IC 0.25.
2. Дистанция 25-35 метров
тут они рекомендуют универсальное сужение "для всех охот" М 0,51. если дистанции не предельные то IC. Если у вас двухстволка то первый ствол М второй IM улучшенный получек 0,64.
3. Дистанции 40- 50 метров тут рекомендуют F это сужение 0,89 или если дистанции не столь предельные IM 0.63. Если у вас двустволка то первый ствол IM или F на первом и XF это сужение 1.02 на втором.
Сужение X и XF, очень кучное, и не рекомендуются для крупных номеров дроби, оно предназначено для мелкой дроби. Сужение дают очень сильную кучность, не нужную при обычных охотах, так что если выбираете X и XF то должны обладать очень высокой техникой стрельбы, и понимаете для чего они вам.

Есть еще два сужения 0,38 LM и 0,76 LF. это что то среднее..некоторым они подойдут, некоторым нет.. 0,76 это последнее сужение которое "любит" крупные номера дроби.

Теперь что касаемо спортинга.
тут по дисциплинам, и рекомендации для двустволок, первый и второй ствол. кто с полуавтоматом, моя рекомендация, выбирайте сужение в зависимости от квалификации стрелка, если уверены в себе и на перспективу, готовы возможно по промахиваться сначала, то по строже, если не совсем уверены то напротив.
Скит(круглый стенд) это первый SK2 или C второй SK1 или IC.
Трап: первый M, IM, LF второй X,XF.
Спортинг: первый IC, LM, M второй M, IM.


XXF Дополнительный дополнительный полный 1,14
XFДополнительный полный 1,02
F полный * 0,89
LF Светлый полный 0,76
IM Улучшено модифицированное.** 0,63
M модифицированный *** 0,50
LM Обновлено 0,38
IC Улучшенный цилиндр **** 0,25
SK1 Скит 0,15
С цилиндр ***** 0,0
SK2Скит 2 -0,30

* это риски на насадке.


click for enlarge 960 X 1280 67.7 Kb
click for enlarge 667 X 500 49.9 Kb
click for enlarge 1280 X 720 100.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 221.0 Kb
click for enlarge 870 X 348 23.0 Kb
click for enlarge 870 X 348 25.9 Kb
click for enlarge 700 X 800 44.0 Kb
click for enlarge 700 X 800 51.8 Kb
click for enlarge 700 X 800 25.2 Kb
click for enlarge 544 X 620 21.3 Kb

edit log

Niakis
13-3-2019 21:36 Niakis
quote:
Изначально написано Djekson-spb:

Просто портированые имеют ряд преимуществ и так же быстро меняются, а разница в длине 3 см, абсолютно не сыграет ни какой роли, при современных порохах.

В скорости разницы нет - согласен,но на более длинной насадке при одинаковых сужениях,угол сужения меньше соответственно перестроение дроби более плавное,отсюда более равномерная осыпь и как ни странно кучность на немного, но выше, так как дробь меньше подвергается деформации.Увы в портах для себя преимуществ не нашел,даже почему-то с ними равномерность хуже у меня,но это по опыту на своих насадках, испытывал 2 насадки с одинаковым сужением 0.35 с портами и без,без портов мне понравилась больше.Фото примеров что раньше получалось.Если интересно могу попробовать приложить пару мишеней с портами и без, только найти надо.
ТС если пост не в тему,удалю.
click for enlarge 1707 X 1280 81.3 Kb
click for enlarge 1280 X 960 104.3 Kb
click for enlarge 960 X 1280 113.4 Kb
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
click for enlarge 959 X 1280 88.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 237.9 Kb

edit log

Djekson-spb
14-3-2019 10:07 Djekson-spb
quote:
Изначально написано Niakis:

В скорости разницы нет - согласен,но на более длинной насадке при одинаковых сужениях,угол сужения меньше соответственно перестроение дроби более плавное,отсюда более равномерная осыпь и как ни странно кучность на немного, но выше, так как дробь меньше подвергается деформации.Увы в портах для себя преимуществ не нашел,даже почему-то с ними равномерность хуже у меня,но это по опыту на своих насадках, испытывал 2 насадки с одинаковым сужением 0.35 с портами и без,без портов мне понравилась больше.Фото примеров что раньше получалось.Если интересно могу попробовать приложить пару мишеней с портами и без, только найти надо.
ТС если пост не в тему,удалю.


все в тему, у каждого своя правда, вера. Так что отлично, что есть разные мнения!
По поводу портов, они могут быть разные. еси сравнить портированную от Джемени и без портов, то что у вас, тогда можно сделать объективный вывод. а на счет длинны, вот например у МРки штатный чек 40 м а например Крио или Крио плюс 70 мм, а мобилчек 50мм, и не факт что чем длиннее, сужение, тем лучше. специалисты же делали кучу отстрелов и тестов, что бы подобрать нужное соотношение, ведь никто не мешал им сделать портированную например на 4 см выступающую, но нет, сделали 2см, значит по тестам, это оптимальнее всего, для таких портов.

Niakis
14-3-2019 14:21 Niakis
quote:
Изначально написано Djekson-spb:

все в тему, у каждого своя правда, вера. Так что отлично, что есть разные мнения!
По поводу портов, они могут быть разные. еси сравнить портированную от Джемени и без портов, то что у вас, тогда можно сделать объективный вывод. а на счет длинны, вот например у МРки штатный чек 40 м а например Крио или Крио плюс 70 мм, а мобилчек 50мм, и не факт что чем длиннее, сужение, тем лучше. специалисты же делали кучу отстрелов и тестов, что бы подобрать нужное соотношение, ведь никто не мешал им сделать портированную например на 4 см выступающую, но нет, сделали 2см, значит по тестам, это оптимальнее всего, для таких портов.

Сейчас нет финансовой возможности просто взять опробовать для сравнения и купить джемини LM с портами.Тем более необходимости нет,своя насадка с сужением 0,35мм без портов устраивает на все 100, и патрон под нее уже подобран по Зернову равномерность 90% кучность 65% и это на 61см крио стволе на дистанции 35м,на 76см даже не пробовал,хотя на нем еще должно быть получше,но так и про охотился с коротышом всю прошлую осень так и не достал 76й.
Из заводских, какие на тот момент у меня были, свои насадки порт и не порт с сужением 0,35мм сравнивал с кикс LM(он по заявлениям производителя вроде 0.38мм),конечно некорректное сравнение все-таки немного разные диаметры(по факту внутри насадки входные и выходные диаметры) и форма портов,но из всех мне больше по душе пришлась 0.35мм без портов,равномернее и кучнее,разница конечно вв пределах погрешности,но мне и этого хватило для собственного предпочтения.
Есть желание все таки взять с выносом 50мм без портов M и F.
Так что когда появятся в наличии закажу У Вас.Спасибо.
П.С. Для тех кто пишет в личку,насадки не произвожу и не продаю, нет уже такой возможности.
С уважением,Николай.

road hell
14-3-2019 14:44 road hell
quote:
Просто портированые имеют ряд преимуществ

quote:
Originally posted by Djekson-spb:

По поводу портов, они могут быть разные.


quote:
Originally posted by Niakis:

больше по душе пришлась 0.35мм без портов


Как сказал один американский производитель чоков в личной беседе о портированных и не портированных своих насадках-Различий в дробовой осыпи нет.С портами Есть более громкий звук ,чуть меньший подброс ствола и отдача.

edit log

Djekson-spb
14-3-2019 15:00 Djekson-spb
quote:
Изначально написано road hell:

Как сказал один американский производитель чоков в личной беседе о портированных и не портированных своих насадках-Различий в дробовой осыпи нет.С портами Есть более громкий звук ,чуть меньший подброс ствола и отдача.

вот мне кажется что они еще на пыж как то действуют..
Niakis
14-3-2019 15:19 Niakis
Для себя сделал вывод,что выносные портированные и непортированные насадки имеют одно явное преимущество по сравнению со внутренними штатными насадками(Benelli Crio Plus) - это быстрая смена без ключа,остальные преимущества все на грани ощущений конкретного стрелка.
road hell
14-3-2019 16:29 road hell
quote:
Originally posted by Niakis:

по сравнению со внутренними штатными насадками(Benelli Crio Plus)


На собственном примере, штатные не соосны.
Niakis
14-3-2019 17:09 Niakis
quote:
Изначально написано road hell:

На собственном примере, штатные не соосны.

У меня соосны все,но я смотрел когда выбирал.

edit log

мареман
16-3-2019 22:44 мареман
здравствуйте когда собираетесь делать следующий заказ
Djekson-spb
17-3-2019 08:51 Djekson-spb
quote:
Изначально написано мареман:
здравствуйте когда собираетесь делать следующий заказ

здравствуйте. еще хотели бы приобрести? ответил в вотс апп.

melnik2006
18-3-2019 09:02 melnik2006
Khan venator, IM OCHP, ГП 8/28, 35 м.
click for enlarge 960 X 1280 125.4 Kb
road hell
18-3-2019 09:08 road hell
quote:
Изначально написано Djekson-spb:

вот мне кажется что они еще на пыж как то действуют..

Не Вам одному Как то действуют

Djekson-spb
18-3-2019 18:24 Djekson-spb
quote:
Изначально написано melnik2006:
Khan venator, IM OCHP, ГП 8/28, 35 м.

спасибо за фото отстрела! как вам самому результаты, довольны?

edit log

melnik2006
18-3-2019 19:51 melnik2006
На беретту для стенда оставил LM и M - для компашки норм, IM брал на турка для гусиных охот. У Хана сверловка 18,4, у беретты 18,6. На крупной дроби ждал большей кучности, но видимо разница в диаметре 0,2 на данном стволе значительна для этого сужения, надо было брать или LF или F, может даже XF
Djekson-spb
18-3-2019 21:16 Djekson-spb
quote:
Изначально написано melnik2006:
На беретту для стенда оставил LM и M - для компашки норм, IM брал на турка для гусиных охот. У Хана сверловка 18,4, у беретты 18,6. На крупной дроби ждал большей кучности, но видимо разница в диаметре 0,2 на данном стволе значительна для этого сужения, надо было брать или LF или F, может даже XF

да, для хана, взял человек M, не подумал о другой сверловке, в итоге взял потом F.

Konstantin88_kzn
19-3-2019 13:15 Konstantin88_kzn
Привет, мне насадку на мр-155, какую лучше посоветуешь, на гуся и утку осенью? чаще смотрю 0.64 заказ делают. если заказ сделаю ближайшие дни, успеет придти к концу мая? в чувашию

Djekson-spb
19-3-2019 20:21 Djekson-spb
quote:
Изначально написано Konstantin88_kzn:
Привет, мне насадку на мр-155, какую лучше посоветуешь, на гуся и утку осенью? чаще смотрю 0.64 заказ делают. если заказ сделаю ближайшие дни, успеет придти к концу мая? в чувашию

созвонились, договорились))

bifut4575
19-3-2019 22:30 bifut4575
заказ сделан все обсудили договорились Евгению спасибо. МР-153

edit log

всего страниц: 25 : 123...22232425