710й на экспертизу по фото

Товарищи, здрасьте всем!

История такова, продал тут нож на Авито
Сам покупал его на Ганзе года 4 назад, не помню у кого, есессно как оригинал, в мыслях не было чета сравнивать и перепроверять

Немного поносил, поиграл с кастомизацией слегка (бонки, клипса) и кинул на полку

Продал, цену не задирал, чувак нож получает, 5 звезд ставит, все ок
Но через несколько часов приходит следующее

Вот теперь чисто для себя хочется понять, прав ли тот «товарищ» и был ли я лохом 4 года назад )

Ниже прицеплю фотки оставшиеся (кликабельно для крупноты)
Прошу высказать мнение

Спасибо!

Оригинал это. И текстура G10, и сатин на клинке, и обработка лайнеров - все как и должно быть у оригинала.

Спасибо!

Полагаю, что это оригинал. Основной признак - "замыленная" G-10 на накладках. Китайцы не смогли её повторить. У них она обычная, не такая как на старых оригиналах.

👍🏻

Проданный нож - однозначно оригинал. Тут как-то с первого взгляда видишь, уже потом начинаешь всматриваться в детали. Напишу, что могло насторожить товарища покупателя, как я это вижу.
1. Нож на бонках, а не со спейсером, а китайцы, как мы видим, делают как раз на бонках. Да ещё и клипса нестандартная.

Но тут спейсер и родная клипса идут в комплекте, поэтому сомнения не обоснованы. Более того, тут сохранены оригинальные винты, которых на репликах в помине нет (со стороны клипсы на китайцах торксы, а у оригинала торцы длинных винтов). Мне вот, когда я поменял накладки и спейсер на бонки на 710-м, пришлось использовать винты с 2-х сторон, а родные длинные отложить.

У китайцев изначально бонки, им длинные оригинальные винты ни к чему.

2. На ноже нестандартная надпись про патенты. Вместо указания патента, написано какое-то benchmade.com/pat Ну и если уж начать пристально всматриваться и сличать надписи с фотографиями оригинальных ножей, то можно найти различия в шрифтах и местах расположения надписей и логотипа.

Как мы видим на фотографиях камрада SimbaAnton, на репликах надпись о патенте стандартная, с указанием патента. Для китайцев это очень характерно, они не заморачиваются, придумывая что-то своё, а тупо копируют с оригинала. Причём, на оригиналах бывали указания на 2 разных патента (первоначальный и продлённый), но я уверен, что на китайцах надпись всегда неизменна. На проданном экземпляре надпись явно того времени, когда патент уже закончился, позднее эта надпись вообще пропала. Т.е. это какой-то переходный вариант. Может, это даже редкий экземпляр Я такой надписи не видел, но я и бенчи уже ооочень давно не покупал. В общем, надпись такая могла появиться только на оригинале. Что касается шрифтов, то они менялись. Логотип с бабочкой "гуляет" по клинку относительно границы спуска, также может значительно перемещаться маркировка стали. Это как раз характерно для оригиналов, и не только для 710-х, вообще для Бенчей.

Других странностей на этом ноже я не вижу, как ни смотрю. Хорошо бы, чтобы товарищ покупателя как-то обосновал свои сомнения.

Ну а отличий копии от оригинала как всегда немало. Правда, на этот раз китайцы похоже сделали, молодцы, и многие отличия лучше показывать пальцем, положив рядом 2 ножа или хотя бы нож и фотографию. Многие моменты сложно описать коротко. Из того, что бросилось в глаза - текстура накладок, как уже говорилось. На оригинале насечка выполнена горизонтальными и вертикальными линиями, на копиях - наклонными, крест-накрест, как на большинстве других ножей, но только не на 710-м. Ну и её "мыльность".
Плюс, как я вижу, у оригинала задняя граница спусков заходит под накладку, а у реплик спускается до самого низа, не доходя до накладки.
Про воронёные винты оригинала и крашеные у копии уже говорилось.

Это из очевидного. В чём сомнения - вообще непонятно.

Спасибо за подробный анализ!
Покупатель в принципе уже успокоен и удовлетворен моими доводами (я накидал ему аргументов из ответов местного экспертного сообщества) ))

Ну а товарищ погорячился видимо в порыве уберечь друга от обмана просто )

ох уж эти товарищи

Только сейчас увидел эту ветку. Через мои руки прошло оочень много ножей (не только из моей коллекции, но в том числе и друзья в ножевых магазинах способствовали, и не только в России, а например и в Германии). Чуйка выработалась. Увидев первые фото, текстуру накладок, пронзило ощущение - оригинал. DerRock (как я готов с ним собачиться, до сих пор хохочу с его требований ко мне про гарду на Мелита-К - пусть посмотрит и сопоставит последнее обсуждение в его ветке, но в данном случае ему надо отдать должное ) все грамотно расписал. Если этот нож продавался за вразумительные деньги (не за 20 тысяч, а заметно ниже), и ваш покупатель переживает за возможный фейк, то можете ему сказать. Я готов его выкупить у него за те деньги, что он потратил на него (Лопни, а держи фасон. Не обеднею).
Приятно писать добрые слова, потягивая отличное вино из Гасконии (откуда Д'Артаньян), купленное с подачи моего приятеля, владельца хорошего винного магазинчика . Вино правда отличное, особенно за те деньги. Ну а злобные слова я в другой уже ветке напишу завтра трезвым .

Пост с ветром виноградников )
Нож ушел за десятку, покупатель успокоен и доволен

Я не планировал передать свои эмоции от хорошего вина, но мне приятно, что это невольно произошло. Я надеюсь, что мои посты не несли негативного контента в Ваш адрес.

Originally posted by DerRock:

Проданный нож - однозначно оригинал. Тут как-то с первого взгляда видишь

во-во, китайцы так кособоко не делают

wanna_sleep:

во-во, китайцы так кособоко не делают

Как делают китайцы, в данном случае можно увидеть в теме в Холодном. Вот уж что кособоко, то кособоко - обычный китайский примитив. Бывают китайцы неплохие, но тут дешёвая поделка для нищебродов, которым хочется считать, что они потратили 100 рублей и при этом всех обманули.

Я выше написал, что китайцы сделали похоже, и да, внешне похоже, если не знать, как выглядит оригинал. Но если знать, то на подделку без слёз не взглянешь.

Китайцы, конечно, мудаки-фейкоделы, но нет ничего хуже таких вот экспертов-советчиков. Невооруженным глазом видно, что оригинал.

Вот так выглядит шрифт на реплике с алика. На будущее, вдруг кому-то пригодится.

Здравствуйте! Уважаемые специалисты, помогите, пожалуйста, это оригинал или реплика?
Буду очень благодарен за ответ.

Не вижу ничего подозрительного. По мне, так нормальный нож.

Поддерживаю.

Спасибо большое.

Спасибо большое.

теперь меня проверьте )))

Nikitos1305Li:
теперь меня проверьте )))

ИМХО 100% оригинал, у которого кто-то кастомизировал лайнеры. В стиле "женевские волны"(Cotes de Geneve) как у швейцарских часов. Что показывает крайнюю степень уважения прежнего владельца к ножу.
Отверстия в пятке клинка , это внутризаводская технологическая маркировка стали. Что тоже говорит о оригинальности ножа.

За долгие годы некоторые виды гильоше, например, 'женевские волны' (Cotes de Geneve) стали традиционными. Узор гильоше на циферблате - больше, чем просто 'дежурное' украшение. Рисунок гильоше - гимн человеческому трудолюбию и скрупулёзности. Гимн человеческой изобретательности. И, самое главное, гимн красоте

.
alltime.ru