18-3-2016 21:37
Барабанер
Не читайте на ночь!)) В моем случае речь идет о нездоровом люфте и то, можно смириться, просто, как уже выше писал, зачем, если проблему легко устранить. |
18-3-2016 23:12
мигель 43
Да ничего страшного - так крепче связь ![]()
это пройдет, потом начинаешь к этому относиться еще более спокойно, но уже зная ![]() Но самое смешное, когда не замечаются какие-то очевидные вещи - у меня как-то приятель выбирал в коллекцию коричневую милю из нескольких штук, выбрал, а через день звонит, что выбрал с клинком чуть не по центру - пока рассматривал все остальное, пытался прочувствовать плавность хода и т.д. - не обратил внимания на это. Но классика - это когда знакомый покупал второго Чинука , рассматривал его, крутил-вертел, купил, а через несколько дней позвонил спросить почему у него нет клипсы. Но самое смешное, что мне пришлось смотреть фотки ножа, чтобы убедиться, что клипсы и не было ![]() Но тогда добавлю Вам ночных кошмаров - пару лет ходил с 806 (и продолжаю ходить) и кто его только в руках не держал, пока один приятель не поводил пальцами по клинку и не почувствовал разницу в толщине в месте риски от смены гриндерной ленты на одной из сторон. причем риска эта всегда была видна, но никогда не обращал внимания что есть этот переход. Удивился, не расстроился, сплю спокойно ![]() |
19-3-2016 08:28
Vladimir1981
И не говорите, я опять купил нож со сломанным кончиком, хотя уже попадался на эти грабли. И это меня, по сравнению с прошлым разом, практически не расстроило |
19-3-2016 08:36
Vladimir1981
Однажды коллега приезжал ко мне. У него когда-то тоже было много ножей, потом продал все, оставил один (волевой человек короче). Я показывал ему ножи. Ни одного! хорошего ножа он НЕ нашел, все с "косяками". Я даже не знал тогда еще про многие. Потом уже привык к "косякам" |
19-3-2016 13:35
Барабанер
Следует отметить, что косяки косякам рознь, т.к. в ряде случаев не плотная подгонка и некачественная обработка приводят к более скоротечной выработке металла и, соответственно, преждевременному выводу ножа из эксплуатации, впрочем к полочникам это, конечно, не относится. |
12-4-2016 21:17
Барабанер
Вот интересно, модераторы этого раздела принципиально на личку не отвечают?
|
13-4-2016 11:09
Барабанер
Не подскажете как связаться с дистрибьютором, через которого бенчи в Москву отсылают? Сроки подходят, нам обоим было бы проще обойтись без доп. услуг почты России.. . |
14-4-2016 14:27
мигель 43
телефона у меня нет, спросите у москвичей. можете написать на Бенч и объяснить, что не можете связаться - вышлют сами.
|
5-6-2017 17:00
НИКОЛАУС
Здравствуйте! Чем кончилось дело?
У меня два берреджа, 580 и 580-2. На стареньком был этот самый люфт, сводил его к минимуму путём тщательной настройки, а позже мне прислали комплект запчастей. Оттуда я узнал, что на стопорной втулке должна быть бонка! А с момента покупки её не было, 3 года использования я думал, что так и должно быть у ножей с ассистом. Надел втулку, смазал и никакого люфта. Обалдеть. В мае приобрёл 580-2. И там были люфты, оба. Один убрал, а второй нет. К слову у старичка с механикой получше, плавнее. Значит ли это, что деталям нужно притереться? И Аксис у старичка заходит глубже. |
6-6-2017 15:50
НИКОЛАУС
Дополню. У 580-2 Аксис встаёт чуть-чуть косо, если сильно прижать с двух сторон люфт уходит. Подскажите пожалуйста кто с опытом с аксисом.
|
7-6-2017 12:25
мигель 43
ну никто же не будет подгонять идеально повехности сопряжения на клинке и оси аксиса - естественно микролюфт будет, заметен он только при целенаправленном качании клинка туда-сюда и совершенно отсутствует при использовании или давлении в одном любом направлении. |
8-6-2017 04:00
НИКОЛАУС
Т.е. в принципе в будущем всё само-собой притрётся или лучше что-то предпринять? |
10-6-2017 12:50
мигель 43
Лучше просто расслабиться и забить
![]() |
11-6-2017 10:06
НИКОЛАУС
Спасибо!
|
31-12-2017 21:53
Bondarenkodv7
Темка еще жива?
А я тоже с вертикальным люфтом на Бенче, только в случае не с аксисом, а с баттон-локом (BM Casbah). Сам люфт совсем небольшой, тем более для автомата, и можно было бы на него забить, но у обзорщиков (и у экземпляра, который я щупал в магазине) никаких люфтов и в помине не было. Кто знает, как такое исправляется? Или это неточная подгонка деталей замка? |
2-1-2018 15:39
мигель 43
Разбирать и смотреть.
|
4-1-2018 17:25
kazan-ova
Скорее всего замена кнопки. Частая проблема кнопочных замков. На клинке расточка под кнопку больше, чем диаметр самой кнопки вот и люфт. |
19-3-2018 13:53
wanna_sleep
у меня на миникрукеде в обоих плоскостях люфтит. если горизонтальный выбрать затягиванием, то клин летать перестает. вертикальный микро, но есть. разбирать не хочу пока.
на 520-м, которому 7 лет в обед, почти так же. шлифованием шайб и лайнеров удалось минимизировать горизонтальный, но вертикальный, хоть и микро, не уходит. |
19-3-2018 14:28
andreyzverev
На 520 и 522 тоже притирал шайбы. Делал так: смазал немного машинным маслом торцевую поверхность клинка (которая трется осью аксиса, шайбы и ось клинка, натер полировальной пастой Dialux (кажется синей), собрал, закрутил, Впрочем, на 522 еще затяжку винтов, скрепляющих рукоять пришлось подбирать, конструкция не монолитная и не сразу было понятно как надо затягивать. Получилось так, что на клинке под шайбами и торцевая поверзность почти как зеркало блестят.
На моих люфт уходит, если оттянуть ось аксиса и дать ей залепиться как следует под действием пружин. Когда без смазки, то так не получается, остается микролюфт. В первое время хорошо смазанный аксис мог залипать, иногда ощутимо, приходилось расцеплять постукиванием. Потом вроде приработалось. |
19-3-2018 14:37
wanna_sleep
ну на моём за 7-то лет уже и самотиром притереться должно было бы ![]() |
19-3-2018 14:50
andreyzverev
Так и у меня не новые. 8 и 2 года. Просто захотел решить вопрос с плавностью хода без люфта раз и навсегда. Нет, клинок под своим весом ни на одном моем бенче сам не падает, но ход очень плавный.
Вертикальный микролюфт, думаю, есть из-за того, что ось аксиса не всегда встает в крайнее переднее положение, а где-то раньше цепляется или с незаметным глазу перекосом встает. Всё же это самонастраиваемый замок. Смотрю на соговском ARC-локе почти так же - стоит отпустить ось порезче и встает как надо. |
19-3-2018 16:26
wanna_sleep
а мои падают под весом. может стоило бы подтянуть, конечно. но мне аксисиные ножи нужны больше как игрушки, щелкать беспрерывно без износа лайнера/фрейма. отличные резательные функции идут как приятное приложение.
|
20-3-2018 02:03
мигель 43
На аксисе довольно легко, имхо, добиться летающего клинка правильной затяжкой осевого и правильной смазкой. Особенно там, где тяжёлые и длинные клинки. Я, честно говоря, последнее время не парюсь с регулировкой до особо лёгкого выщелкивания, но это не особо времязатратное дело. Честно говоря, я и править стал редко
![]() |
20-3-2018 08:53
wanna_sleep
скорее "можно забить", а не "нужно", но в целом согласен. я всё еще стараюсь править после работы, но без фанатизма. сколы мелкие перестал выводить - жалко металл снимать лишний с клина. |
5-4-2018 15:05
мигель 43
не-не, если нравится аксис, то именно нужно - чтобы не париться ![]() ![]() |
5-4-2018 19:01
wanna_sleep
на моем после падения появился, правда я так и не смог понять как так вышло
|
2-6-2018 18:49
Alex379
На рабочие характеристики совершенно не влияет, согласен на 100% Но почему-то это раздражает на ножах за $200 и выше. Так раздражает, что потом кушать не могу |
18-12-2019 20:05
urmai8626
На своём 710ом избавился от вертикального люфта путём замены упорного штифта. Диаметр родного 4,8 мм. Знакомый токарь выточил новый , диметром 5,2 мм. Со старым штифтом аксис доходил до упора. С новым все в норме, появился запас.
|
8-1-2022 09:09
snipersnz
На новых Адамасах, похоже, такая же проблема со втулками. У меня в осевом люфт, при закрытом аксисе.
|
8-1-2022 16:45
proforg
В прошлом году ВСЕ Бенчи, которые попали в руки, кроме одного из двух 570-го, имели вертикальный люфт в раскрытом состоянии в осевом узле - 570, Крукед Ривер (2 штуки), Локо 808, Гриптилиан 551 S30V, 710-2 с М390. Ножи были с минимальным пробегом или новые, стоп-пины не деформированы инерционным открытием. К аксису это тоже отношения не имело, запирающий элемент стоял намертво. Ощущение такое, что диаметр осевого отверстия в клинке и диаметр осевой втулки не совпадают и клинок начинает люфтить. Или то же самое для осевой втулки и отверстий под нее в лайнерах.
Перестановки клинков и осевых на одинаковых моделях ничего не меняют. На старом 710 со 154 СМ ничего подобного нет, на условно новом 710-2 - есть. на одном 570 Пресидио 2 есть люфт, а на другом нет, на моем старом лимитном Грипе с серой рукоятью и S30V - нет, а на новом, только из магазина - незначительный, но есть. Ситуация бредовая и неприятная, теперь приходится продавцов изводить вопросами по поводу вертикального люфта, если покупаю дистанционно и осмотреть нет возможности. |
10-1-2022 17:44
snipersnz
Похоже так и есть, осевые втулки меньшего диаметра..
|
10-1-2022 18:53
proforg
В том-то и дело - больше похоже, что осевое отверстие в клинках стали бОльшего размера делать. Перестановка осевой втулки с ножа без люфта на люфтящий ничего не меняет.
|
15-1-2022 13:57
snipersnz
Может ещё сам замок? В магазине смотрел несколько Бенчей. Раскрыл клинок, отвел ось аксиса и пошевелил клинок. Было перемещение клинка, то есть тоже осевое отверстие большего диаметра. Но когда аксис отпускаешь, замок всё прекрасно фиксирует, люфта нет..
Смотрел крукед ривер и пресидио 2. Но у них аксис по-другому фиксирует пяту клинка, не как на адамасе |
|