Guns.ru Talks
ножи Benchmade
Рукус капут ( 17 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Рукус капут
мигель 43
14-10-2015 20:05 мигель 43
первое сообщение в теме:
Уважаемые камрады, если коротко - Бенч отказался от проекта Рукус. Меня тоже начала напрягать ситуация с откладываниями окончательного релиза, поэтому я сам решил написать на Бенч, с первого раза не ответили, со второго - тоже, тогда я написал в другой отдел, человеку с к-ым давно общаюсь, она переадресовала мое письмо внутри компании и волшебным образом в тот же день пришел ответ, о том, что Бенч отказался от проекта. Разумеется я возмутился, т.к. деньги собраны, люди ждут и такого ответа мне мало - хочется все-таки понимать причины и возможно ли возобновление проекта в принципе, если удастся с этими причинами разобраться. Написал так же, что это крайне негативно для самого Бенча, т.к. Ганза - самый большой российский ножевой форум. Вот финальный ответ международного департамента Бенча
"I understand it will not be positive for Benchmade. It is a long story but there was some miscommunication and a variety of other internal reasons from Benchmade's side regarding costs and materials. This is the first time this has happened for us but it has been canceled. Our apologies but it is best to not promise that this will be created again." Elaeh Raphael
Senior International Sales Manager

Они понимают, что это негативно для Бенча. Про причины - ссылаются на долгую историю , на то , что было кое-какие непонятки и множество каких-то внутренних причин со стороны Бенча касательно стоимости и материалов . Написали, что такая ситуация возникла у них первый раз (и именно на русских!), но проект отменен. они извиняются, но сообщают, что возобновлен он не будет и этого лучше не обещать... Вобщем, как ни прискорбно, но Рукуса не будет. Обидно, можно посклонять Бенч, но увы!
Естественно я связался вчера с Федором, насколько понимаю после ответа мне они были вынуждены и ему перестать компосировать мозги - потому что и ему сообщили об этом ответе мне. Все остальное сообщит он - по поводу возврата денег и ситуации в целом. Те , кто сдавал мне - могут получить деньги у меня.


С уважением, Михаил

Для самых недоверчивых конспирологов скриншоты:
click for enlarge 1420 X 834 173.8 Kb
click for enlarge 1415 X 831 177.3 Kb

edit log

Benchmade
17-11-2015 21:34 Benchmade
quote:
Изначально написано Levang:
Ув. Benchmade, так понимаю, возврат денег в порядке подачи заявление - брехня?

Нет.

RailMan2000
17-11-2015 22:53 RailMan2000
quote:
Изначально написано Levang:
Ув. Benchmade, так понимаю, возврат денег в порядке подачи заявлений - брехня?

quote:
Изначально написано Benchmade:

Нет.

О каг!)
У меня заявка направлена в 09:52 22.10,у Левана вообще 21 вечером, а о получении денег в теме уже отписал человек, отправлявший деньги 23-го.
Федя, очень хотелось бы услышать Ваши объяснения по этому поводу.


----------
ИМХО! Memento Mori, Carpe Diem!

FAR71
17-11-2015 23:11 FAR71
quote:
Нет.

Коротко, уверенно, лаконично!!! ))))))

quote:
О каг!)
У меня заявка направлена в 09:52 22.10,у Левана вообще 21 вечером, а о получении денег в теме уже отписал человек, отправлявший деньги 23-го.
Федя, очень хотелось бы услышать Ваши объяснения по этому поводу.

Ну и мне, Федор, объясните, про мою заявку от 22.10 09:30 (вы подтвердили ее наличие пару страниц назад)
Пропустили, проглядели... или все таки "возврат денег в порядке подачи заявление - брехня?"
Кстати, 9 ноября, вы утверждали , что до возврата мне денег осталось "скорее всего три дня максимум". Прошло "чуть" больше.

мигель 43
18-11-2015 00:28 мигель 43
quote:
Originally posted by КонстантинТ:

Уважаемый Мигель - демагогия - Ваш конек.


Никогда не слышал упреков в демагогии от людей умеющих связно и аргументировано излагать свои мысли, разве что в запале при споре на эмоционально-нерациональные темы, типа Крыма, Украины, подделок и т.д.
Но если даже предположить, что я в этом силен и это, как Вы говорите , мой конек - тем более глупо вступать в битву на том поприще, где Вы явно не блещете, многоуважаемый КонстантинТ.

quote:
Originally posted by RailMan2000:

Федя, очень хотелось бы услышать Ваши объяснения по этому поводу.


мне кажется правильней все-таки обращаться либо по нику, либо по полному имени, по крайней мере, если Вы с Федором не на короткой ноге (а тогда вряд ли Вы бы писали здесь). Согласны , Андрюша? (это в кач-ве эксперимента - посмотреть, как Вам самому нравится такое обращение).
Вот вроде бы взрослые люди, вроде неглупые - ну поясните - смысл задавать эти вопросы в такой манере? Вы правда считаете, что это может ускорить процесс получения Вами денег? Или хочется задеть Федора? Но это точно не ускорит ничего, в моем случае, так наоборот - получили бы ровно через 30 рабочих дней, как заявлено. Как Вы думаете, если бы Вы здесь , или в личку нормально попросили бы Федора объяснить - типа "Федор, подскажите пож-та - ....", это помешало бы ему ответить? Или с Вашей стороны было бы слишком вежливо и интеллигентно?
Давайте опять же не забывать - Федор - посредник между Вами и Шансом, он помогает всем получить назад деньги - даже вон через контакт кому-то отправляет - старается. Я понимаю , лежали бы деньги у него, и он тянул. Хочется кому-то нахамить и попробовать что-то убыстрить - имхо, стоит в сам Шанс попробовать позвонить - может поактивнее зашевелятся - Федор для них, в отличии от Вас, наемный работник.
Vladimir1981
18-11-2015 03:08 Vladimir1981
Предлагаю удалить все темы с проектом рукус после завершения и не засорять ими ветку benchmade.

edit log

FAR71
18-11-2015 06:19 FAR71
quote:
Как Вы думаете, если бы Вы здесь , или в личку нормально попросили бы Федора объяснить - типа "Федор, подскажите пож-та - ....", это помешало бы ему ответить?

Пробовали)
Помешало бы, знаю. Или называются один, потом след и так далее сроки возврата , или получаешь ответ, что Федор "проблем не видит, все идет хорошо, не понимает беспокойства.... и вообще, к нему (Федору) можно обращаться только для решения реальной проблемы, к которой возврат денег, наверное, не относится.

RailMan2000
18-11-2015 06:42 RailMan2000
quote:
мне кажется

А мне кажется, что Вам следовало бы придержать свое "кажется" при себе - был задан вполне конкретный вопрос и задан не Вам. И вообще,с учетом того, что к Шансу Вы отношения не имеете, ситуацией не владеете и большинство Ваших постов в этой ветке носят провокационно-троллинговый характер, мне опять же кажется, что Вам пора уже и помолчать)

----------
ИМХО! Memento Mori, Carpe Diem!

edit log

КонстантинТ
18-11-2015 08:42 КонстантинТ
quote:
Изначально написано мигель 43:

мне кажется правильней

Не указывать мне, что и когда делать.... Так и не дождался ответа, кто и кого здесь "объе....вает" (с).

Benchmade
18-11-2015 10:43 Benchmade
quote:
Изначально написано RailMan2000:

О каг!)
У меня заявка направлена в 09:52 22.10,у Левана вообще 21 вечером, а о получении денег в теме уже отписал человек, отправлявший деньги 23-го.
Федя, очень хотелось бы услышать Ваши объяснения по этому поводу.


Не пойму, с какого брудершафта стал для Вас "ФедеЙ"

Benchmade
18-11-2015 10:52 Benchmade
quote:
Изначально написано FAR71:

Ну и мне, Федор, объясните, про мою заявку от 22.10 09:30 (вы подтвердили ее наличие пару страниц назад)
Пропустили, проглядели... или все таки "возврат денег в порядке подачи заявление - брехня?"
Кстати, 9 ноября, вы утверждали , что до возврата мне денег осталось "скорее всего три дня максимум". Прошло "чуть" больше.

22 Октябрь 2015 14:44:35 - FAR71

RailMan2000
18-11-2015 12:21 RailMan2000
quote:
Не пойму, с какого брудершафта стал для Вас "ФедеЙ"

Так Вы же сами в свое время не захотели ни представиться по-человечески, ни должность назвать)
https://forum.guns.ru/forummessage/364/1558439-m38403437.html


Три месяца мозги нам пудрили что вот-вот все свершится, что все будет... а в итоге - имеем пшик (мягко говоря) и геморрой с возвратом средств... А теперь на "Федю" обижаетесь )... Вы представьтесь участникам концессии, так сказать. Желательно полностью, чтобы мы знали кто нам так красиво про закрытую служебную информацию рассказывал, в то время как Шанс нашими деньгами пользовался и судя по всему продолжает пользоваться.

Да, и все так же жду объяснений почему не соблюдается очередность возврата средств, ФёдОР...

----------
ИМХО! Memento Mori, Carpe Diem!

Benchmade
18-11-2015 12:45 Benchmade
quote:
Изначально написано RailMan2000:

Так Вы же сами в свое время не захотели ни представиться по-человечески, ни должность назвать)
https://forum.guns.ru/forummessage/364/1558439-m38403437.html


Три месяца мозги нам пудрили что вот-вот все свершится, что все будет... а в итоге - имеем пшик (мягко говоря) и геморрой с возвратом средств... А теперь на "Федю" обижаетесь )... Вы представьтесь участникам концессии, так сказать. Желательно полностью, чтобы мы знали кто нам так красиво про закрытую служебную информацию рассказывал, в то время как Шанс нашими деньгами пользовался и судя по всему продолжает пользоваться.

Да, и все так же жду объяснений почему не соблюдается очередность возврата средств, ФёдОР...

Если Вам попрепираться не с кем - ничем не могу помочь, ищите другого "собеседника".

Относительно соблюдения очередности возврата - обсуждать или опровергать Ваши домыслы и фантазии не собираюсь.

RailMan2000
18-11-2015 13:05 RailMan2000
quote:
Относительно соблюдения очередности возврата - обсуждать или опровергать Ваши домыслы и фантазии не собираюсь.

Нормальный ход )))) ФёдОР, я опираюсь исключительно на факты:

quote:
Изначально написано АлАлыч:
Деньга зашла за 79 и 179. первую заявку на возврат отправлял 23.10, уточнение по реквизитам для перечисления отправлял 03.11.
Очень жаль, что вышел такой облом в таком красивом проекте.
Всем причастным терпения, сдержанности и удачи.

----------
ИМХО! Memento Mori, Carpe Diem!

FAR71
18-11-2015 13:46 FAR71
quote:
22 Октябрь 2015 14:44:35 - FAR71

Могу сделать скриншот - время 9-30.

Ну и полюбому, 23 число за которое возвращаются деньги, позже 22-го.
Денег нет.
Так что с очередностью?

Benchmade
18-11-2015 14:07 Benchmade
Для конспирологов:
немного про очередь -
фактически состоит из двух
1) Возврат со счета ИП
2) Возврат с карты магазина
3) Обе "линии" сформированы не на основании ваших данных об отправке заявки, а моих данных о получении.
Количество участников в каждой разное, скорость обработки - тоже.

Каким образом вышел возврат заявки за 23 при не закрытых 21 и 22 - уточню

мигель 43
18-11-2015 14:09 мигель 43
quote:
Originally posted by RailMan2000:

А мне кажется, что Вам следовало бы придержать свое "кажется" при себе был задан вполне конкретный вопрос и задан не Вам. И вообще,с учетом того, что к Шансу Вы отношения не имеете, ситуацией не владеете и большинство Ваших постов в этой ветке носят провокационно-троллинговый характер, мне опять же кажется, что Вам пора уже и помолчать)


А мне кажется, что после еще одного поста в таком ключе, Вам придется стучаться только в личку к Федору , а здесь действительно придется помолчать. И это - предупреждение.
Провокации и троллинг - это всевозможные предположения и инсинуации, высказываемые нек-ми участниками проекта и особо совестливыми представителями форумного сообщества, не имеющими отношения к Рукусу. Сроки обозначены - не будут соблюдаться - поддержу, до тех пор личные "что и почему" выясняйте у Федора, если он, конечно, захочет отвечать на вопросы , заданные в таком ключе.

quote:
Originally posted by КонстантинТ:

Не указывать мне, что и когда делать.... Так и не дождался ответа, кто и кого здесь "объе....вает"


Слова "мне кажется" могут восприниматься как указание к действию только человеку с больным самомнением и воспаленным воображением. На самом деле они призваны пояснить позицию или отношение человека.
А какого Вы ответа ожидаете на придуманный Вами вопрос? В моем посте имелось в виду совершенно другое слово, связанное с процессом дефикации, а никак не с обманом. На Ваш вопрос ответить затрудняюсь - имхо, пока никто и никого, хотя в философском плане жизнь и компания Бенчмейд обманули наши ожидания в плане получения лимитированного Рукуса для Ганзру. Попробуйте в небесную канцелярию с претензиями обратиться. В плане возврата денег можно будет говорить о проблемах, когда выйдут установленные для этого возврата сроки, но тогда я первый к Вам присоединюсь, чтобы бросить камень в нашего соучастника в этом проекте, взявшего на себя доп. ношу по его реализации и получившего доп. гемморой - в Шанс.

edit log

КонстантинТ
18-11-2015 14:16 КонстантинТ
quote:
Изначально написано мигель 43:

Слова "мне кажется" могут восприниматься как указание к действию только человеку с больным самомнением и воспаленным воображением.

Продолжаете в том же ключе... Смело.

FAR71
18-11-2015 14:21 FAR71
quote:
Для конспирологов:

Для хранителей служебных тайн:
я там еще про "скорее всего три дня максимум" интересовался...

quote:
Каким образом вышел возврат заявки за 23 при не закрытых 21 и 22 - уточню

Ждемс)

мигель 43
18-11-2015 14:46 мигель 43
quote:
Originally posted by Vladimir1981:

Предлагаю удалить все темы с проектом рукус после завершения и не засорять ими ветку benchmade.


Идея, с одной стороны здравая и привлекательная, с другой - такое подчищение истории. Получилось, как получилось - жаль, конечно, но это опыт. Может для кого-то будет полезно при принятии решения в будущем по участию в других проектах. Имхо, есть аргументы и за и против, не хотелось бы решать это лично - опять же всегда найдутся те, кто обвинят черт те в чем - не хотелось бы еще и на это тратить время.
Levang
19-11-2015 02:52 Levang
quote:
Изначально написано Benchmade:
Каким образом вышел возврат заявки за 23 при не закрытых 21 и 22 - уточню
[/B]

Сообщите, пожалуйста, что удалось в итоге выяснить.

edit log

RailMan2000
19-11-2015 06:41 RailMan2000
Леван, это служебная тайна

----------
ИМХО! Memento Mori, Carpe Diem!

APetrov
19-11-2015 07:17 APetrov
Деньги вчера получил. Заявка от 22.10. утро.
Жаль, что проект не состоялся. Организаторов Благодарю за попытку и желаю терпения в решении этой не простой ситуации.
FAR71
19-11-2015 08:56 FAR71
Деньги вчера вернули.
Levang
19-11-2015 09:32 Levang
quote:
Изначально написано RailMan2000:
Леван, это служебная тайна


Главное, чтобы выяснение и решение не вынудило нас выйти за рамки озвученных ранее 30 р/д.
Так ведь, действительно, можно и в прохудившуюся карму поверить, как недавно в теме прозвучало.
Нум
19-11-2015 09:35 Нум
Вчера получил деньгу. Жаль, что не нож.

Ребята - спасибо за попытку. Удачи Вам.

edit log

klim7311
19-11-2015 21:42 klim7311
Я за ?200 отправлял заявку 26.10, 27.10 получил подтверждение...пока тишина...
нетот
20-11-2015 11:29 нетот
деньги пришли
Max32
20-11-2015 16:53 Max32
Что-то неладное...
Со слов Фёдора деньги были перечислены 17 ноября.
На мою карту они так и не поступили.

edit log

Benchmade
20-11-2015 20:33 Benchmade
quote:
Изначально написано Max32:
Что-то неладное...
Со слов Фёдора деньги были перечислены 17 ноября.
На мою карту они так и не поступили.

это заслуживает обсуждения в паблике?
копия платежного поручения Вам предоставлена, подойдите в банк и уточните, почему деньги так долго идут

Max32
20-11-2015 21:16 Max32
quote:
Originally posted by Benchmade:

это заслуживает обсуждения в паблике?
копия платежного поручения Вам предоставлена, подойдите в банк и уточните, почему деньги так долго идут

Я считаю, что заслуживает.
В предоставленном ПП пункты "Получатель" и "Назначение платежа" не совпадают с теми, что я указывал в своей заявке на возврат денег.
Если на А. А. Козлова работает бухгалтер, который при переводе порет отсебятину вместо того, чтобы скопировать предоставленные реквизиты, то ожидающим своих денег следует знать одну из вероятных причин задержки.

Benchmade
20-11-2015 21:28 Benchmade
quote:
Изначально написано Max32:

Я считаю, что заслуживает.
В предоставленном ПП пункты "Получатель" и "Назначение платежа" не совпадают с теми, что я указывал в своей заявке на возврат денег.
Если на А. А. Козлова работает бухгалтер, который при переводе порет отсебятину вместо того, чтобы скопировать предоставленные реквизиты, то ожидающим своих денег следует знать одну из вероятных причин задержки.

тогда будьте любезны сообщить о несоответствии реквизитов на емейл для последующей передачи бухгалтеру.

Да, КМК, оба поля заполнены корректно

edit log

Max32
20-11-2015 22:00 Max32
quote:
Originally posted by Benchmade:

тогда будьте любезны сообщить о несоответствии реквизитов на емейл для последующей передачи бухгалтеру.

Да, КМК, оба поля заполнены корректно


Подробно изложил в письме.

Корректно с точки зрения орфографии, пунктуации и на взгляд неспециалиста. Но некорректно с точки зрения банка, который должен получить этот перевод. Для правильной обработки поступления и зачисления на нужную карту банк сообщает, в какой графе и что именно следует указать. Я эти реквизиты скопировал и сообщил Вам. Вы, полагаю, скопировали и сообщили в бухгалтерию. Бухгалтер же указал Получателя и Назначение платежа так, как захотел, а не так, как следовало. Автоматизированный процесс споткнулся и упал. Поднимать будут вручную не раньше понедельника.

Benchmade
23-11-2015 15:52 Benchmade
quote:
Изначально написано Melonin:
Указанный месяц прошел. Денег так и нет. Где деньги господа!?!? Вы вынуждаете на само вывоз из магазина группой разочарованных или что?....
Очень не терпеливо жду копию платежного поручения.

про месяц никто ничего не говорил
30 рабочих дней оринтировочно
отсчет с 21.10

edit log

Max32
23-11-2015 17:18 Max32
Фёдор, если бухгалтерия будет и дальше так тупить, то в моём случае не хватит и рабочих 30 дней. (Теперь уже ориентировочно?) Пните Вы их там (образно для начала), покажите присланные мной реквизиты, и напомните, что заполнять ПП нужно именно так, как указано в реквизитах, а не так, как бухгалтер посчитает возможным.
Benchmade
23-11-2015 17:29 Benchmade
quote:
Изначально написано Max32:
Фёдор, если бухгалтерия будет и дальше так тупить, то в моём случае не хватит и рабочих 30 дней. (Теперь уже ориентировочно?) Пните Вы их там (образно для начала), покажите присланные мной реквизиты, и напомните, что заполнять ПП нужно именно так, как указано в реквизитах, а не так, как бухгалтер посчитает возможным.

Бухгалтер заполняет в соответствии с инструкцией к программе "банк-клиент"

Запрос о местонахождении перечисленных Вам средств сделан, по факту установления их местонахождения будут предприняты необходимые действия, о совершении которых я Вас извещу.

КонстантинТ
23-11-2015 17:39 КонстантинТ
Ориентировочно?.... Теперь уже так.... А сколько человек уже получило?
Ориентировочно.
Benchmade
23-11-2015 17:44 Benchmade
quote:
Изначально написано КонстантинТ:
Ориентировочно?.... Теперь уже так.... А сколько человек уже получило?
Ориентировочно.

большая часть

КонстантинТ
23-11-2015 18:57 КонстантинТ
Точный, не подразумевающий других толкований ответ...
Max32
23-11-2015 20:55 Max32
quote:
Originally posted by Benchmade:

Бухгалтер заполняет в соответствии с инструкцией к программе "банк-клиент"

Запрос о местонахождении перечисленных Вам средств сделан


Может, хватит кормить меня этим стандартным дерьмом?! Оно годится для пенсионеров и детей. Я предоставил реквизиты. С какого перепуга ваш бухгалтер вписывает в графах "Получатель" и "Назначение платежа" не то, что указано в реквизитах?
Более того - на моё заявление о розыске перевода поступил ответ: "Данная сумма не значится даже в "Невыясненных переводах" (то есть, 25 тысяч вообще не поступали в мой банк, даже на неправильного Получателя или с непонятным Назначением).

Вы снова выражаетесь некорректно. Не "перечисленных мне средств", а "перечисленных чёрт знает куда по неправильным реквизитам средств". Это при условии, что предоставленная Вами платёжка не является липовой.

Решили поводить за нос человека, живущего за 9000 километров от столицы, куда билет обойдётся дороже двух нерождённых Рукусов? Так ведь сумма не та, чтобы так пачкаться... Но тогда неужели сложно было просто скопировать в устоявшуюся форму перевода данные, предоставленные моим банком для зачисления на мою карту?

edit log

Benchmade
23-11-2015 21:15 Benchmade
quote:
Изначально написано Melonin:

Ну ну...Короче жду до 29го и если нет. "Тогда мы идем к вам"(с).

Как Вам будет угодно


Guns.ru Talks
ножи Benchmade
Рукус капут ( 17 )