цитата:

---

Изначально написано Vladimir1981:
Да пофигу на документ, сейчас же не уголовная ответственность. Посмотрел, опять захотелось купить этот нож...

---

ну жалко если нож отнимут))) при этом не важно, купили или подарок)

Кстати в руке он просто супер сидит, очень удобно. Потестить полноценно не успел ещё правда.

а на счёт пофиг тоже интересно, если есть огнестрел - то знаешь закон об оружии, теперь ещё и экзамен считай сдали (почти все уже переэкзаменовались наверно), можно наполучать административок - потом за это ствол то не отнимут?))) одно дело когда все адекватные люди, другое когда на дураков нарвёшься....сотрудники тож разные бывают)

Дураки они повсюду, если надо что-то этим дуракам, ничего не спасет. Сегодня в новостях написали что разрешили просмотры личного всего (скайпов, почты,...) - http://www.trkterra.ru/news/ne...u/12042015-2006

цитата:

---

Originally posted by Vladimir1981:

Дураки они повсюду, если надо что-то этим дуракам, ничего не спасет. Сегодня в новостях написали что разрешили просмотры личного всего (скайпов, почты,...) - http://www.trkterra.ru/news/ne...u/12042015-2006

---

технологий много...

цитата:

---

Изначально написано Benchmade:
документ сомнителен

---

Что-то я не понял. В документе же написано что НЕ ХО. В чем документ сомнителен?

цитата:

---

Originally posted by Vladimir1981:

В чем документ сомнителен?

---

сертификаты обычно выглядят по другому)

http://forum.guns.ru/forums/icons/knifecert/000000/153.jpg

где факт что мвд приняло это заключение? подтверждающих этого доков нет)

цитата:

---

Изначально написано Vladimir1981:

Что-то я не понял. В документе же написано что НЕ ХО. В чем документ сомнителен?

---

во всем

цитата:

---

Изначально написано Benchmade:

во всем

---

По-русски же написано, что это заключение эксперта. Этот документ не распространяется на товарные партии. Но на основании этого заключения можно оформить информационный лист, если есть желание продавать ВМ 162 в России. Этот документ только обозначает, что нож Benchmade 162 не является ХО.

в шапке заключения есть адреса и телефоны, если не лень позвоните

edit log

Обзор Benchmade 162 от 2013 года тут:

http://forum.guns.ru/forummessage/64/1159182.html

Не знаю, как по другому перенести сюда

цитата:

---

Originally posted by 4ernOFF:

Обзор Benchmade 162 от 2013 года тут:
http://forum.guns.ru/forummessage/64/1159182.html

Не знаю, как по другому перенести сюда

---

в шапку добавлю) я его читал,но тема мёртвая)

Один из моих наборчиков)))

edit log

edit log

Кстати, полистал всякие госты....а есть же на самом деле требование, что если кончик ниже обуха более чем...то не ХО...

Ножи, у которых величина прогиба обуха и верхней части рукояти ножа, имеющего форму дуги в виде "коромысла", вверх от условной прямой линии, соединяющей острие клинка и верхнюю оконечность рукояти, превышает 15 мм.

у я замерил 18 мм если нож лежит на обухе под своим весом
если прижать чуток по центру где выступ - 15 мм (думаю под весом рукоятки смещается)
...но пока на точность не претендую) в заключении эксперта 16 мм...
у кого меньше 15 мм - если сделать корректировку (сточить) до 15.5 - нож будет ХО или уже нет?)

edit log

я лично носил 162 в сертифицирующий орган
К моему огромному сожалению и безмерной печали нож в хоз-быт не пролез, от слова совсем.
На него есть сертификат и протокол испытаний выданные АНО НИЦ ОРУЖИЕ, только там сказано - ХО.

цитата:

---

Originally posted by Benchmade:

я лично носил 162 в сертифицирующий орган
К моему огромному сожалению и безмерной печали нож в хоз-быт не пролез, от слова совсем.
На него есть сертификат и протокол испытаний выданные АНО НИЦ ОРУЖИЕ, только там сказано - ХО.

---

а чем им не угодил прогиб обуха?) я нашёл ножи которые на этом основании вышли из ХО) недостаточно прогиб сделан?

просто реально хороший нож, но явно не для боя сделан, слишком травмоопасная рукоятка) полно хозбыта более пригодного)

цитата:

---

Изначально написано nucleuspda:

а чем им не угодил прогиб обуха?) я нашёл ножи которые на этом основании вышли из ХО) недостаточно прогиб сделан?

просто реально хороший нож, но явно не для боя сделан, слишком травмоопасная рукоятка) полно хозбыта более пригодного)

---

В ходе испытаний прогиба обуха выявлено не было ((

цитата:

---

Originally posted by Benchmade:

В ходе испытаний прогиба обуха выявлено не было ((

---

мб попытаться другого эксперта убедить в наличии? прогиб то есть...
просто как его можно не обнаружить) а эксперт наверняка там не один.
Кроме того, у бенчей много сертификатов из АНО Стандарт-Оружие...
ещё есть экспертно-криминалистический центр мин внутр дел - у них очень много положительных сертификатов на большие и страшные ножи)))

кроме того, учитывая популярность тут хороших фиксов - 160ой мог бы стать у бенча популярен)

edit log