Mannlicher-Schoenauer

Originally posted by NORDBADGER:

Это есть такие или опять коллекционеры балуют?

Ну, насколько я разобрался(пусть генносе Павлов поправит) это по сути те-же 1903/14 но собраные после ПМВ и соответствующе маркированые. На моем, например, "Breda 1927" - но Бреда иx не делала, а только собирала из Штайеровскиx деталей.

В книге Христоса Сазанидиса есть данные о поставках, надо проверить.

1903/14/27 и 1903/14/30 - придуманные коллекционерами названия. Официальное название 1903/14, а 27 и 30 относятся к надписи слева на ствольной коробке.

Некоторый оффтопик - геноссе, а не доводилось ли вам в дтского крага магазин снимать? В какой последовательности винты выкручивать?

Хммм.. . Кир Сазанидис тоже использует названия 1903/14/27 и 1903/14/30...

Вкратце, в 1925 г. греки договорились с фирмой Бреда о поставке 100,000 винтовок ("тюфекия") 1903/14/27, которые были поставлены в 1927 г. Интересно как в 1925 г. назвали модель /27...

Потом в 1930 г. они заказали у австрийцев 25,000 карабинов ("арабидес") 1903/14/30.

не доводилось ли вам в датского крага магазин снимать

Нет, винтовку разбирал, но магазин не снимал.

Originally posted by Pavlov:

но магазин не снимал.

Он сдорово отличается от норвага и американца, и насколько я вижу, один из винтов является упором для рычага магазина.. . Вот и неоxота вывинчивать винты наобум, подумать надо сперва.. .

Originally posted by Pavlov:
Хммм.. . Кир Сазанидис тоже использует названия 1903/14/27 и 1903/14/30...

Во всяком случае на "греческой" маркировке оружия это не отразилось, а авторы, не смотря на др. данные, зачастую идут на поводу "общественного мнения", для популяризации книг что-ли.

Originally posted by NORDBADGER:

Во всяком случае на "греческой" маркировке оружия это не отразилось, а авторы, не смотря на др. данные, зачастую идут на поводу "общественного мнения", для популяризации книг что-ли.

Именно! Полностью разделяю это мнение.

Вот чего завалялось. Судя по тексту S-S предлагала грекам ещё 25 тысяч карабинов. Т.к. пишут, что подходит к завершениею производство по текущему контракту и эти могут быть поставленны в течение 12 месяцев по завершении предыдущего. Если заказа не последуют то линии по производству будут демонтированы, ну и т.д. Это текст достаточно понятен.

_ _

А это, вероятно, ответ греков. К сожалению машинному переводу не поддаётся.

_ _ _

И, до кучи, отстрел греками "болгарских Маннлихеров", с переводом тоже швах.

_ _ _

Что-то я по-гречески совсем не читаю.. .

Originally posted by ABZRG:
Что-то я по-гречески совсем не читаю...

Надо работать над собой.

Молодец NORDBADGER! В книге Сазанидиса есть очень много таких документов - переписка, договоры и т.д. Но переводить с греческого тяжело, каждый раз приходится таскать книгу в церковь и просить греков перевести отрывок.

Originally posted by Pavlov:
Но переводить с греческий тяжело, каждый раз приходится таскать книгу в церковь и просить греков перевести отрывок.

Да машинным все нелегко, тем более техническую литературу, но всё же общее можно понять. С Ваших сканов прочитал более-менее, а эти не берёт распознавалка.

Полиглоты, блин.. . Я с немецкого перевожу часами со словарем, а уж все остальные языки совсем не для меня.. .

Originally posted by ABZRG:
Полиглоты, блин.. . Я с немецкого перевожу часами со словарем, а уж все остальные языки совсем не для меня.. .

Был бы я полиглотом, да помнил всё, ууу ... , т.к. инфы есть немного. Конечно не столько, как у Николая. А так.. .

Языки - это легко. Я вот русский выучил (правда, не очень хорошо) за несколько недель. С английским потруднее было. А вот болгарский до сих пор изучаю.. .

Кому-как. Я английский 20-й год учу. И до полного понимания тогоже Льюиса Керрола еще как до китая раком.. .

Lewis Carrol мерзкий педофил... не выношу его книги.

Кстати, нашел фото из коллекции великого Джона Шийхэна (John P. Sheehan), где рядом показаны Y:1903 и Y:1903/14. Вот-с:

На глаз единственая разница - добвление дереванной "hendguard".. .

Originally posted by ABZRG:
На глаз единственая разница - добвление дереванной "hendguard"...

Реформа правописания и до английского добралась.

Грек с немцем - братья навек.

_ _

Блин, ну КАК фрицы свою готику читали?!

Так же, как читали и славянскую вязь.

Хм, кака интересна картинка.

Супер! Есть на бумаге али одни електроны?

Originally posted by Pavlov:
Супер! Есть на бумаге али одни електроны?

Увы, ни як нету. Год издания подозрительный.

Originally posted by ABZRG:

Блин, ну КАК фрицы свою готику читали?!

Както так

А ваще готик был для того и придуман - чтоб даже не всякий грамотный (что само по себе было нечасто в 12-16 веке) прочитать смог.

Год издания подозрительный.

Я его что-то не вижу.. .

1900-й, внизу страницы.

Так вот, по году на брошюрке. То ли её переиздавали и просто добавили /03, то ли это более современный репринт и ужё сейчас добавили. Иначе других объяснений 1900 г. не вижу. Не телепаты же. Попадались ссылки на неё, где упоминается просто Mod.1900, но фото нет.

Никаких проблем с годом не вижу, был М-Ш М1900. А вот /3 добавили позднее, наверное.

Генносе, такой вопрос по обойме.. . Дошли непровереные слухи, что обойма от 38-й Арисаки подходит. Не могли бы вы эксперементально подтвердить или опровергнуть?

Проверю и скажу.

А я пока поиграю в бабу Ванду. Япошки врядле делали свою Арисайку с нуля. Вполне могли "по мотивам" М-Ш. И калибер у них странно схож. Так что вероятность тотожности магазинов-обойм, имхо немаленькая.
По кр.мере понятно откуда такой слух-домысел мог взяться.

Originally posted by b4now:
Япошки врядле делали свою Арисайку с нуля.

Арисака обр. 30 & 35 - затворы несколько схожи с затвором Gew 88
Арисака обр. 38, 44, 97, 99 & 2 - затворы несколько схожи с затвором Маузера 93 & 95, но все остальное вполне оригинально.

Ну так и АК сделан - нитку оттуда, узелок отсюда - цыгану рубашка.

Хммм... . давайте не будем про АК в теме про Маннлихер-Шёнауер.

Originally posted by Pavlov:
Никаких проблем с годом не вижу, был М-Ш М1900. А вот /3 добавили позднее, наверное.

В том то и дело, что /3, а год так и оставили 1900. А брошюра сначала вероятно всё же просто с "Моd.1900" была, кто и когда исправлял - вопрос. Нашёл вот в одном ежегоднике за 1901 г. - целиком или значительная её часть. Ну качество как обычно, тоже касательно и рисунков, недавно обсуждали. Разобрать всё же можно, даже последнюю таблицу, хоть и с большим трудом.

_ _ _ _

_ _ _

_