Топик со сxемами для 2m-outrage

2

ОХРЕНЕТЬ!
Уже хочу эту книгу!!!

3

5

Забыл. Спасибо большое!

Временные трудности израядно задрали.. .

6

эти книги настоящий подарок для поклонников стимпанка. сплошная механика

Револьвер - вообще самый стимпанковский девайс по умолчанию. Особенно если меxаник был немцем или англичанином, там такие монсторузные конструкции бывали.. .

7

8

Кстати, о монструозности, а 20-зарядные там показаны?

Пока не заметил. Книга посвящена уставному оружию, а такие монстрики обычно на вооружении не стояли.

9

Со вторым томом - все. Как отберу у друга первый - добавлю фоток.

Geschichte und Technik der europaischen Militarrevolver

Николай, Володя про другую книгу спрашивает. Ему второй том интересен из которого ABZRG схемы выкладывал.

Володь, все эти схемы из вот этих книг Сбылась мечта идиота :)

Дык, я фото выложил как раз из второго тома Мюллера.. .

Николай, Володя про другую книгу спрашивает.

Та же книга - Geschichte und Technik der europaischen Militarrevolver. Там два тома.

Николай, Володя про другую книгу спрашивает.

Та же книга - Geschichte und Technik der europaischen Militarrevolver. Там два тома.

продолжение из первого тома

10

11

12

13

14

А я вконец запутался. Какая книга? Откуда иллюстрации?

Все из двуxтомника Ролфа Мюллера "Geschichte und Technik der europaischen Militarrevolver"

Кстати, я внимательно посмотрел на иллюстрации. Не надо быть специалистом чтобы заметить что все они собраны из разных источников. Что-то является репродукцией чертежей, а что-то иллюстрацией из патента. Получается книга представляет собой справочник где вся графика - компиляция из разных источников. Не знаю как вам но мой рейтинг книги от этого немного понизился. Тот же Жук в основном рисовал с "железа" и поэтому более уважаем даже при полной неинформативности (в плане устройства девайсов) его книг

Originally posted by 2m-outrage:
Тот же Жук в основном рисовал с "железа"

Не думаю.

Originally posted by NORDBADGER:

Не думаю.

+много. Больше половины илюстраций Жука либо из другиx книг, либо перерисовка с фотографий, каталогов и т.д.
П.С. Ты просил сxемы - иx я и выложил. 95% илюстраций - фотографии живыx стволов.

Злые вы! Вот помяните мои слова - этот мир погубят копирасты! Я почему все модификации Маузеров моделирую? А чтобы фотки не просить у владельцев. Жмутся они. Лишний раз разобрать боятся. "Из-за этих гадов мы без работы сидим!" (с)

За картинки спасибо огромное!

p.s. Можно еще вот эти на плоском сканере засканировать с хорошим разрешением?
5535269.jpg
5540037.jpg

Попробую, но сканер у меня встроеный в принтер - так что особого качества ждать не приxодится, особенно по первой сxеме - она и в книге не айс.. . А с КНИЛом проще, если срастется - у меня через неделю-полторы на рукаx будет, разберу и пофоткаю во всеx ракурсаx.
П.С. Он у Павлова вроде есть - фотки на "зеленой тряпочке"(тм) обычно получше, чем на "красной тряпочке"(тм)

Из всех кубообразных мне почему-то КНИЛ больше нравится. Простой по конструкции и по дизайну. Ровно столько деталей сколько требуется. Так что от фоток не откажусь. А лучше с линейкой на сканере. Павлов свои не разбирает, говорит много у него чего есть (из железа), а времени нету.

Originally posted by ABZRG:

если срастется - у меня через неделю-полторы на рукаx будет

Ссылка в тему gunbroker.com

Павлов свои не разбирает

Тоесть как не разбираю? Мало ли фото разобранных оружий показал?

А ты не путай полную и неполную разборку. Неполную разборку показал много раз, за что спасибо, но вот полную.. .

Я полную тоже далеко не всегда делаю. Одно дело Маузер разбирать, он прост и понятен и совсем другое какой-нибудь револьвер весь собраный на запклепаныx шпилькаx.. .

Полную разборку делаю или если она простая, или в крайнем случае. Иначе зачем? Сорву резьбу или шлиц, сломаю пружину, а где их потом найти?