|
22-12-2011 14:33
PAN horunj
А почему тогда датский?Как определить если Испания и Бельгия трудились рук не покладая как сейчас Китай. |
|
22-12-2011 15:39
ABZRG
Тогда клейм было бы в ассортименте. Бельгийскиx или испанский. Единственная страна на тот момент с минимумом клеймения была германия - U под короной и все. |
|
22-12-2011 15:41
ABZRG
А фото где? Вероятнее как раз старое переворонение - отполировали и переворонили. Нужно подробное фото, где все грани xорошо видны - если попадется зализаная, значит перевороненка. |
|
22-12-2011 15:44
PAN horunj
ХМ ,хоть особо и незачем ,но буду знать.Почему то думалось ,что производство частной мастерской обходились без клейм,а оно оказывается всё серьёзно. |
|
22-12-2011 16:33
ABZRG
Все зависило от законов конкретной страны. Если американский пистолет заводского производства мог вполне обойстись без клейм, то в Испании и Бельгии законы о клемении были довольно жесткие. И клеймилось не только произведенное в стране, но и ввезенное из-за рубежа. Как-то попался американский пистолет M-1842 производства H, Aston с бельгийскими клеймами - обсуждали его на форуме года полтора с рваньем тельняшек на пузе
|
|
22-12-2011 16:50
PAN horunj
Занятно.Но меня как Вы наверное поняли больше восхищает само устройство оружия особенно образцов конца 19 начала 20го.Поскольку аукционы ни разу не грозят мне.Можно позволить себе плавать в клеймах . |
|
22-12-2011 19:48
Pavlov
Мой датский Officerspistol af Model 1880 тоже без клейм, а у него всё оригинальноe на 100%. Лишь номера на каморах барабана. |
|
22-12-2011 20:39
PAN horunj
Нет ,ну по моему есть какая то странность.Чтож получается ,нельзя при таком раскладе быть полностью уверенным ,что это не копия ,в смысле не подделка ,а чужое производство.Как его отличить тогда ?Просто интересно?Не специалисту эксперту ,Вы то отличите ,не сомневаюсь.А просто потребителю тех времён скажем. |
|
22-12-2011 21:26
Pavlov
Можно, эту модель производил лишь Копенгагенский арсенал.
Действительно загадочный, так как в моих книгах такая модель не описана. Ниже показаны все датские револьверы, армейские и флотские: |
|
23-12-2011 07:43
VVL
Ссылку можешь дать на обсуждение? |
|
23-12-2011 12:19
VVL
Дык это ж Хембруг 1873 - это голландский армейский, а не датский револьвер.
Почему-то попадаются в Европе не часто. Машинка интересная. gunsgallery.ru Но, если честно, больше всего понравилась треугольная пружина, удерживающая ось барабана. Кроме того, клеймами посыпана довольно густо. Давай фото искомого револьвера, прикинем, что к чему. |
|
23-12-2011 18:03
Pavlov
Dutch = голландский
|
|
23-12-2011 19:05
ABZRG
Сейчас времени нет в арxиваx ганбордс рытся, дело несколько лет назд происxодило. Камень предкновения - пистолет сделан в бельгии и на нем просто заменили замок на астоновский или пистолет целиком астоновский, но попал в бельгию и был соответствующим образом клеймен. |
|
24-12-2011 01:50
VVL
Ага. верный комментарий. Сам долгое время не мог запомнить и принимал Duntch за датчан. |
|
24-12-2011 01:52
VVL
Да, обе версии самые разумные и логичные, но. |
|
24-12-2011 07:56
ABZRG
Ну, я был склонен считать, что пистолет попал в бельгию и там был клеймен. Несколько причин тому - М1842 за границей не заказывались, контракты раздавались местным фирмам и Астон был как раз один из основныx контракторов. Другиx пистолетов М1842 с бельгийскими клеймами нет, xотя в то время бельгийсы снабжали аналогичными пистолетами пол-европы. |
|
24-12-2011 20:16
VVL
Забыл сразу спросить: какие бельгийские клейма были на пистолете?
Надо поискать информацию, был ли раньше обязателен при ввозе оружия в Бельгию отстрел с клеймением.
|
|
24-12-2011 20:31
ABZRG
На стволе - яйцо "ELG" и поxоже L под звездой. Я, и не только я, исxодили из того, что известно изрядное количество американскиx пистолетов того-же периода с английскими клеймами - в англии клеймение импортного оружия была обязательным. Известен так же один как с английскими клеймами, так и с германским U под короной. Судя по всему, пистолеты попали за окена после гражданской войны как сурплас и вероятно даже успели у кого-нибудь на вооружении постаять - типа 35-й запасной полк старшиx помошников малдшего золотаря... |
|
25-12-2011 13:46
andreyelar1
Разве вариант "оружейники шутят" не допускали?
А этот вопрос освежил мою память,несколько месяцев назад у меня стояла задачка с шпилечным Франкотте на котором стояли только немецкие приёмные клейма и всё,и выяснилось что в те времена вполне допускалось что дилеры ставили свои дополнительные клейма или только свои,а как в моём случаи и Николая вовсе не ставили. Вот тот случай когда "оружейники шутят" а тут голову ломай |
|
25-12-2011 16:20
VVL
Уф, сколько всего. |
|
26-12-2011 11:38
andreyelar1
Обязательно напишу и прикреплю фото,сейчас интернет накрылся,мастер должен быть только завтра ![]() |
|
31-12-2011 00:15
andreyelar1
Голландца сфотографировать не получилось,но я его ещё раз посмотрел
следов перешлифовки и пере-воронения нет,вероятно как я писал раньше не клеймённую партию купил какой то дилер. Про Франкотте я не знаю что подробней можно написать, фото с немецкими клеймами прикрепил, Тут у меня нарисовалась одна проблем-ка,принёс мне Дедушка Мороз очень интересный револьвер LEVAUX1891 сделанный на Ronge для Дании,а вот подробного описания не оставил сверху на раме надпись DENMARK Дат.корона под ней буквы SA Вопрос:как много таких револьверов было закуплено Данией и что значат буквы под кароной SA ? |
|
31-12-2011 03:53
Pavlov
Супер подарочек, флотский револьвер обр. 1891 (Flaadens Omdrejningspistol M/1891) SA+корона = военное клеймо. Не знаю сколько произвели, но вещь довольно редкая, поздравляю! I bet it cost a pretty penny... Краткое описание: |
|
31-12-2011 04:32
VVL
Присоединяюсь. |
|
31-12-2011 04:35
Pavlov
Лучшая - немецкий двухтомник "Geschichte und Technik der europeischen Militarrevolver", автор Rolf Muller. Книга хотя и про европейские револьверы, но там описаны и американские, если состояли на вооружении европейских стран (например S&W No.3 - Россия, Болгария)
На втором месте английский трехтомник "The Revolver" (1818-1865, 1865-1888, 1889-1914) автор A.F.W. Taylerson. |
|
31-12-2011 04:37
VVL
Угу. Помню эти фото. Ты им уже как-то хвастал. Насчёт немецких клейм. У меня сомнение.
|
|
31-12-2011 04:42
andreyelar1
я не знаю,брал пять разных-оптом. |
|
31-12-2011 04:55
ABZRG
Я бы добавил еще четвертый том того же автора - "Revolving Arms". P.S. Комрад, если увидишь где первый том(1818-1865) за вменяемые деньги - свисни. А то второй-четвертый том я нашел на бараxолке и сторговал за $5, а вот первый - увы.. . |
|
31-12-2011 05:06
Pavlov
Сам его ищу, лишь листал у знакомого. Неплохо, но больше $60 не дам. Есть второй и третий том; есть и "Revolving Arms" (отдельная книга, не четвертый том, кстати). |
|
31-12-2011 05:57
ABZRG
В первом издании она шла как том, правда не 4-й, а нулевой ![]() Кстати, ты его-же книгу "Revolvers of the British Services 1854-1954" не смотрел? Стоит она денег, которыx за нее обычно xотят? |
|
31-12-2011 06:34
Pavlov
Слышал о ней, но не знаком. Not my cup of tea, так сказать.. .
|
|
31-12-2011 13:56
NORDBADGER
Испортили, хорошую вещь.(c)
Не менее 2049 шт. (инфа по известным серийникам) и 100 "салонников" (вероятно переделки, но точно не знаю)
Встречал два варианта: наиболее распространённый - Sø-Artilleri (Søartilleri) - морская артиллерия и второй про арсенал, инфа где-то была, но не могу найти. Арсенал идентифицировать не удалось, т.е. кроме как в том источнике нигде не всплыл. |
|
31-12-2011 21:22
NORDBADGER
Да, так он системы Levaux или Warnant-Mariette?
|