trof_d
|
Немного корявые плакаты, скажем так - изображены самый ранний и самый поздний, и то на самом позднем нет задней антабки(нарисовать забыли?) и форма дульного тормоза-компенсатора не отличается от раннего(а различия в реале в глаза бросаются).
|
|
косян
|
а что с ДТК ? в чем были отличия ? если можно, то фото. edit log
|
|
trof_d
|
ДТК у позднего покороче и угол другой. Кроме того не раскрыты различия осей затворной коробки, у раннего ось составная, внутреняя часть фиксировала внешнюю вилкой. У поздего ось сплошная, с канавкой посередине, фиксировалась хитрой пружиной, установленной снизу ствольной коробки. Сответственно в затворной коробке позднего образца не было углублений под шляпки осей. Ещё, позиция N5 "ось фиксатора ствола" на самом деле к стволу отношения не имеет, это просто клепка. Ствол фиксируется осью затворной коробки, и больше ничем. edit log
|
|
Сержант 87
|
5-7-2010 22:30
Сержант 87
Уже до ППШ добрался
|
|
Shadowcaster
|
6-7-2010 04:55
Shadowcaster
Интересно, не планируется ли продолжение в виде сравнения с ППШ зарубежного производства? В смысле, конструктивные особенности и клейма китайского ППШ "тип 50" и венгерского "Minta.48"? К сожалению, больше о иностранных репликах ППШ не знаю ничего - вьетнамский К50М - это уже совершенно другое оружие, и если не ошибаюсь, их делали из стандартных ППШ китайского производства...
|
|
косян
|
на счет зарубезных разновидностей, возможно, каснусь чуть позже ! пока с отечественными много неясностей. edit log
|
|
combat78
|
Не располагаете информацией по секторным магазинам? Ранний, поздний, промежуточный?
|
|
косян
|
да там в секторном и в перекидном масса промежуточных было ... я изобразил собирательные образы - наиболее ранний и поздний. всех вариаций касаться не хочу, т.к. основные отличительные признаки затронул.
|
|
Indr
|
Производителей есть смысл мелким шрифтом на плакате указать, рядом с клеймами.
|
|
косян
|
quote:Производителей есть смысл мелким шрифтом на плакате указать, рядом с клеймами. согласен, но я не располагаю информацией по всем разновидностям ! если чем-то можете помочь - буду рад ! edit log
|
|
Вячеслав Дубовой
|
30-8-2010 15:09
Вячеслав Дубовой
Коллеги, какой пенал вкладывался в приклад? Что он из себя представлял?
|
|
косян
|
пенала не было ! там вся принадлежность вкладывалась рассыпью. в прикладе есть глубокое сверление - оно для двухзвеньевого шомпола.
|
|
Михал Михалыч
|
30-8-2010 15:13
Михал Михалыч
quote:Originally posted by Вячеслав Дубовой:
Коллеги, какой пенал вкладывался в приклад? Что он из себя представлял?
Пенала не было.. просто шомпол и отвертка.
|
|
Вячеслав Дубовой
|
30-8-2010 15:15
Вячеслав Дубовой
|
|
косян
|
quote:просто шомпол и отвертка. ну, по наставлениям должны еще быть протирка, выколотка, ершик и мушковерт.
|
|
trof_d
|
quote:Originally posted by Вячеслав Дубовой:
Для ППС-43 шомпол где хранился
В подсумке, в кармашках между магазинами, из двух частей.
|
|
пиротехник
|
31-8-2010 16:40
пиротехник
quote:Originally posted by trof_d:
ДТК у позднего покороче и угол другой.
Вот тут нужны сравнительные фотографии. Выкладывайте.
|
|
Вячеслав Дубовой
|
31-8-2010 17:40
Вячеслав Дубовой
Извините, может быть не в тему... Что означает такое, как на моем ППС-43, клеймение?
|
|
косян
|
завод "Счетмаш", г.Москва, 1944 г., серия "ММ", номер "921"
|
|
|