Справа корреспондент и поэт Александр Твардовский, это фото можно найти и в лучшем качестве. Но почему пишущие о его творчестве и фото слева приписывают ему. Хотя по-моему человек там возможно чем-то похож, да и вроде Твардовский только подполковником был. Во всяком случае я так не нашёл у него больших званий.
Originally posted by NORDBADGER: по годам - либо 1952-1957 г
точно нет.
quote:
Originally posted by NORDBADGER: после 1969 г. в Израиле.
скорее всего.
quote:
Originally posted by NORDBADGER: Но почему пишущие о его творчестве и фото слева приписывают ему.
Глупые люди потому что. Твардовский в 1950 году был главным редактором журнала "Новый мир". Т.е. уже был демобилизован к моменту появления АПС ни то что в войсках, а до начала его производства.
Может было, может нет. Но читал эту статью. Автор, по сути не прав только в двух. - пробиваемость завист от патрона. Он в статье опирался на обычный патрон. Но есть и другие. - Этот пистолет и для полицейских задач полностью устарел. Чем даже эта тема большое доказательство. Так что его место - увы, в музеях, частных коллекциях фанатов оружия, в развлекательных стрельбах в тирах. Но уже не в работе.
Почему нет? Всему когда-то приходит логический конец. Как и многие другие послевоенные образцы советской стрелковки, АПС привлекает своей изящностью и оригинальной конструкцией, о чём писал и автор статьи, и Karden, и просто уверенные пользователи и владельцы.
Потому что нет. Фонарь крайне нужный для полицейской работы - как вешать будем? Фрезеровать переходник и сверлить рамку индивидуально? В теме фото есть. Размеры и массу получившийся каркалыги представляем?
Далее: Магазин только на 20. В то время как для пистолета-карабина, коим он является, надо магазин на 30-40 (щитовики). Даже если кронштейн делать опять же индивидуально а не приклад использовать.
Про сложность стрельбы с одной руки в статье кстати тоже говорилось.
Ну и поносите его в режиме 24/7 со всей остальной амуницией. Как это в полиции делается зачастую.
Ну и изящность конструкции, опять же как в этой теме было, не очень вышла по признанию самого Стечкина. И сама по себе (отражатель тот же) и поэтому что делалось в соответствии с тз. Жизнь доказала что прав оказался Воеводин. И Стечкин к этому пришёл только после того как дебилы-военные отказались от своей глупой идеи для стрельбы на 200м, что позволило Стечкину уменьшить длину своего ПСА.