Кремнёвый замок "Русского Стиля"

.Дмитрий, картинки из книги "Ручное огнестрельное оружие русской армии конца 16-17 веков" Определитель Маковской Л.К. Военно-исторического музея артиллерии и т.д. Издан в Москве Военное издательство 1992г.
Там еще сотни фото.
А фото с реального замка одного из наших ружей.
С уважением, ВГ.

посмотрите пожалуйсто-это русские замки ?? редкие?? стоит забрать??? с уваж.

Благодарю за фото (и ссылку на книгу, В-Г)!
Исходя из фото, русский замок не что иное как вариант германо-скандиновского замка второй половины 16 в.

Originally posted by kvd70:

posted 4-6-2010 22:43

посмотрите пожалуйсто-это русские замки ?? редкие?? стоит забрать??? с уваж

Полагаю, что это вариант на охотничьих ружьях использовавшихся вплоть до середины - конца 19 века охотниками Сибири. Встречались нередко раньше.
Сейчас не знаю. Если недорого то стоит, а так, наверное, незачем.
С уважением, ВГ.

Нижний возможно, а верхний помоему очень похож, там кстати перепутана местами верхняя губка -она от верхнего замка. Предметы с Архангельской области, не Сибирь.

Originally posted by kvd70:

Предметы с Архангельской области, не Сибирь

Такие ружья бытовали по всему Русскому северу, и Сибири очень долго у охотников профессионалов, т.к. не требовали кроме пороха и пуль покупного припаса (капсюлей).
С уважением, ВГ.

возможно.
посталю вопрос подругому - мог верхний замок стоять на ручном огнестрельном оружие русской армии конца 16-17 веков? по стилю подходит??

Originally posted by kvd70:

посталю вопрос подругому - мог верхний замок стоять на ручном огнестрельном оружие русской армии конца 16-17 веков? по стилю подходит??

По уровню изготовления и отделки, это, скорее, недорогое местное охотничье-промысловое исполнение. Недотягивает до армейского.
С уважением, ВГ.

я про верхний говорю. там есть элементы украшения и сделан он прилично. охотничье промысловое было бы наверно более тщательно отделано чем военное. всетаки кормилица . впрочем спор неочем.

надо книжку купить.