Hooke
|

9-1-2010 14:13
Hooke
Люди добры просвятите, что за модификация пулемета ПКП была принята вооружение под индексом 6П5 и с наименованием 14,5-мм станковый крупнокалиберный пулемет СКП на станке 6Т1 P.S. у Федосеева "Пулеметы России" ни слова. P.P.S. у Попенкера http://world.guns.ru/machine/mg01-r.htm тоже.
|
|
NORDBADGER
|
9-1-2010 14:20
NORDBADGER
Originally posted by Hooke: Люди добры просвятите, что за модификация пулемета ПКП была принята вооружение под индексом 6П5 и с наименованием 14,5-мм станковый крупнокалиберный пулемет СКП на станке 6Т1P.S. у Федосеева "Пулеметы России" ни слова. P.P.S. у Попенкера http://world.guns.ru/machine/mg01-r.htm тоже.
Вот те здрастье, приплыли. На одом ж неизвестном сайте написано - на треножном станке Барышева, перевозка также на колёсах. Читай Болотина. Ни фото, ни доков .. .
|
|
Hooke
|
Originally posted by NORDBADGER:
Ни фото, ни доков ...
Так вот это собственно и больше всего интересует
|
|
NORDBADGER
|
9-1-2010 14:28
NORDBADGER
Originally posted by Hooke: Так вот это собственно и больше всего интересует 
Ага, а чего писать мол люди добрыя, шо за фигулина такая, я ваще не в курсах? Написал бы - гоните фото и доки.
|
|
Hooke
|
Originally posted by NORDBADGER:
Ага, а чего писать мол люди добрыя, шо за фигулина такая, я ваще не в курсах?
Так то,что у него индекс 6П5 и новый станок (что видно из первого сообщения) ничего больше не известно  Originally posted by NORDBADGER:
Читай Болотина
Почитал, про станок Барышева несколько абзацев, про новый пулемет ни слова. Может 6П5 - это просто КПВ на новом станке? Originally posted by NORDBADGER:
на треножном станке Барышева
А вот что гласит широко известный в узких кругах номенклатор запасных частей: Если этому верить, то станок Барышева и станок 6Т1 - разные вещи, хотя и этот источник не дает 100% гарантии достоверности информации.
|
|
NORDBADGER
|
9-1-2010 15:36
NORDBADGER
Originally posted by Hooke: Почитал, про станок Барышева несколько абзацев, про новый пулемет ни слова. Может 6П5 - это просто КПВ на новом станке?
Так так ж вроде - КПВ + 6Т1 = 6П5. Originally posted by Hooke: Если этому верить, то станок Барышева и станок 6Т1 - разные вещи, хотя и этот источник не дает 100% гарантии достоверности информации.
Угу, щас ещё три станка будет к КПВ - ваще запаримся, и второго-то найти не можем.  Originally posted by Hooke: Так то,что у него индекс 6П5 и новый станок (что видно из первого сообщения) ничего больше не известно
Ну таблицы стрельбы ещё есть .. . у некоторых. Которые подтверждают слова Болотина, о том, что как ни странно, с новым (в 3 раза более лёгким) станком точностые характеристики выросли .. . ну и еде оне, эти станки???
|
|
Hooke
|
Originally posted by NORDBADGER:
Угу, щас ещё три станка будет к КПВ - ваще запаримся, и второго-то найти не можем.
Ну если продолжать копаться в номенклаторе, то получается все логично, т.к. там числятся 4 варианта пехотного пулемета КПВ: индекс (код ОКП) - предполагаемая расшифровка индекса 56-С-562 (71 1671 1000) - ПКП, т.е. КПВ на станке Харыкина ОКБ-43 56-Т-562А 56-С-562Н (71 1671 2000) - ПКП-Н, т.е. ПКП с ночным прицелом 56-С-562 (71 1671 3000) - КПВ на станке Барышева 6П5 (71 1671 4000) - СКП, т.е. КПВ на станке 6Т1
|
|
NORDBADGER
|
9-1-2010 18:06
NORDBADGER
Originally posted by Hooke: Ну если продолжать копаться в номенклаторе, то получается все логично, т.к. там числятся 4 варианта пехотного пулемета КПВ:
Да всё логично, доков бы только. Интересно, где это всё упоминается, но никак не попадается ... Есть ещё вопросы: 1. Станок 56-Т-562А. А 56-Т-562 был? 2. Индекс станка с ночником менялся? И куда прицел вообще крепился? 3. Станок Барышева без индекса что-ли шёл? Кучеряво как-то ... И повторюсь - почему таких хороших станков не видно, одни ПКП мелькают?
|
|
NORDBADGER
|
9-1-2010 19:45
NORDBADGER
Фото тут завалялось. Как думаешь, что на коробочке написано?
|
|
Hooke
|
Originally posted by NORDBADGER:
Как думаешь, что на коробочке написано?
Смущает маркер/краска.. . но типа **-Т-480, но более походит на музейную маркировку.. . да индексов с номером 480 не припоминаю.. . а может и 428 от СГ
|
|
NORDBADGER
|
9-1-2010 20:45
NORDBADGER
Originally posted by : Смущает маркер/краска.. . но типа **-Т-480, но более походит на музейную маркировку.. . да индексов с номером 480 не припоминаю.. . а может и 428 от СГ
Всякое может быть. Но в музее вроде не так метят, наверное что-нибудь типа N или инв. N, фз. Жаль фото нечёткое. Про СГ ты конечно поспешил - типа лента в два ряда.
|
|
Alexey1911
|
9-1-2010 22:25
Alexey1911
Меня всегда интересовало, каким образом создатели маркировки электровакуумных ламп согласовывали свои обозначения с оружейниками.. .
|
|
Hooke
|
Originally posted by NORDBADGER:
1. Станок 56-Т-562А. А 56-Т-562 был?
".. . первоначально пулемет устанавливался на модернизированном станке Колесникова, созданном для ДШК... " может он и есть? __________ И еще из той же статьи. Какой вариант правильный: Вариант 1: ЗУВМ-44 = ЗПУ-1 ЗУВМ-44-2 = ЗПУ-2 УЛ-14,5 = ЗПУ-4 или же Вариант 2: ЗУВМ-44 + КПВ = ЗПУ-1 ЗУВМ-44-2 + 2хКПВ = ЗПУ-2 УЛ-14,5 + 4хКПВ - ЗПУ-4
|
|
NORDBADGER
|
1-1-2011 21:46
NORDBADGER
Originally posted by Hooke: И еще из той же статьи. Какой вариант правильный:Вариант 1: ЗУВМ-44 = ЗПУ-1 или же Вариант 2: ЗУВМ-44 + КПВ = ЗПУ-1
Хорошо, что в теме про АКМСУ напомнил про эту. ЗУМВ-44 = ЗУМВ-44. Правда из названия вроде бы более следует, что ЗУМВ-44 - это собственно "станок" (установка), но точно фз. И наличие Краткого руковоства тоже не даёт ясности в вопросе статуса установки - наличия на вооружении и в войсках. rusarchives.ru Эта книжка, кстати, здесь недавно пробегала, однако я опоздамши.
|
|
пехотинец
|
16-4-2011 00:58
пехотинец
ии
|
|
Hooke
|
Hooke: В ВИМАИВиВС я так понимаю есть как минимум два станка Барышева, датированных 1954 г.
|
|
Hooke
|
БудемЖить: Уважаемые коллеги! Просветите: станок 6Т1 к КПВ где-то есть на верифицированном фото? Что бы его как-то отличить от другого.
NORDBADGER: Есть. Но относительно верифицированный. Вроде бы как станок Барышева (или один из станков) и есть 6Т1.
|
|
Hooke
|
БудемЖить: Прочел соображения Дмитрия и обнаружил что и сам имею примерно сходное смешение представлений о видах станков к КПВ и их обозначениям. Причем, как я понимаю, изображения двух станков к этому пулемету известны: один с колесами и раздвижными станинами как станок Харыкина ОКБ-43 (56-С-562), еще один с неизвестным обозначением который с полукруглой люлькой и полукруглыми ручками с передним сошником который называют станком Барышева. Но так же нам известно что существовал еще и станок 6Т1 вид которого нам не ясен. И вот вчера пролистывая книгу о конструкторе станков Л.В. Степанове нашел изображение станка к КПВ на треножном станке названный там станком 6Т1 конструкции Барышева. Вот его фото с фрагментом страницы. Так где-же станок Барышева, где 6Т1, и какое отношение имел Барышев к тому и другом у станку на фото выше? Так же прокомментирую соображения Дмитрия о станке с "баран-ручками" из его (пусть простит меня аудитория за придумывание на ходу жаргонного названия станка - но как назвать кратко предмет который достоверно неизвестен ни по авторству ни по обозначению?). Удалось установить, что этот станок выпускался серийно, на Ковровском оружейном заводе в 1955 году. Больше по нему пока сообщить ничего не могу.
|
|
Hooke
|
БудемЖить: И вот вчера пролистывая книгу о конструкторе станков Л.В. Степанове нашел изображение станка к КПВ на треножном станке названный там станком 6Т1 конструкции Барышева. Вот его фото с фрагментом страницы.
NORDBADGER: По мне так на румына похож.
БудемЖить:
А может это румын похож? Это не метод. Нужно за что то зацепиться в этом распознавании станков. Хоть за что то "твердое".
NORDBADGER: Ну за неимением .. . Эти станки появились у румын после развала ОВД, вариации китайских 12,7-мм тип 54, который копия советского ДШКМ.
NORDBADGER: Это фото было передано мне зятем Барышева, на тему про 6Т1, давал он и его контакты, но я так и не собрался написать, так как ему тогда уже было ок. 90 лет и болел, я постеснялся беспокоить. А сейчас уже Константина Александровича увы нет.
|
|
Hooke
|
БудемЖить: А что если заглянуть в книжку самого Барышева под названием "О стрелковом оружии. Воспоминания"? Есть ли там чего на этот счет?Вот что написано в книжке самого Барышева.
|
|
Hooke
|
NORDBADGER: Верно, я писал. Но СКП - 6П5 и под др. индексом пока не известен. Хотя не, вру, вроде прямого указания на 6П5 не было, соотносили на КПВ со станком 6Т1.
NORDBADGER: И опять же, если опираться на номенклатор 1988 г., станок Барышева индекса не имел, в чём я сильно сомневаюсь, раз он был принят на вооружение, так же как и в том, что КПВ со станком Барышева имел индекс 56-С-562.
БудемЖить:
Что то здесь не то. 1955 год и 6П5 плохо сочетаются друг с другом. Или станок этот не сразу был принят на вооружение но несколько лет в этом не принятом статусе выпускался серийно.
БудемЖить:
Присоединяюсь. Не должно такого быть.
NORDBADGER: Я там поправил немного и ещё пост добавил. Или получается, что действительно 6П5 - не СКП. А на фото однозначно пулемёт из румынского рекламного буклета. Я именно этого в оригинале не нашёл, но в других ракурсах он есть, с теми же тенями.
NORDBADGER: Вот китайская "люлька"
|
|
Hooke
|
Originally posted by NORDBADGER:
А на фото однозначно пулемёт из румынского рекламного буклета.
БудемЖить: Значит и у составителей книги имелся диссонанс по разновидностям станков к КПВ 
БудемЖить:
Мысль о том, что 6Т1 суть есть доработанный в промежуток 1955-1959 гг. станок Барышева показанного выше типа (с полукруглой люлькой) может что то объяснить. Нужно еще поискать какую то инфу по этим станкам.
БудемЖить: Кстати. Вот перечень станков разработанных Степановым с индексами, датами и номерами приказов. Из биографической книги о Степанове.
ptica:
Руслан Николаевич, там опечатка. В п.1 приказ был от 27 мая, а не от 27.02.
|
|
Hooke
|
Originally posted by БудемЖить: Нет, таки станок Барышева и станок 6Т1 - это разные изделия.
Originally posted by БудемЖить: Этот расклад приводится в номенклаторе 2002 года. Он в наличии.
Originally posted by NORDBADGER:
Все в наличии, я же писал - ранее 1988 г.
Originally posted by Hooke:
|
|
Hooke
|
Originally posted by NORDBADGER: В войсках и вообще где либо, даже в книге на нём нет пулемёта, а ещё и 6Т1. В Афганистане кроме ПКП тоже ничего пока не попалось.
Originally posted by БудемЖить:
Сегодня у меня родилась версия, что станки Барышева были изготовлены в количестве менее 20 штук. Ну может 20 штук для войсковых испытаний, после чего их, допустим, и приняли на вооружение, но массово не выпускали. От того их никто нигде "на людях" не видел. Может и 6Т1 тоже из области "придумали, сделали и забыли". Буду искать ответы на эти вопросы и рано или поздно найду.
|
|
Hooke
|
NORDBADGER: Верно, я писал. Но СКП - 6П5 и под др. индексом пока не известен. Хотя не, вру, вроде прямого указания на 6П5 не было, соотносили на КПВ со станком 6Т1.
В руководстве по категорированию РАВ, 2007 г. СКП указан как 6П5, но привязки к станку нет.
|
|
NORDBADGER
|
21-1-2022 20:58
NORDBADGER
Hooke: В руководстве по категорированию РАВ, 2007 г. СКП указан как 6П5, но привязки к станку нет.
Но в 1957 г. СКП уже был.
|
|
Hooke
|
Originally posted by NORDBADGER: Но в 1957 г. СКП уже был.
Да, уровень современных изданий Воениздата зачастую хромает.. . просто привел как существующий факт. Но и других современных вариантов КПВ кроме СКП нам не известно. Ну и никто же не исключает, что СКП со станком 6Т1 мог иметь индекс 6П5, и являлся дальнейшим развитием СКП со станком Барышева.
|
|
БудемЖить
|
21-1-2022 22:02
БудемЖить
Originally posted by Hooke:
Ну и никто же не исключает, что СКП со станком 6Т1 мог иметь индекс 6П5, и являлся дальнейшим развитием СКП со станком Барышева.
Ну вот и все: Чертеж "6Т1. Станок к пулемету СКП". На следующей неделе буду знать как выглядит этот неуловимый станок 6Т1.
|
|
БудемЖить
|
21-1-2022 22:10
БудемЖить
NORDBADGER:
Есть ещё вопросы: 1. Станок 56-Т-562А. А 56-Т-562 был?
Оказывается был. Он упоминается в книге про ковровское оружие как станок пехотный конструкции Гаранина (ОКБ-2) к станковому крупнокалиберному пулемёту Владимирова, шифр КБ-С-660.
|
|
БудемЖить
|
21-1-2022 23:12
БудемЖить
Кстати. При одном пулемете ПКП на станке ОКБ-43 обнаружилось такое его обозначение как "Изделие Т-56-161-53 г." Эти надписи когда-нибудь где-то встречались?
|
|
Hooke
|
Originally posted by БудемЖить: Ну вот и все: Чертеж "6Т1. Станок к пулемету СКП". На следующей неделе буду знать как выглядит этот неуловимый станок 6Т1.
Сдается мне, что 6Т1 это просто доработанный в Коврове станок Барышева...
|
|
БудемЖить
|
22-1-2022 00:18
БудемЖить
Originally posted by Hooke:
Сдается мне, что 6Т1 это просто доработанный в Коврове станок Барышева...
Ну, можно даже сделать ставки на версии конструкции станка! Мне вот нравится версия о новом, совершенно неведомом виде и конструкции этого станка. Что бы был кросивый, инопланетного вида. И что бы пулемет на нем тоже был совершенно неизвестный. Но последнее вряд ли, а вот первое - вполне может случиться.
|
|
TAVOR85
|
Быть может это згу-1?
|
|
Hooke
|
Originally posted by TAVOR85: Быть может это згу-1?
Она имеет индекс 6У3
|
|
БудемЖить
|
24-1-2022 20:36
БудемЖить
Ну что же, загадка с 6Т1 разрешилась. Моя версия не сыграла - это оказался не какой то фантастический новый станок инопланетного вида, и не ЗГУ-1, а.. . усовершенствованный станок Барышева 1954 года с передней лопатой, который мы ранее рассматривали на фото! Сыграла версия Hooke. Интересно что чертежи подписаны в 1958 году, но индекс ГАУ "6Т1" на них нанесен позже, штампом, в 1959 году. Получить сборочный чертеж на весь станок что бы узреть его общий облик, не удалось. Но прислали изображение сборок люльки, механизма наводки, затыльника с ручками, колесного хода, задних ног и лопаты-сошника. По отдельности все они совпадают с элементами известного станка Барышева с очень незначительными изменениями. Таким образом, в соответствии с номенклатором имеется три вида станков к КПВ: ОКБ-43 (Харыкина), Барышева первоначального варианта 1954 года и станок 6Т1 тоже конструкции Барышева 1958-59 гг. который является усовершенствованным вариантом ранее упомянутого станка Барышева 1954 года. И на вооружение 6Т1 был принят не в 1957 году как написано во указанных выше источниках, а в нормальном для новой системы индексации РАВ 1959 году.
|
|
Hooke
|
Originally posted by БудемЖить:
Сыграла версия Hooke.
|
|
БудемЖить
|
Сегодня нашел свои рабочие выписки по теме индексов ГРАУ которые считал потерянными. И среди них нашлась такая толстенькая пака листов выписок из одного из доков этой уважаемой организации за начало двухтысячных годов. И вот там в перечне СО указано следующее: - 14,5-мм пехотный крупнокалиберный пулемет Владимирова ПКП на пехотном станке Барышева - 56-С-562 (ПКП) - 14,5-мм станковый крупнокалиберный пулемет Владимирова СКП на станке 6Т1 - 6П5 (СКП). Так что ГРАУ таки делило КПВ на раннем станке Барышева (который указан в сборнике ном-компл-в) и КПВ на окончательном варианте станка Барышева 6Т1. В общем, КМК, тема этих станков прояснилась. Там же имеется и 6-ти ствольная ракетница под индексом 56-Н-575, откуда я ее ранее и списал. А еще расписаны варианты всех АК с планками для ночных прицелов с их обозначениями....
|
|
ingpro
|
А еще расписаны варианты всех АК с планками для ночных прицелов с их обозначениями..
Очень интересно, а случайно СКС с планкой под ночной прицел в списке не значиться?
|
|
Kosta_g
|
А надо кому атмосферные фото ПКП на станке Харыкина в руках моджахедов?
|
|
|