Сразу в начале грубейшая ошибка - Проверить, нет ли патрона в патроннике, для чего установить предохранитель в положение 'О' ('огонь'), ДВАЖДЫ отвести затворную раму назад, осмотреть после второго отведения патронник, отпустить рукоятку затворной рамы и после этого нажать на спусковой крючок для срыва курка с шептала.
------ Nothing is as bad as it seems.. .
Zaloga
13-8-2021 18:50
Zaloga
Этот фрагмент инструкции не совсем понятен. Кто-нибудь может объяснить, для чего после отделения магазина необходимо дважды отводить назад затворную раму?
Vic
13-8-2021 20:30
Vic
Zaloga: Этот фрагмент инструкции не совсем понятен. Кто-нибудь может объяснить, для чего после отделения магазина необходимо дважды отводить назад затворную раму?
В теме уже описывался случай, когда это необходимо. Если в ходе работы цикла затворная рама не отошла назад до конца и затвор не перебежал за патрон, досланный на подаватель (тот что в кожухе стоит), не важно по какой причине, то при ее возвращении в переднее положение затвор заклинивается этим самым патроном. Для устранения задержки отделяется магазин и рама рукой отводится назад. Затвор освобождает патрон, который остается на подавателе. После отпускания рукоятки рамы, она возвращается вперед и затвор досылает патрон в патронник. И чтобы разрядить автомат в этом случае приходится отводить затворную раму повторно.
Капрал Хикс
13-8-2021 20:33
Капрал Хикс
В Абакане патрон из магазина в патронник подаётся в два этапа, сперва на раму подавателя (ЕМНИП так она называется), потом уже непосредственно в патронник. Может статься такое, что при однократном отведении затворной рамы назад патрон уйдёт в патронник и при контрольном спуске произойдёт выстрел. Пишу по памяти, но суть примерно такая.
------ Nothing is as bad as it seems.. .
Zaloga
14-8-2021 13:55
Zaloga
Иными словами.
Существует такое положение затворной рамы, при котором патрон уже фактически вытолкнут из магазина на подаватель, но все еще удерживается затвором от подъема на линию досылания.
В этом случае затворная рама вернется в переднее положение, заклинивания/утыкания не произойдет, можно будет отделить магазин, но на подавателе останется патрон.
Так?
Капрал Хикс
16-8-2021 21:35
Капрал Хикс
Originally posted by Zaloga: Так?
Вроде так и есть.
------ Nothing is as bad as it seems.. .
Haseo
27-1-2022 04:42
Haseo
Из данного видео на 8:37
Vic
29-1-2022 10:38
Vic
Haseo: Из данного видео на 8:37
Спасибо. К сожалению на видео больше нигде не удалось его найти. Но видно, что он активно использовался владельцем (явно не срочником).
Очень-очень жаль, что тов. практический стрелок не увидел перспектив АН-94 в спорте. Ведь именно под задачи IPSC "Абакан" и разрабатывался (но это не точно). На всякий случай уточню, что это - сарказм.
ИМХО, выпустить подобный "специальный выпуск" в честь 70-летия со дня рождения Геннадия Николаевича - это как минимум проявление неуважения к конструктору со стороны КК.
Parabellum
29-1-2022 14:50
Parabellum
что тов. практический стрелок не увидел перспектив АН-94 в спорте
эт какие же у него "перспективы в спорте", если там ЗАПРЕЩЕН автоматический огонь ?
Vic
29-1-2022 15:24
Vic
Parabellum:
эт какие же у него "перспективы в спорте", если там ЗАПРЕЩЕН автоматический огонь ?
Под конец ролика он говорил (не дословно), что, если бы даже разрешили автоогонь, то в спорте он АН-94 не видит.
mpopenker
29-1-2022 21:37
mpopenker
Originally posted by Vic: ИМХО, выпустить подобный "специальный выпуск" в честь 70-летия со дня рождения Геннадия Николаевича
вы готовы его профинансировать? прайс будет конский, как у позолоченного Блейзера
Vic
30-1-2022 00:03
Vic
mpopenker: вы готовы его профинансировать? прайс будет конский, как у позолоченного Блейзера
Вопрос не в объеме финансирования, а в отношении к человеку, к юбилею которого сделан выпуск. Сам-то ролик, конечно, интересен, учитывая что подобного и не покажет особо больше никто. И снят профессионально. Но спецвыпуск в честь человека, которого уважают и вклад которого в отечественную оружейную историю ценят, такими словами не заканчивают, -"Правду говорят, что Геннадий Никонов решил неимоверную задачу, когда создавал автомат не имеющий аналогов, но и, как мне кажется, СМЫСЛА ТОЖЕ". Возможно, только меня одного это резануло, но ИМХО, как-то не очень красиво это выглядит.
Zaloga
30-1-2022 10:40
Zaloga
Мерзкий ролик.
lisasever
30-1-2022 11:30
lisasever
Vic:
Вопрос не в объеме финансирования, а в отношении к человеку, к юбилею которого сделан выпуск. Сам-то ролик, конечно, интересен, учитывая что подобного и не покажет особо больше никто. И снят профессионально. Но спецвыпуск в честь человека, которого уважают и вклад которого в отечественную оружейную историю ценят, такими словами не заканчивают, -"Правду говорят, что Геннадий Никонов решил неимоверную задачу, когда создавал автомат не имеющий аналогов, но и, как мне кажется, СМЫСЛА ТОЖЕ". Возможно, только меня одного это резануло, но ИМХО, как-то не очень красиво это выглядит.
Добрый день. Да, АН-94 это достижение! Хотим восторгаться, давайте, никто не запрещает. Всякий раз, когда заходит речь о преимуществах Абакана, всегда звучит одно и то же (условно) - поразительная точность сдвоенных выстрелов. Кто-то идёт ещё дальше - один в один. Но нет ничего идеального, ни в чём. Мы видим АН-94 в руках профессионала, для которого оружие это как продолжение рук. Видим стрельбу из самых разных положений и способе удержания. И так же видим, что то самое преимущество достижимо в крайне узком диапазоне применения оружия. И, как уже показывалось в видеороликах, один в один не бывает. Слышим от стрелка про обзор, про устойчивость, про устранение задержек. Это не мнение рядового обывателя, журналиста, гостя на стрельбище, которому показали как держать оружие и дали возможность сделать пять-шесть выстрелов из автомата с установленным на нужную дистанцию прицелом, и который заканчивает стрельбу с горящими глазами, - О, .. . да.. . А оценка человека с опытом регулярной и постоянной стрельбы годами. Хотим всесторонней объективности? Вот!
Vic
30-1-2022 13:00
Vic
И вам доброго дня.
Да вопрос не в восторге или неприятии АН. И в профессионализме Георгия как стрелка я не сомневался ни разу и уже писал, что сам ролик лично мне очень интересен по содержанию. Хотя, там явно присутствует подыгрывание в сторону АК. К примеру: левой рукой оказалось сложно отвести раму резко назад (при этом правой рукой как ни странно получилось, когда не пытался ловить патрон в ладошку), чтобы патрон энергично извлечь из патронника и это преподносится как проблема. Зачем? Но это мелочи, вопрос в том в том, что поздравление человека не заканчивают фразами - "Молодец, крутую штуку сделал, но по факту вся твоя творческая деятельность, на которую положены лучшие годы жизни, не имеет смысла". Ну, неужели это не очевидно?
П.С. никого ни к чему не призывал, не призываю и не агитирую, просто выразил свое мнение по поводу увиденного, не более того.
lisasever
30-1-2022 14:34
lisasever
VladRussianArms: "Как стреляет стрелок-практик, как делаю это я.... " -типа он тестирует стрельбу лежа(со стола!!!????). Взгромоздился зачем-то на стол, одним боком, вальяжно свесил ногу, не поместившуюся на стол и высокомудро рассуждает о практических характеристиках оружия, которое, с его же слов, первый раз взял в руки. ...
Стол явно для этого не предназначен, ни по длине, ни по конструкции.
Восторги это для стрельбища в солнечную погоду. Ну а чем ситуация со столом будет отличаться вот от этой?
VladRussianArms
30-1-2022 14:45
VladRussianArms
Восторги это для стрельбища в солнечную погоду. Ну а чем ситуация со столом будет отличаться вот от этой?
Лисасевер, вы реально не догоняете? Или стебаетесь так? Ролик, представленный от КК сделан официально, как "Специальный выпуск в честь 70-летия со дня рождения ижевского конструктора Никонова Геннадия Николаевича." При чем здесь фото Сталинграда? Как я понимаю - для "Специального выпуска" надо было найти действительно реальных пользователей АН-94, которые ни одну командировку с ним отъездили, ребят из группы Никонова, работников музея ИЖМАШа, и записать действительно компетентное и обоснованное мнение относительно этого оружия. Вместо этого мы видим какого-то "Жору", снятого на сотовый телефон(или что-то близкое к нему по качеству съемки), который в первый раз берет в руки АН-94, и после нескольких выстрелов делает высокопарные и основопологающие выводы.
АН-94 - это оружие профессионалов. С него надо уметь стрелять. "Жора" стрелять с АН-94 не умеет. И его мнение, безграмотное и некомпетентное по сути - оскорбительно и особо не уместно в ролике, созданном "... в честь 70-летия со дня рождения ижевского конструктора Никонова Геннадия Николаевича."
Parabellum
30-1-2022 15:01
Parabellum
Изначально написано VladRussianArms: АН-94 - это оружие профессионалов. С него надо уметь стрелять. "Жора" стрелять с АН-94 не умее
простите, а это не вы пару лет назад писали о личной стрельбе из АКМС-У( да да, под 7.62 ) "спецназовская версия без приклада " ? мне так, исключительно для понимания уровня "экспертизы" в умениях стрелять .
lisasever
30-1-2022 15:03
lisasever
VladRussianArms:
Лисасевер, вы реально не догоняете? Или стебаетесь так? Ролик, представленный от КК сделан официально, как "Специальный выпуск в честь 70-летия со дня рождения ижевского конструктора Никонова Геннадия Николаевича." При чем здесь фото Сталинграда? Как я понимаю - для "Специального выпуска" надо было найти действительно реальных пользователей АН-94, которые ни одну командировку с ним отъездили, ребят из группы Никонова, работников музея ИЖМАШа, и записать действительно компетентное и обоснованное мнение относительно этого оружия. Вместо этого мы видим какого-то "Жору", снятого на сотовый телефон(или что-то близкое к нему по качеству съемки), который в первый раз берет в руки АН-94, и в после нескольких выстрелов делает высокопарные и основопологающие выводы.
Фото из Сталинграда в качестве противовеса на упомянутый Вами стол, про положение тела, и что для чего предназначено. Ибо и там и тут упираться при стрельбе приходиться на что угодно, в том числе магазин.
А в описании к видео сразу уже написано: "... Разберем АН-94, чтобы увидеть детали автоматики и сравнить конструкции изделий Никонова и Калашникова. Оценим сильные и слабые стороны обоих образцов при стрельбе с задержками и в разных режимах ведения огня. Специалист «Калашников» Георгий Губич впервые возьмет в руки «Абакан» и поделится своими впечатлениями об автомате в ходе сравнительных испытаний с точки зрения стрелка-спортсмена." Разобрали, оценили. В тепле и сухости, а не в бою.
VladRussianArms
30-1-2022 15:09
VladRussianArms
Parabellum:
простите, а это не вы пару лет назад писали о личной стрельбе из АКМС-У( да да, под 7.62 ) "спецназовская версия без приклада " ? мне так, исключительно для понимания уровня "экспертизы" в умениях стрелять .
"Спецназовская версия без приклада" - сами придумали такой термин? "а исключительно для понимания", я вам как модератор- модератору советую использовать ПМ, ну или, на крайняк, если очень чешется - создать отдельную тему, а не флудить не по делу в чужих темах, да простит меня автор темы.
VladRussianArms
30-1-2022 15:14
VladRussianArms
Лисасевер, зачем вы рассказывая о мнении "стрелка-спортсмена" иллюстрируете фотоснимки с мест боевых действий. Стрелки -спортсмены - это люди, которые стреляют на соревнованиях, их цели, задачи и тактика напрочь отличаются от боевых условий.
VladRussianArms
30-1-2022 15:23
VladRussianArms
Специалист 'Калашников' Георгий Губич впервые возьмет в руки 'Абакан' и поделится своими впечатлениями об автомате в ходе сравнительных испытаний с точки зрения стрелка-спортсмена."
К мнению такого "специалиста" правда нужно прислушиваться?
lisasever
30-1-2022 15:28
lisasever
VladRussianArms: Лисасевер, зачем вы рассказывая о мнении "стрелка-спортсмена" иллюстрируете фотоснимки с мест боевых действий. Стрелки -спортсмены - это люди, которые стреляют на соревнованиях, их цели, задачи и тактика напрочь отличаются от боевых условий.
Читайте ещё раз для чего снимали видео: "Разберем АН-94, чтобы увидеть .. . сравнить конструкции .. . Оценим .. . при стрельбе с задержками и в разных режимах ведения огня. .. . Георгий Губич впервые возьмет .. . поделится .. впечатлениями .. . с точки зрения стрелка-спортсмена"
Разобрали, увидели, оценили, поделился. Большего там ничего нет. Нужны диферамбы АН-04? Так их таких в журналах "Калашников", "Оружие", в интернете тыщща. Налетай, не скупись, читай, не ленись.
lisasever
30-1-2022 15:36
lisasever
VladRussianArms:
К мнению такого "специалиста" правда нужно прислушиваться?
Так не слушайте. Мне, вот, мнение Георгия Губича оч-чень даже интересно и важно. Вам нет. Вот и все дела. Чего тут делить-то. Мне вот понравился фильм "Зоя", спасибо актрисе Анастасии Мишиной. А другим он не нравиться. И что теперь? Мне в кинотеатр перестать ходить?
VladRussianArms
30-1-2022 15:40
VladRussianArms
Мне вот понравился фильм "Зоя"
с этого и надо было начинать. А то я тут сижу, время свое трачу, пытаюсь что-то объяснить, логику оппонента понять.... а делить - действительно нечего.
Vic
30-1-2022 15:51
Vic
lisasever:
Читайте ещё раз для чего снимали видео: "Разберем АН-94, чтобы увидеть .. . сравнить конструкции .. . Оценим .. . при стрельбе с задержками и в разных режимах ведения огня. .. . Георгий Губич впервые возьмет .. . поделится .. впечатлениями .. . с точки зрения стрелка-спортсмена".
Читаем. В первую очередь его снимали для: Специальный выпуск в честь 70-летия со дня рождения ижевского конструктора Никонова Геннадия Николаевича.
Вы реально не видите в чем основная проблема данного ролика? И насколько пошло, в свете обозначенной темы, звучит завершающий его вывод?
При чем тут вообще мое или чье-либо положительное/отрицательное отношение к АН-94?
Сняли бы просто ролик, а не в "честь", и вопросов бы не было.
VladRussianArms
30-1-2022 15:54
VladRussianArms
Сняли бы просто ролик, а не в "честь", и вопросов бы не было.
именно так!
Фичный Чел
30-1-2022 16:36
Фичный Чел
Originally posted by VladRussianArms: АН-94 - это оружие профессионалов. С него надо уметь стрелять.
Каких-таких профессионалов? И причём тут какие-то профессионалы, когда сама тема Абакан была для создания общевойскового автомата с повышенной эффективностью без разблюдовки на профи- и непрофи?
И почему с АН94 нужно уметь стрелять как-то по особенному?
Можно конечно как угодно относится к спортсмену на видео, но АН94 это не то оружие, которое нужно сейчас и которому можно доверять.
Получить задержки на АН94 довольно просто, а вот устранять их довольно сложно. Плюс паранойя по нескольку раз дрюкать затвор, что бы быть уверенным, что все патроны выкинуты из недр этого аппарата. Это знаете ли тоже не добавляет любви бойцов.
mpopenker
30-1-2022 17:37
mpopenker
Originally posted by VladRussianArms: АН-94 - это оружие профессионалов
простите, о каких профессионалах вы ведете речь? Или СССР вместе с автоматом "Абакан" в конце 1980х планировал перейти на профессиональную армию вместо призывной?
lisasever
30-1-2022 18:57
lisasever
Vic:
Читаем. В первую очередь его снимали для: [b]Специальный выпуск в честь 70-летия со дня рождения ижевского конструктора Никонова Геннадия Николаевича.
Вы реально не видите в чем основная проблема данного ролика? И насколько пошло, в свете обозначенной темы, звучит завершающий его вывод?
При чем тут вообще мое или чье-либо положительное/отрицательное отношение к АН-94?
Сняли бы просто ролик, а не в "честь", и вопросов бы не было.
[/B]
Ролик не про конструктора. В нём самом нет ни слова о его жизни, трудовой деятельности, становлении как конструктора, его опытных разработках, участия в темах и так далее. Это выпуск к его 70-летию. А в самом назывании об этом ни слова. А называется видео "АН-94 в руках спортсмена: обзор и сравнение с АК-74". И то, что спортсмен показал и сказал про АН-94, оно с ним, с АН-94, всегда. Что в этом тире, что в боевой обстановке. И именно главному участнику видео, спортсмену стрелку позволительно дать ту объективную оценку оружию в его руках, которую он и увидел. И если оценка стрелка с огромным опытом, цель деятельности которого, в его виде спорта, именно точность, увидел, что главное отличие АН-94 от других автоматов, та самая точность, проявляется лишь в каких-то особых условиях, не надо воспринимать это как оскорбление. АН-94 именно такой и есть.
DIF63
30-1-2022 20:34
DIF63
lisasever: Ролик не про конструктора. В нём самом нет ни слова о его жизни, трудовой деятельности, становлении как конструктора, его опытных разработках, участия в темах и так далее. Это выпуск к его 70-летию. А в самом назывании об этом ни слова. А называется видео "АН-94 в руках спортсмена: обзор и сравнение с АК-74". И то, что спортсмен показал и сказал про АН-94, оно с ним, с АН-94, всегда. Что в этом тире, что в боевой обстановке. И именно главному участнику видео, спортсмену стрелку позволительно дать ту объективную оценку оружию в его руках, которую он и увидел. И если оценка стрелка с огромным опытом, цель деятельности которого, в его виде спорта, именно точность, увидел, что главное отличие АН-94 от других автоматов, та самая точность, проявляется лишь в каких-то особых условиях, не надо воспринимать это как оскорбление. АН-94 именно такой и есть.
Представьте, что в ваш юбилей выпустят фильм про корабль, который вы создавали и какой то кнопконажиматель поведает о его недостатках, хотя вы и уложились в техническое задание не смотря на скромные технологические возможности. Создатель АН-94 огромный талантище сработал лучше всех в пределах концепции и достоин уважения. Задачи надо ставить более приземлённые, это да.
