"И это все о нем" АН-94 "Абакан" (+полная разборка)

отличная работа!!!! Vic молодца!

Огромное спасибо!

Огромное спасибо!!!!
А есть что-то подобное по CВ-98?
Можно на hp35hp35@yandex.ru
Надумал сделать 3Д-модель, а кроме фотогрфий - ну ничего не могу найти.
Спасибо

Спасибо, очень-очень(18 раз!).
Единственно непонятно, книга сугубо технологическая, нафига дублёж на аглицком?Если с прицелом на экспорт, то делали бы уж как на утюги-чайники, по одной инструкции на каждый язык.
Ещё раз спасибо.

В "Калашникове" N8/2010 есть статейка про Никонова, там часть истории развития АН-94 рассказана, включая прототипы буллпапы, АС, АСМ. Выложил бы сканы, но нет разрешения редакции

В сети видел ссылки. Краем глаза. Ничего там нового в статье для себя не почерпнул.. .

Расскажите тогда поподробнее про опытный двуствольный пулемет Никонова, если можно.

В статье о таком ни слова. Или я плохо стал видеть?
Опытный двуствольный пулемёт был у конструктора Афанасьева.

В статье о таком ни слова. Или я плохо стал видеть?

Наверное просто не заметили там буквально в два коротеньких абзаца .

Только вот его схема напоминает пулемет Силина.

Вот двухствольный пулемет Силина тридцатых годов
пулемет Силина

а вот описание пулемета Никонова конца 1970-х .
"Пулемет имел подвижные стволы, каждый из которых приводился в действие газоотводом соседнего ствола, с синхронизацией движения через реечную передачу, в конструкции отсутвовали привычные затворы."

вместо затворов двигаются стволы а схема в принципе идентична.

Да, не заметил. Ну и что с того?
Нам бы фото образцов опытных по теме "Абакан" (не только Никонова), их внутреннее устройство, ТТХ, а не обрывки информации.. .

http://allguns.info/gun.php?id=87 описание

gogas, это всё уже давно зачитано до дыр.. . Уже и НСД по АН-94 можно скачать, а по опытным образцам информации сами крохи.. .

а у Вас есть хотя бы информация по опытным образцам конкурсов 46-47 гг? Не думаю, что информация по опытным образцам темы "абакан" появится в широкой печати в ближайшие десятилетия, ибо только совсем недавно в журнале "Калашников" начали публиковать цикл статей, посвященных АК и АКМ, с привлечением архивных материалов. Под редакцией Юрия Пономарева, начальника отдела испытаний стрелкового оружия ржевского полигона, кстати. Он же вроде и руководил испытниями "абаканов", так что можно у него поинтересоваться "внутренним устройством"

АН-94 (AN-94)
Презентация с сайта ОАО "ИЖМАШ"

youtube.com

И уж если ижмашевцы решили пикатиннить АК, то вот таким мог бы быть и АН.

ну как АН-94 этот фотошоп работать не будет, а по поводу "крох" информации:
kalashnikov.ru
странно, но среди выложенных в первых постах сканов этой статьи не нашел этой статьи

для сравнения, в этом же журнале подобное описание конкурентных образцов, принимавших участие в более ранних конкурсах встречается очень редко, и лишь недавно началась публикация цикла статей с привлечением архивных материалов об испытаниях АК и его конкурентов. Так что недостаточность информации об АН-94 в какой-то мере понятна, и, видимо, материалы о нем и его конкурентах в ближайшие десятилетия в массовой печати вряд ли появятся.
К слову, выше уже привели ссылку на фото уастников конкурса "Абакан". А вот аналогичной фотографии для конкурсов, в которых побеждали "калаши" мне не встречалось. К слову, дополнение этого фото
sinopa.ee

Так что для относительно нового автомата информации хватает, я бы сказал.

Снова опытный образец автомата Никонова 6П33 (ЛИ-291)
(Отличия от серийного АН-94 описывались ранее)

За фотосет спасибо mesherykovkirill (На фото ММГ)

Originally posted by BRAS23:

Хотите верти хотите нет АН-94 поступает на вооружение подразделений МО заменяя АК

вот так-таки прям счас поступает и заменяет?

пруфы есть? за оные сойдут например свежие фото зульдатенов с АН-94 и фото клейм с датами производства 2009-2011 на самих АН-94.

Стрельба из АН-94 "Абакан" двойками и непрерывно. 16-я бригада специального назначения (Тамбов), полигон "Тригуляй".

взято отсюда: twower.livejournal.com

Originally posted by Студэнт:

В "Калашникове" N8/2010 есть статейка про Никонова, там часть истории развития АН-94

kalashnikov.ru

kalashnikov.ru

спасибо за тему и за проделанную работу
увидел много интересного материала

АН-94 рендеры
gunanimation.ucoz.com
gunanimation.ucoz.com
gunanimation.ucoz.com

АН-94 учебно-разрезной (анимация)
gunanimation.ucoz.com

К сожалению ТС Vic испортил хорошую тему кучей удалённых сообщений.. .
Но всё же выставлю фоту - Никонов с сотрудниками отдела испытаний на полигоне "Ржевка", вроде 1994 г.

неужели кому то нравятся эти ходики с кукушкой?

Originally posted by paradox:

неужели кому то нравятся эти ходики с кукушкой?

помимо нравится/не нравится есть еще и исторический интерес!
гитлер тоже не всем нравится.. . однако читают про него.. . изучают)

Вопрос не в том, что нравится или не нравится. Интересен путь решения сложнейшей технической проблемы и воплощения в металл, непродуманных кем то ТТХ. Нет вины Никонова, а есть конкретный - стреляющий образец, который в виде стрелкового оружия, а не как бесформенная коробка, какой был первый пулемет максима. Мне лично, ан-94 не нравится - сложен, и порочна сама идея класть пулю в пулю в очереди. Но талант конструктора, сумевшего воплотить идею, вызывает уважение. Сомневаюсь, что по аналогичной идее и схеме, кто нибудь сможет сделать лучше. А внешний вид - ("краснодеревщики и у нас есть "-было сказано при приеме винтовки мосина, менее качественно отделанной и лакированной чем винтовка нагана.. ) Надо будет, "напикатинят" по высшему разряду, проблема лишь в узкой тактической нише применения такого образца - для спецназа. На массовое оружие армии, не тянет - излишне сложен, тем более для рук нынешнего призывного контингента и автомат Калашникова бывает сложен..

2Hooke Спасибо за ссылки. Всё никак не доходили руки их сюда добавить, нашёлся добрый человек

2CostasБольшое спасибо за фото. По поводу удалённых сообщений. Тема изначально заявлена, как сбор документации, печатных, фото материалов по Абакану. Дискуссий по поводу впечатлений, перспектив, нравится или не нравится автомат и т.д. в принципе не планировалось. Если будет отдельно кем-нибудь создана тема по обмену мнениями и впечатлениями по теме "Абакан" и АН-94, с удовольствием добавлю её(их) в связанные темы

С уважением,
Vic
P.s. Всех с Наступившим!!!

Vic:
...
2CostasБольшое спасибо за фото. По поводу удалённых сообщений. Тема изначально заявлена, как сбор документации, печатных, фото материалов по Абакану. Дискуссий по поводу впечатлений, перспектив, нравится или не нравится автомат и т.д. в принципе не планировалось. Если будет отдельно кем-нибудь создана тема по обмену мнениями и впечатлениями по теме "Абакан" и АН-94, с удовольствием добавлю её(их) в связанные темы...

Не согласен с вами: Ганза ЖИВОЙ форум, тут принято делиться мнениями и т.п. А вы свою тему ограничили, да и оттолкнули многих уважаемых форумчан от неё! Но спорить об этом больше не буду - живите с этим грешком дальше.. .

Очередное любительское видео (1920x1080 2,5GB):
"Видео-урок по полной разборке Автомата Никонова АН-94"

youtube.com

Этот парень с видео, обитает в разделе "Амуниция и экипировка" тема "форма из Ижевска")))
Немного офф-топ)

Этот парень

- это Смоллет.
Снимал-монтировал я.

Zaloga, спасибо за наводку, BEDUIN -за проделанную работу и разрешение разместить здесь.

Для удобства просмотра вставляю все части сюда (запускать осторожно -трафик)

Итак:
-Семинар по обзору автомата АН-94 и его полной разборке-сборке проводил Смоллет (он же в кадре)
-Съемка, монтаж -BEDUIN "Неточности и прочее - оставлены намеренно - как иллюстрация того, что даже без предварительной капитальной подготовки агрегат разбирабелен-собирабелен."

Часть1

Часть2

Часть3

Часть4

Часть5

Часть6

Часть7

Часть8

На тот момент, когда это снималось, автомат только-только был получен и в руки я его не брал с 2009 года.

Там на видео есть некоторые неточности, рождённые моими устами В частности, я не совсем правильно отразил вопрос о процессе подачи патрона в ствол. Тем не менее, как видно из этих файлов, разбирается всё достаточно просто и нет в этом оружии ничего очень уж сложного. другое дело, что на него ни в коем случае нельзя примерять опыт обращения с АК. Это совершенно разные образцы. И, я уверен, что если стрелка с самого начала обучать на АН, без изучения АК - ничего сложного в АН для стрелка не будет. Когда-то и АК считался излишне сложным применительно к трёхлинейке.

С уважением, Макс, Ижевск.

П.С. За слова-паразиты в кадре приношу свои извинения. Занятие было почти экспромтом, я практически не готовился

Все очень интересно. Спасибо камрадам Смоллету и BEDUIN.

Originally posted by Смоллет:

Когда-то и АК считался излишне сложным применительно к трёхлинейке.

В последнем ролике понравилась фраза:
-Во , теперь автомат собран правильно(ну слава богу).
Т.е. его можно собрать и неправильно?
(а вапще , конечно,сборка и разборка АН-целое приключение)

Т.е. его можно собрать и неправильно?

- можно, но при этом он функционировать не будет, тем самым сигналя "сборщику" о том, что неплохо бы пересобрать.. .

Originally posted by BEDUIN:

тем самым сигналя "сборщику" о том, что неплохо бы пересобрать

В 7-й части это видно .
Если продавать уменьшенный макет АН детям в качестве лего, то в будущем, у бойцов РА проблем со сборкой этого автомата не будет.

в будущем, у бойцов РА

- а вы полагаете, что у РА есть будущее?.. .

Originally posted by BEDUIN:

- а вы полагаете, что у РА есть будущее?

Не я, Ванга!
Вопрос лишь в том, будут ли в нём АН?

Originally posted by Alter:

сборка и разборка АН-целое приключение

А что там конкретно "приключение"? Полная разборка-сборка АК (в особенности, АКМ) тоже то ещё приключение для того, кто не знает устройства оружия и не умеет этого делать.

Детали в АН крупные, разборка достаточно быстрая. Самих деталей не намного больше, чем в АК.

Я так понимаю, основная претензия к АН заключается в то, что он на АК не похож. Но не может же всё оружие по принципу АК быть устроено? Или просто стоит задача в очередной раз поёрничать над конструкцией АН?