Pz I и японцы (фото)
29-7-2009 21:40
Влад357
Как такое возможно?
"Japanese tank crew man with a captured panzer I after the battle of Nanking" |
|
29-7-2009 22:03
Новгородец
Это в Китае, трофей
"С 1935 г., чувствуя увеличивающуюся опасность со стороны Японии, Китай решается закупить более современное вооружение в Европе. В 1938 г. через германскую военную миссию были приобретено 10 легких танков 10 Pz. Kpfw I Ausf. A и 18 бронеавтомобилей Sd.Kfz. 221 и 12 Sd.Kfz. 222. 3-й танковый батальон (Нанкин) - 35 танков: Pz IA (15 ед.), CV 33 (20 ед.), 18 бронеавтомобилей немецкого производства Sd Kfz 221\222" Вот ещё. |
|
29-7-2009 22:07
Слоняра
|
|
29-7-2009 22:08
hessian
Ну там же немцы в качестве военных советников у Гоминьдана были, они и убедили китайцев приобрести какое-то количестиво зарубежных образцов, в т.ч. Pz.1, броневики PSW.221 немецкие(ну и ангийскую, итальянскую, и т.п. технику). А японцы отбили. Они по-мойму еще и колотушки PAK.36 захватили и потом где-то на островах использовали против американцев. Даже вроде модифицировали их как-то.
|
|
29-7-2009 22:10
hessian
блин, уже ответили
|
|
29-7-2009 22:19
Новгородец
Были, есть у меня снимок.
А как, нет у Вас инфы? |
|
29-7-2009 22:32
hessian
вот хороший сайт(японца), там много интересного есть, так сказать из первых рук(наш коллега с далекой японщины )http://www3.plala.or.jp/takihome/ www3.plala.or.jp написано просто "были модифицированы японскими запчастями для удобства использования", больше ничего. |
|
29-7-2009 22:36
Новгородец
Колеса заменили, вероятно
|
|
29-7-2009 22:52
Робин Гад
Руль направо переставили
 Еще в тему "Германия- Гоминьдан" |
|
29-7-2009 23:00
Новгородец
"Германия- Гоминьдан"
 
|
|
29-7-2009 23:28
Влад357
С какого же перепугу немцы поставляли оружие противнику союзника?
Жесть какая-то.. . |
|
29-7-2009 23:40
Новгородец
Калягин А. Я. "По незнакомым дорогам". Там хорошо описано китайско-немецкое сотрудничество
|
|
30-7-2009 17:25
oldcolony
Ну дык, хитрый ход . Враги заплатили-а союзникам потом досталось бесплатно. Двойной урон.
|
|
30-7-2009 17:50
igor61
где япошки руками махают-на тех танках пулеметы стоят наши-ДТ
|
|
30-7-2009 18:16
Сантехник Джо
А вот такие союзники они были значит. "... высокие, высокие отношения!" (из к/ф "Покровские ворота"). |
|
30-7-2009 18:23
swiss
Не похоже. |
|
30-7-2009 18:26
igor61
на верхней тоже с пулеметами не так. вот на второй сверху точно МГ |
|
30-7-2009 19:06
Михал Михалыч
там везде МГ.. собственно как и должно быть
|
|
30-7-2009 19:23
igor61
я эти фото видел на другом сайте, так там прямо утверждалось, что это ДТ.но сам особо не вникал. если здесь везде именно мг,то почему они разные. модификация какая-то,что ли. |
|
30-7-2009 19:40
Михал Михалыч
Вы разбираетесь в марках МГ? |
|
30-7-2009 19:45
igor61
во всех нет, лично разбирал до винтика только 34 и 42 |
|
30-7-2009 19:56
Михал Михалыч
А какие МГ стоят на этих панцерах с фото знаете?
|
|
30-7-2009 20:15
igor61
не,могу только догадываться. |
|
30-7-2009 21:09
Новгородец
До 1936 стояли МГ-13, потом заменили на МГ-34.
|
|
30-7-2009 23:53
Слоняра
Так понимаю по началу там стоял MG 13к модификация с укороченным до 600 мм стволом. И без пламягасителя.
|
|
31-7-2009 05:26
igor61
мг-13 хорошо виден на фото с бородатым самураем. а вот на остальных фото явно не мг-13,но и от мг-34 отличается |
|
31-7-2009 11:05
NORDBADGER
Как с пламегасителем, так сразу и не MG13? |
|
31-7-2009 12:16
Слоняра
Эту версию выдвинули 7 лет назад на forum.axishistory.com , после чего она появилась на росийском сайте Ostpanzer
|
|
31-7-2009 17:20
swiss
Таки там написано, что это ДП, а не ДТ. На ДП, кстати, действительно похоже смутно.
|
|
31-7-2009 18:09
Михал Михалыч
Это не ДП однозначно.. . 1-мушка 2 пламегаситель... . У ДП между основанием мушки и пламегасителем еще сантиметров 10 ствола имеется.. . Да и газовой тркбки не видно. Так что это обычный МГ-13 с плямегасителем
|
|
31-7-2009 18:41
swiss
Похоже, Вы правы. |
|
31-7-2009 19:04
Слоняра
Да, но все равно не "обычный" в этом танке. Кетайцам "эксклюзивные" пламегасители прикрутили наверно.
 
|
|
1-8-2009 06:19
Всеволод
------ |
|
3-8-2009 10:31
Сантехник Джо
В коминтерн не входил, но был противником Японии.
|
|
3-8-2009 23:01
hans0629
да это мы ща рассуждаем - эти были против тех, а тогда кто кого пинать через год начнёт было непонятно. И вариации коалиций ИМХО могли сложиться самые замысловатые. Плюс суровые законы бизнеса, чёб не заработать на чужой-то крови. |
|
3-8-2009 23:18
hessian
Степень взаимопонимания и союзнической кооперации между Германией и Японией сильно преувеличена - даже в лучшие годы это все было очень слабо, вплоть до взаимного пренебрежения. У каждого свои интересы, так что альянс был чисто на бумаге.
|
|
3-8-2009 23:27
hessian
+1. сейчас история просто свершившийся факт, а как начнешь читать какие там у кого были расклады на тот момент и диву даешься. Касается не только Японии. Запутанно. |
|
5-8-2009 00:12
Новгородец
Подпись к снимку 2372492.jpg
"Китайский 3-й бронетанковый батальон имел на вооружении 10 немецких танков Pz. Kpfw. I Ausf. A , но в сражениях с японцами многие из них были потеряны. На снимке - японский унтер-офицер, стоящий перед китайским Pz. Kpfw. I Ausf. A." |
|
23-8-2009 14:46
vito_qwerty
Скролько не читал мнений, почему японцы не напали на СССР, много разных. И наконец доказательно, с фактами, увидел насколько разные интересы были у Японии и Германии. Забавная "карусель". Германия союзник Японии, но сотрудничает с СССР. СССР и Германия поставляют оружие Китаю. Кстати вот еще советские трофеи. А вот что это за пушки не знаю... . ??? |
|
23-8-2009 17:33
Новгородец
Вроде, как 70-мм гаубица Тип 92
|
|
|