Коллеги, помогите опознать бинокль.

Знаю, что непрофильный вопрос, но здесь больше разноплановых спецов, чем где-либо.
Всё на фото. Бинокль в правом окуляре имеет дальномерную сетку.
Хотелось бы узнать, кто производитель и датировку выпуска. Похоже на довоенные цейсы, но вроде наше производство...
На самой нижней фото - сравнение вроде как с послевоенным нашим биноклем.
С ув.

Тебе с шашечками или ехать?
kladoiskatel.care.lv

Originally posted by Черномор:

Похоже на довоенные цейсы, но вроде наше производство...

Очень похоже.. Но на цейсе была таки надпись...
Я такой Цейс в детстве сдуру в Неву макнул, хорошо запомнил как он выглядел...

Originally posted by NORDBADGER:
Тебе с шашечками или ехать?
kladoiskatel.care.lv

С шашечками. Ехать есть на чём.
За ссылку спасибо! Получается, советский довоенник? Где б ещё точнее датировку определить.. .

Originally posted by Grey78:

Очень похоже.. Но на цейсе была таки надпись...
Я такой Цейс в детстве сдуру в Неву макнул, хорошо запомнил как он выглядел...

На Цейсе клеймение было немецкое?

Юра, я надеюсь ты его забрал?
на ww2 был хороший спец, ника к сожалению не помню мог по клемам разобрать его. Попробуй там еще - авось помогут
Но вот это <окошечко> с цифрой 81 - меня смущает - не ремонт ли часом 81 года? Посмотри внимательно на др. оккуляре - на том же месте - закрашенных клейм нет?
С уважением, Роман.

Originally posted by Черномор:

На Цейсе клеймение было немецкое?

Уж точно не помню.. Их стандартное клеймишко лучик преломленный со стрелкой.
Надпись уже смутно, но вроде немецкая.

Ребята, а Цейс тут при чем? Нормальный довоенинник, а может быть военник (???) Страна победившего социалиазма и точка.

Юр, это советский Б 6х30, производства Казанского ОМЗ. Период - (по моим прикидкам) конец 30-х - начало 40-х. Проходил войсковой капремонт 1981 годом.
Почему так уверенно пишу? Во-первых, у самого такой есть. Во вторых, в одно время через мои руки (не буду конкретизировать обстоятельства) прошло довольно много таких биноклей. Там ремонт был выполнен 61-66 гг. Практически на всех имелось три клейма: первые два, старые, едва угадывающиеся, густо залитые краской, третье - новое, нанесённое на другом месте после капремонта. У тебя ремонтное клеймо просто гравированное, а у нас они были ещё затёрты белой краской. На старых клеймах стояли две цифры через дробь: номер и год выпуска; условный знак изготовителя и маркировка бинокля. Номер писался в духе что-то в духе 00000/42. То есть номер и год. Почти на всех угадывался условный знак Казанского ОМЗ (стрелка преломлённая в призме) и надпись 6х30. Некоторые были столь обильно залиты краской, что угадать бывшие надписи или было невозможно, или было возможно очень условно. Мест, где конкретно стояла маркировка уже не помню точно. Свой такй сейчас далеко, посмотреть я не могу.
Значит, особенности были такие: на ранних, выпуска начала 30-х гг рифление на трубках было рельефным и было крупным, вроде пупырышек, а на поздних - мелким и гладким, как бы просто с морщинами. Далее. Латунь встречалась где-то до 1942 года, потом пошла сталь. То есть обтёртости были латунные, как у тебя и были стальные. Видимо, на пределённом этапе латунь стали экономить. Линзы на биноклях 30-х гг. были простые, белые, без отлива. А где-то с 1943 они пошли с синим таким характерным отливом. И картинка в таких была как бы чище.
Вообще, мне 6х30 очень нравился. В поле, я им ранеьше охотно пользовался. Да и сейчас в Патриоте, в бардачке над отопителем между сиденьями всегда танковый БПОс 7х30 лежит. Пользуюсь им изредка. Отличная вещь.

Да! Забыл добавить. У нас ремонт был 100 % Алатырьский: ромб, разделённый чертой попалам. У тебя чей ремон сказать не могу, пока не выяснил принадлежность этого знака.
Оригинальные клейма, кажется, на соединительных перемычках были. Кажется, на нижних. Могу ошибаться.

Originally posted by Reglan:
Юра, я надеюсь ты его забрал?
на ww2 был хороший спец, ника к сожалению не помню мог по клемам разобрать его. Попробуй там еще - авось помогут
Но вот это <окошечко> с цифрой 81 - меня смущает - не ремонт ли часом 81 года? Посмотри внимательно на др. оккуляре - на том же месте - закрашенных клейм нет?
С уважением, Роман.

Ром, привет.
Конечно, забрал. Дешевле только даром...
Краски много, залито всё.
Ты не в курсе, как их правильно разбирать? Пыли внутри много.

Originally posted by Смоллет:
Юр, это советский Б 6х30, производства Казанского ОМЗ. Период - (по моим прикидкам) конец 30-х - начало 40-х. Проходил войсковой капремонт 1981 годом...

...Отличная вещь.

Макс, привет.
Спасибо за стль подробный расклад!

А этот можешь описать? интересен год выпуска.

Юр, бинокль призматический, полевой, Б 8х30. Казанский ОМЗ. Судя по номеру, 1967 год выпуска.

Макс, спасибо.

Заходи ещё :-)

Бинокли закончились.. . Только французский остался, на ПМВ

О! Ну выложи. Мы хоть слюни пустим. А я потом глядишь и свои сфоткаю и выложу. БПОс 7х30 могу прямо сегодня вечером. Машину на стоянку пойду ставить и сфоткаю.

Вот. БПОс 7х30, танковый. Производство - Казанский ОМЗ. Год выпуска - 2000 (первые две цифры номера - последние две цифры года). Настоящий, военный. У гражданского стоит клеймо Росстандарта.

Кстати, Юр! По ходу у тебя бинокль сильно ремонтный. Посмотри на пластмассовые наглазники. Там на одном внутри "ступеньки" крупные, а на другом мелкие. Типично для ремонтного бинокля. У нас тоже на большинстве такие были. Они, видимо, с разных биноклей снимались при ремонте.

Френч. Вроде как на ПМВ

Originally posted by Смоллет:
Вот. БПОс 7х30, танковый. Производство - Казанский ОМЗ. Год выпуска - 2000 (первые две цифры номера - последние две цифры года). Настоящий, военный. У гражданского стоит клеймо росстандарта.


forum.guns.ru

Брутальная штука. Картинка хорошая?

Кстати, Юр! По ходу у тебя бинокль сильно ремонтный. Посмотри на пластмассовые наглазники. Там на одном внутри "ступеньки" крупные, а на другом мелкие. Типично для ремонтного бинокля. У нас тоже на большинстве такие были. Они, видимо, с разных биноклей снимались при ремонте.

Надеюсь, он богато и славно "повоевал" в ВОВ...

Да-а-а!!! "Милитэр" - звучит-то как! Это, кстати, часть надписи. Там что вообще написано-то? Линзы исправны? Через него видно что-нибудь? Сетка угломерная есть?

Может статься, и после ВОВ его плотно пользовали. Ремонт 1981-ым годом - это сравнительно поздно.

Originally posted by Черномор:

Брутальная штука. Картинка хорошая?

Замечательная картинка. Мне очень нравится. В отличие от Китая, там картинка какая-то резкая и чистая, что-ли. Короче, стекло, как надо. Да и кандовость военная мне тоже нравится. Сетка угломерная опять же. Расстояния определять удобно. Чем периодически и занимаюсь. Особенно когда в поле 100 метров надо отмерять для пристрелки. У меня палочка такая есть, ровно 0,5 метра обрезанная. Вот я оставляю её и отхожу, пока она иежду коротким и длинным штрихом не начнёт помещаться. 100 м, ровно. Безо всякого лазера :-)

Originally posted by Смоллет:
Да-а-а!!! "Милитэр" - звучит-то как! Это, кстати, часть надписи. Там что вообще написано-то? Линзы исправны? Через него видно что-нибудь? Сетка угломерная есть?

Сетки нет. Видно всё отлично, линзы все в норме, но как бы увеличивает не ахти. Хотя - 8 крат на перемышке пробито.
Написано Jumelle militaire. Фирма Verre, вроде как с 1870 года действует. Производит оптику и поныне.

Originally posted by Черномор:
На Цейсе клеймение было немецкое?

Например, такое.

(фото перенесены сюда Клейма армейских биноклей до 1945 г.)

Например, такое.

Спасибо. Похоже, бинокли наши и немецкие, в результате ВЭ-сотрудничества, полностью идентичны?

Кстати, с Цейссом сотрудничали не только до второй войны, но и до первой. Есть у меня изделие мехмастерских Обуховского сталелитейного завода - тот же 6Х30 Dienstglass, найдите разницу; разве что на перемычке винт-блямба для фиксации, наглазники латунные и год - 1914-й. Если интересно - выложу фото.

Интересно! Выкладывайте!

И вообще, раз уж начали, давйте-ка тут армейские наблюдательные приборы из личных коллекций выложим. Я вот сегодня-завтра свою коллекцию отсниму и выложу.

2 Gervas

Со многим согласен. Но, одно НО - а были варианты? Ведь и у царской России промышленности не было практически. А что была, почти всё - частное владение иностранцев.

ЗЫ: китайцев же в плагиате и в лицензионном производстве никто не винит, верно?

Originally posted by Смоллет:
И вообще, раз уж начали, давайте-ка тут армейские наблюдательные приборы из личных коллекций выложим.

Есть предложение - вынести в отдельную тему в ветке "Оптика". Все-таки, не очень красиво перехватывать чужую тему.

Я осмелюсь предложить две новые темы:

=Тема: Армейские бинокли из личных коллекций Армейские бинокли из личных коллекций
Предлагаю ограничиться рамками 1900-1945 гг.; все ДО и особеннно все ПОСЛЕ - в другую тему.

=Тема: Клейма армейских биноклей Клейма армейских биноклей до 1945 г.
Здесь предлагаю выставлять и обсуждать ТОЛЬКО клейма, в режиме 1 (одно) фото общего вида изделия, остальные (сколько влезет) - строго в рамках темы.
Тем более, что сами изделия можно выставлять в предыдущей теме.

А хорошая мысля.

Правда, говорят, золотая монета ходила - но разве это показатель развитости страны?

Нет. Тем паче - её вывезли из России как конвертат. Чем не утечка капитала?
Про заводы - вышеперечисленные русские имена - не всегда за русским именем стоял русский собственник.