Немного о традициях обрезов.

Originally posted by Большой ус:

При качественной пайке желательно, что бы обе поверхности были нагреты до одинаковой температуры. При пайке масивных деталей, к которым можно отнести ствол, прогреть молотковым паяльником деталь весьма сложно, необходимо внешний источник тепла.

Ориентируясь на личный опыт и подсказки знакомого медника могу сказать, что припаять таким паяльником деталь к стальной полудюймовой толстостенной трубе достаточно просто. Теплопроводность не так велика, разогревается небольшой участок, ничего дополнительно греть не нужно. Другое дело, если труба медная, но медных стволов ещё поискать нужно.

Фото, опять-таки, чаще студийные или постановочные. А реально пристрелянная со штыком винтовка без оного будет вести себя не очень.

Картинка из "Иллюстрированной истории оружия от древности до наших дней" Минск. ООО "Попурри". 1999г. стр. 134

Вызывает уважение калибр стволов обреза, принадлежавшего "законнику" из Тумстоуна "Доку" Холлидею.
В связи с чем припоминается персонаж из "Ивана Чонкина" - дезертир, торгующий на базаре, из-под полы, обрезом противотанкового ружья.

Вызывает уважение калибр стволов обреза, принадлежавшего "законнику" из Тумстоуна "Доку" Холлидею.

Мда... . И как этот больной чахоткой такую штуку в руках удерживал.. . А если дуплет?

еще немного .

еще немного .

А контрабандисты и пр. нарушители границы - однако крепкие ребята

Интересно, какой дятел-переводчик первым назвал Ithaca Auto and Burglar Gun "оружием взломщика"? Может африканский штуцер это теперь будет "оружие слона", а не слоновое ружьё?

Картинка из ,,Иллюстрированной истории оружия от древности до наших дней,, Минск. ООО ,,Попурри,,. 1999г. стр. 134
...

А что так скромно ,,содрали,, в Минске ,,WEAPONS - An international Encyclopedia from 5000 BC to AD 2000.", Macmillan Press Ltd - Diagram Group?

Где то читал как делали обрез из винтовки. Подпиливали ствол напильником в круговую по месту обреза, погружали по это место в бочку с водой и стреляли, ствол отрывало по надпилу.

Originally posted by aver:
Где то читал как делали обрез из винтовки. Подпиливали ствол напильником в круговую по месту обреза, погружали по это место в бочку с водой и стреляли, ствол отрывало по надпилу.

Это? Отрывок из "Улица младшего сына" Кассиля.

http://lib.ru/PROZA/KASSIL/ulmlson.txt

"Высокий остроскулый Жученков отделился от Труппы стоявших у входа партизан. Под мышкой он нес три странные короткоствольные винтовки. Ложи у них были как у обычных винтовок и затворы ничем не отличались от винтовочных, но дула - в два раза короче. Ребята неуверенно приняли в руки эти винтовки-коротышки, ожидая, что сейчас все начнут смеяться над ними. Но Корнилов, увидев, в каком замешательстве находятся его питомцы, подошел и объяснил, что по его поручению Жученков изготовил для пионеров-разведчиков обрезы по старому, испытанному еще в гражданской войне способу: надпилил аккуратно ствол и, погрузив его в бочку с водой, выстрелил. Ствол разорвало снизу по черту надпила. Обрезы были теперь вполне по росту юным разведчикам. Кроме того, если бы им пришлось участвовать в подземном бою, действовать укороченной винтовкой было бы даже удобнее."

зачем так сложно? Почему нельзя было просто оккуратно отпилить??

Originally posted by Serega80:
[B]
Зачем так сложно? Почему нельзя было просто оккуратно отпилить??
/B]

Такой способ применялся, если не было под рукой пилы по металлу, а был только напильник - ребром которого и пропиливалась бороздка вокруг ствола. В то время инструмента было не так много.

------
Настоящая плохая примета, это когда черная кошка пустым ведром разобьет зеркало у вас в комнате! (c) T

Спасибо, понятно ага.. . Ствол в воду надо было до черты надпила погружать?

Жаль не судьба нам встретиться с товарищем Кассилем. Очень хотелось бы, чтобы он лично взял в руки винтовку, сунул ее стволом в ту самую бочечку с водой и выстрелил. Лично я бы, исключительно из гуманных соображений, предложил бы ему сразу не мелочиться и заменить винтовку гранатой, например.

Originally posted by Jerreth:
Э.. . а утренний развод и смотр разве БОЕВЫЕ условия? Скорее парадно-строевые (вот на парадах да, все со штыками как на подбор, согласен).
Опять же, судя по фотографиям - почему-то не боялись оставить документальные свидетельства временного отсутствия штыка на казенной винтовке.

"... Александр Иванович подошел к команде с неизменным бердановским карабином в руках и, остановившись на средине фронта, произнес:
- Ребята! Мы сейчас спустимся в эту яму, которую вы видели; спуск трудный, но таким молодцам, как вы, это нипочем, надеюсь; на дне, должно быть, сидят текинцы, убившие вчера джигита, придется подраться, смотри же, молодцы - не плошать! Без команды не стрелять и близко неприятеля к себе не подпускать, на шашках они дерутся больно хорошо; в плен ни одного человека не брать! Слышите, ребята?
- Постараемся, ваше б-дие! - рявкнули молодцы.

- Штыки отомкнуть! Полурота - товсь!

Защелкали замки берданок, патроны вложены.
- Курки на первый взвод!
- Напра-во! Ружья вольно! Шагом марш!"

и немногим далее:
"Через несколько минут они вошли в зеленеющую полосу травы, держась шагах в ста от подошвы скал. Густая и высокая трава почти совсем скрывала эту горсточку людей, только штыки виднелись и сверкали на солнце, так как после спуска с горы солдатики их снова примкнули."

Цит. по militera.lib.ru
правда, дело происходит в 1880 г. и на вооружении берданки. Но прошу заметить, что описываются действия команды охотников, находящихся, как бы мы сейчас сказали, "в рейде". Даже в этом случае солдаты несут винтовки с примкнутыми штыками.

romasik.com

- Дай-ка поглядеть, - попросил я. Я повертел обрез в руках.
Посмотрел в дуло. - Обрез ничего. Только мушка маловата - как
горошина.
- А мороки-то сколько с этой горошиной было! - сказал Андрей. -
Сперва пилили, потом обтачивали, потом паяли, а она все набок
сползает. Два дня мучились, пока ко всем обрезам мушки припаяли.
Теперь зато пристрелку можно устроить.

еще немного .

Опередили. Оттуда же.

Держал в руках в 90-х обрез мосинки сделанный именно вышеописанным способом. Ствол надпилен по кругу, сам ствол как бы обломан - поверхность торца неровная, бугристая, пульный выход неправильной формы. Край не опилен, а именно был надпилен на глубину около 2,5-3 ммм и отломан (разорван?). Когда увидел этот обрез сразу вспомнил легенду про напильник и ведро с водой.

СУ.96.2

Originally posted by BorianM:

Обрез мосинки в стиле гайдаровского рассказа. Сочинский музей.

Как музей, понравился?

неопознанное чудище

неопознанное чудище

Ну это, пожалуй, слишком громко. Банальное изделие на тему "очумелые ручки" или "я его слепила из того, что было". А была у неизвестного гражданина только убитая колодка с УСМ старого, похоже, британского ружья, купленного кем-то еще до революции. Русской, естественно, 1917 года.
Ну и, конечно, на обрез это не тянет.

вот попалось

ещё раз

Мушка это ерунда, народные умельцы на трёхлинейку, на курок, на ласточкин хвост целик (прорезь) сажают, благо у курков осевой люфт не большой. И пристреливают.

на трёхлинейку, на курок

На стебель затвора что-ли?

На стебель затвора что-ли?

Да не, на курок, причём не только народные умельцы. В легендарном по моему было ,диоптр на финских Мосинках.

А-а-а, сообразил, на гребень выступа предохранителя-блокиратора.
Диоптром, кстати, не удивили. Вон, амеры и посейчас диоптры делают и под Мосина, и под кусчу других армейских винтовок. От маузеров всех видов до манлихера и пр. Ставятся на место штатной планки.

на гребень выступа предохранителя-блокиратора.

Да он же курок и есть. Потянул его на себя и вывернул. Зацепил за коробку. Предохранителя как отдельной детали нет.

Ставятся на место штатной планки

На место штатной планки диоптр не поставишь. Сильно далеко. Диоптр поближе к глазу, токо чтоб бланш не поставить при отдаче, и дыркавку по меньше.

Диоптр поближе к глазу, токо чтоб бланш не поставить при отдаче, и дыркавку по меньше.

Ну да вот ему самое место на курке ,больше не куда.

Кстати на обрезах Маузер 96 приблуды ставились на мостик. Благо ручка затвора сзади. Хорошо получалось. А мушку можно и сверловкой поставить, главное стенку ствола не поебенить, а то мушка отстреливаться будет.

На место штатной планки диоптр не поставишь. Сильно далеко. Диоптр поближе к глазу, токо чтоб бланш не поставить при отдаче, и дыркавку по меньше.

Поставишь. Просто я неправильно выразился. Это не диоптрический прицел, а своеобразная разновидность аппертурного. Кстати, диоптрический прицел - тоже разновидность аппертурного. Фишка в том, что размер отверстия на амерском прицеле скорее соответствует не диоптрическому, а кольцевому прицелу (т.е. побольше). Но отнесённостиь от глаза субъективно уменьшает этот размер, в сущности приближая его по типу работы, к диоптрическому.
http://www.mojosights.com/

Тогда на обрезе шибко короткой будет прицельная линия.

Если карабин - в своём роде обрез, то прицельная линия будет вполне длинной.

Да нет, обрез это максимум 1 фут (305мм.) ствола, а то и 8 дюймов.

Согласно ЗоО, обрез - это всё, что имеет длину ствола менее 50 см. Тоз-106 и Сайга - не в счёт.

Обрез это обрез, ему в обед 100 лет, а "ЗоО" это локальное, временное изврашение, то на что кладут (ложат).

Раз уже пошли отрывки из художественных произведений, то позвольте вспомнить и фрагмент песни в которой тоже упоминается о таком оружии.

Сектор газа - Ночь перед Рождеством:

Но вдруг слышу вой, конь мой дал галоп,
Ах ты боже мой, чуть не пал в сугроб,
Я обрез достал из тулупа свой,
И коню кричал: "Выручай родной!"

А нечистые за мной мчались так,
Что стал креститься я, пронзил душу страх,
Наугад палю из обреза я,
Эх бы пули мне да серебрянные!

Интересно, а бывают ли обрезы из вертикалок? Или только из горизонталок? И почему?

у того же Оноприенко из вертикалки обрез - статья в тему segodnya.ua
да и в "Криминал,... " тоже закинуть можно