|
26-5-2008 12:43
SeRgek
|
|
26-5-2008 12:48
Mower_man
форма специфическая похожа на скандинава.
Но скорее всего это остатки целевого пистоля. Ствол я бы сказал от Смит Вессона по виду... не самодел? |
|
26-5-2008 12:54
SeRgek
нет, не похоже...
ИМХО: какое-то полукустарное производство, а-ля Бельгия 19 в. |
|
26-5-2008 13:22
Roman78
поддерживаю, дизайн a la смит&вессон, тем более разламывается.. . что то вроде охотничьего пистолета |
|
26-5-2008 14:33
Student
Именно что. Вряд ли спортивный. Охотничьих пистолетов-переломок было великое множество.
|
|
26-5-2008 14:47
Mower_man
О!!! Йа-Йа, колоссаль.. . русский мужик пиф-паф в медвед убивай... ... и все они были с длиннныыыыыммии предлинными стволами. Патамучта охотничьи! хы... |
|
26-5-2008 16:52
Student
Ну не совсем так и мужик
В каталогах их валом. |
|
27-5-2008 03:59
SeRgek
вообще-то, охотничьи пистолеты/пистолеты для добивания дичи всегда отличались большим калибром и длинным стволом.. . емнис.. . поэтому причины сарказма не понял. ------ |
|
27-5-2008 07:01
Mower_man
полюбому, что бы мозги дичи до владельца не долетали. Тот же фазан, крепок на рану гад, приходится из пистолета достреливать.. |
|
27-5-2008 07:44
SeRgek
не, лично ты можешь подойти к раненному лосю и поближе чтобы пристрелить гада из бульдожека, а мну предпочтет это сделать с большего расстояния.
------ |
|
27-5-2008 07:58
Mower_man
охотничьи пистолеты того времени - выстрелить в ухо зверю в агонии а не подранков охотить.. . |
|
28-5-2008 04:15
SeRgek
ок, кто спорит? Но ты сначала подойди к медведю/секачу/сохатому/льву/тигру в агонии, что бы выстрелить ему в ухо, но вопрос: как ты определишь "степень агонии"? Объясню для непонятливых: для секача одно легкое движение головой - и ты будешь любоваться своими кишками на ветках окружающих деревьев.. . короче, не порите чушь, камраден, ей больно ![]() ------ |
|
29-5-2008 23:17
Student
Угу.. . Страна, где нарезняк у охотника средней полосы лет семьдесят был чудом не может считаться идеалом "правильной" охоты. Янки вот, дураки, даже на гризли порой с пистолетиком ходят. Ну что, что магнум, раз не двустволка - значит, от лукавого. Люди на охоту с двустволкой ходють. Вот!
И тем не менее. Когда в этой стране было намного меньше "низзя", охотничьи пистолеты были и находили свою пусть и узкую, но законную нишу. Более того, ныне во многих странах наличие пистолета у охотника ОБЯЗАТЕЛЬНО по условиям многих охот. Как оружие последнего шанса. Впрочем, они тоже дурачки. Правильный охотник в качестве оружия последнего шанса использует ножик из рессоры от трофейного грузовика мейд бай дядя Вася. Видим тут явно не спортивный калибр, отсутствие четко выраженых прицельных приспособлений, уж молчу о регулировке их. И в то же время унитарный патрон. Для кавалериста проще и разумнее сваять револьвер, для стрелка лучше не сушащий руку калибр от 22-го до, максимум, 38-го. И нормальный, с четким профилем, целик. Спортивная версия - реально, но маловероятно. |
|
29-5-2008 23:54
bulawog
Я тут в справочнике почти такой же нашел - написано "Шайбенпистоле"... целевой, стало быть.
|
|
30-5-2008 06:13
SeRgek
а калибр? быстрее всего .22, таких я много в каталогах/справочниках встречал. |
|
30-5-2008 06:50
Mower_man
там вообще мало что видно. |
|
30-5-2008 08:46
igor61
под Уссурийском, в сопах из ак-74 попал-одна нога и куча кишек.
ну,сдуру можно и х.. . сломать. они же не говорят, что сзади с пулеметиком приятель страхует.
гранатой его, гранатой |
|
30-5-2008 08:59
igor61
кустарям сложно было бы сделать фрезерованную выборку под щечки. разве что сборка из готовых деталей. наклон рукоятки однозначно указывает на спортивно-целевое назначение для стрельбы стоя с вытянутой руки-никаким охотничьим здесь и не пахнет. а калибр самый обычный для конца 19 века. |
|
30-5-2008 10:03
Mower_man
подпись не по чину |
|
30-5-2008 10:26
bulawog
Тот тоже под .22 |
|
31-5-2008 17:17
SeRgek
с3,14жено у одного адмирала или собирательного образа ![]() а шо ву тырнете фсе таки по чину подписываються? а если серьезно: как ты собираешься подходитьк раненному крупному зверю чтобы его в ухо добить?
а сабж .45 калибру в этом то и вся загогулина ------ |
|
31-5-2008 17:26
Mower_man
это вариаты когда добить и зачем - надо Мишу Кайову спросить, а он щас на Магаданщине. Лично от себя предложу такую ситуацию - секач с перебитым хребтом, живой, но парализованный. Дойдет птихньку сам коненчо, но гуманизьма то на что ?
для целевика, если это конечно он, нормальный рабочий калибр. Такие любили в Британии и Германии. Встречались, но редко. |
|
31-5-2008 20:15
igor61
напомню-в конце 19,начале 20века оченно уважалась охота на все, что шевелится в Индии, со слонов. пуляя во все стороны из всего, что удавалось затащить на его спину. а 45 калибр был очень даже в моде и подходящ, причем научившись попадать из 45,из всего остального попадать будет гораздо легче
|
|
31-5-2008 20:18
Mower_man
это не ХАУДА.. . калибром и столом не вышел. И из пистолетов не охотились а брали для самообороны от конкретно тигра, лезущего по хоботу на "всадника" |
|
31-5-2008 20:52
igor61
да я про охоту со слонов так напомнил, чтобы не забывали, что охотится можно не только около городов. а пистолет в начале темы-однозначно спортивный-приучать руку к отдаче 45 и попадать в цель. наклон рукоятки именно для стрельбы стоя, с полностью вытянутой вперед рукой. плюс однозарядный-что, охотник сумасшедший, что-ли идти на опасного зверя с одной дудкой-дураков нема. так,что точно спортивный
|
|
2-6-2008 06:03
SeRgek
вообще, если подытожить обсуждение, имеем две версии: охотничий и спортивно-развлекательный. Против первой говорит "одноствольность", однако, зверовым (т.е. оружием последнего шанса его никто не называл), а против второй калибр и нерегулируемые прицельные приспособления. ИМХО если бы это был спортивный пистолет в крупном калибре, т.е. для богатеньких буратин, то исполнене было бы немножко другим. Таким образом, ИМХО, лично я склоняюсь к версии охотничьего низкобюджетного пистолета для отстрела каких-нибудь джейранов...
------ |