интересный ппд 34

пацаненок из партизан наверное, а там ремонтировал ина конеке много всякого. Может копанинка по 41 году была, подгнил родной кожух, сделали новый.

уж больно качественно сделал для кустарщины.
Грешил было на кожух от мп-18-й какой-нить модификации, но у него дырочек поменьше будет.

Не, мужики, не ППД это: и кожух не тот, и прицельные не совсем похожи, и рукоять затвора не та, и мушка не на месте. Думается мне, что переделка на основе МП-18.1

ППД это...

и вот тут еще Наш ответ финнам.. топ про ППД

а по версиям ППД - Оружие Победы - В. А. Дегтярев

А может ето какой нибуть Lanchester smg??

У ланкастера на дульном срезе кожуха дырок побольше, 8 если правильно помню.
А в этом "ППД-34" меня все равно смущает рукоять затвора. Плоская какая-то, прям как на МП-18. Посмотрел ссылки, там нет с таким дульным кожухом, чтоб о 11 круглых дырках по всей длине и в 6 рядов по периметру окружности. И окошко для стрелянных гильз смущает местоположением.. .

Parabellum, спасибо за классные фотографии ППД-34. Если не секрет, где удалось их снять? Что касается первой фотографии, то там у пацана ППД-34. Эту фотографию уже обсуждали на Reiberte или Тризне. Точно не помню. Надо поискать в архивах.

Не секрет. в Финляндии. этот ППД продавался на аукционе

Originally posted by Parabellum:
ППД это...
1134588.jpg

Спасибо буду знать , а то с дуру всегда думал , что это MP-28-2.

Спасибо буду знать , а то с дуру всегда думал , что это MP-28-2.

Ну молодец, показал что что-то знаешь про оружие, дальше что?))).
Фото вывешено для сравнения; по-моему, это очевидно. По крайней мере мне, то бишь скептику, для которого оно тут и вывешено.

Хммм.. ну самое смешное даже не в туповатом комментарии.. . а в том, что на фото НЕ МП28 !!
вставил первое попавшееся под руку фото (каюсь!)
Эта машинка ( ессесно) растет корнями из МП18
но это Бергман, и судя по всему калибра 7,65мм.
по версии Попенкера - это бергман МП20
вот еще фото этой машинки

Originally posted by Parabellum:
Эта машинка ( ессесно) растет корнями из МП18
но это Бергман, и судя по всему калибра 7,65мм.
по версии Попенкера - это бергман МП20

Вообще-то MP18/I тоже Bergmann, а на фото швейцарский лицензионный вариант модернезированного MP18/I под 7,65 Para - SIG M1920, ну или Bergmann M1920, или .. . всяко пишут, как в швейцарских источниках он значится, я не в курсе.

Originally posted by Parabellum:
Не секрет. в Финляндии. этот ППД продавался на аукционе

Люгерочек а что за мосинка с сошками и мортиркой на стволе вообше любопытная комплектация.

Originally posted by BadFox:
Люгерочек а что за мосинка с сошками и мортиркой на стволе вообше любопытная комплектация.

Можно я за него?
Это "Ружейный гранатомёт Дьяконова", в сборе, так сказать.

Я,я ! Натюрлихь !
он самый.
я вот все думаю - это СКОЛЬКОЖ надо было у нас захватить, что даже при использовании ( фины ооочень хозяйственные) во время войны еще столько осталось.. да в ТАКОМ сохране !
к слову, ДС39 продавался не просто так.. а еще и с запасным стволом в комплекте

Originally posted by NORDBADGER:

Можно я за него?
Это "Ружейный гранатомёт Дьяконова", в сборе, так сказать.

Класс рарик да?

Мне вот например, больше интересно откуда там ДПМ взялся(на фото рядом с ДС)

Originally posted by AllBiBek:

Ну молодец, показал что что-то знаешь про оружие, дальше что?))).
Фото вывешено для сравнения; по-моему, это очевидно. По крайней мере мне, то бишь скептику, для которого оно тут и вывешено.

Да в общем то ничего, вопрос ведь в том, что у паренька в руках, просто если речь о ППД, причем тут в качестве аргументов фотографии других стволов, не относящихся к делу. А mp-28 или 18 собственно в этом случае не важно, у меня в справочнике от 1947 года он называется MP-28-2 и мне приятней в этом вопросе доверять людям, воевавшим с противником владеющим данным оружием, а не современным музейным теоретикам. Хотя я и не отрицаю возможности, что как раз последние в этом вопросе правы.

Originally posted by BadFox:
Класс рарик да?

Ага.

Originally posted by Михал Михалыч:
Мне вот например, больше интересно откуда там ДПМ взялся(на фото рядом с ДС)

Трудно сказать, совсем не обязательно, что "финский". Может просто "коллекционный".

Originally posted by MEXAH:
у меня в справочнике от 1947 года он называется MP-28-2 и мне приятней в этом вопросе доверять людям, воевавшим с противником владеющим данным оружием, а не современным музейным теоретикам. Хотя я и не отрицаю возможности, что как раз последние в этом вопросе правы.

Странная у Вас позиция. Отсюда следует, что в ВОВ немцы воевали сплошь с пистолетами-пулемётами Шмайссер(а)?

Originally posted by Parabellum:
[B]Хммм.. ну самое смешное даже не в туповатом комментарии...

На это есть старая притча < Собака лает, а караван идет >

А одаренные могут понять причину коментария ,прочитав пост выше.

Originally posted by NORDBADGER:

Странная у Вас позиция. Отсюда следует, что в ВОВ немцы воевали сплошь с пистолетами-пулемётами Шмайссер(а)?

Отнюдь , но кто будет отрицать ,что им совсем не воевали в ВОВ.

Отнюдь , но кто будет отрицать ,что им совсем не воевали в ВОВ.

Сам-то хоть понял, что сказал?))). Из фразы следует, что им не воевали, а тот кто не согласен, тот не прав.

Originally posted by AllBiBek:

Сам-то хоть понял, что сказал?))). Из фразы следует, что им не воевали, а тот кто не согласен, тот не прав.

Ну каждый ищет в словах других , то что ему ближе. Перевожу для тебя - в ВОВ использовалось воюющими сторонами все пригодное для использования стрелковое оружие имеющиеся у них на вооружение или хранящееся в арсеналах. В том числе и этот конкретный образец.

Впрочем, может, хватит заниматься интернет флудерастией.

Вопрос то , был где ,кем и когда мог быть изготовлен конкретный ППД изображенный на фотографии.

как вариант-в блокадном питере сломался фрезерный станок, а план жмет

как вариант-в блокадном питере сломался фрезерный станок, а план жмет

и потому выбрали более сложный в производстве кожух на ствол с намного большим количеством более мелких дырочек.
Правда, в блокадном питере ППД под рожок уже не делали. А в 1934-1938 годах Питер еще не был в блокаде.

и потому выбрали более сложный в производстве кожух на ствол с намного большим количеством более мелких дырочек

окна фрезеруются, а дырочки сверлятся. сверлильных станков было гораздо больше. но это просто предположение

кстати, на фото на левой странице опытный ппд-37 со складным магазином и штыком. у него много мелких отверстий в кожухе, прада овальных

и еще-кожух могло повредить осколком, ну и в ремонтных мастерских сделали то,что видим. на фото пример работы мастерских

окна фрезеруются, а дырочки сверлятся

Слишком уж ровненько высверлено.. . но возможно вы и правы.

Помогите с фоткой затыльника ППД/

Originally posted by igor61:
как вариант-в блокадном питере сломался фрезерный станок, а план жмет

Наверное так и было. К тому же чтоб разметить отверстия и насверлить их, не нужна высокая квалификация , могут справиться и дети.

Ребят, ну ни делали в блокадном Питере ППД с рожком, хоть вы все существующие фотоматериалы выложите. Его в ВОВ ВООБЩЕ НИГДЕ НИ ДЕЛАЛИ, ни дети, ни взрослые.

Originally posted by AllBiBek:
Ребят, ну ни делали в блокадном Питере ППД с рожком, хоть вы все существующие фотоматериалы выложите. Его в ВОВ ВООБЩЕ НИГДЕ НИ ДЕЛАЛИ, ни дети, ни взрослые.

Чего не делали, "рожок" или ППД?