Начнется закат Глока

orlandosun:
На ганброкере продажи Глоков тоже упали

Свистеть не надо. Где ты статистику продаж на ганброкере видел?

Там нет принятой статистики, но я часто смотрю по Глокам и вижу

orlandosun:
Там нет принятой статистики, но я часто смотрю по Глокам и вижу

Зачем вам в америке ганзброкер? Просто интересно)
Уверен, у вас своих площадок по продажам оружия хватает, да поинтересне ганзброкера в разы

Зачем вам в америке ганзброкер? Просто интересно)
Уверен, у вас своих площадок по продажам оружия хватает, да поинтересне ганзброкера в разы

Все это справедливо, если жить в Штатах)))

Alec63:

Все это справедливо, если жить в Штатах)))

Так он грил, что оттуда. С югов вроде каких-то. Как я понял, у вас чем южнее, тем с оружием всё интереснее и интереснее. В "средней полосе" вроде всё относительно печально, но к северу ситуация становится чуть лучше

Как я понял, у вас чем южнее, тем с оружием всё интереснее и интереснее.

Я немного ближе живу))) (Восточная Европа), но с оружием у нас относительно нормально.

Буллпап - идея заманчивая, но АФАИК они недостаточно надежны, потому моделей мало.

Originally posted by digger:

они недостаточно надежны, потому моделей мало.

Минусов больше, чем плюсов, скажем так.

Максим@79:

Зачем вам в америке ганзброкер? Просто интересно)
Уверен, у вас своих площадок по продажам оружия хватает, да поинтересне ганзброкера в разы

Он имеет ввиду амкриканский gunbroker.com

Максим@79:

Так он грил, что оттуда. С югов вроде каких-то. Как я понял, у вас чем южнее, тем с оружием всё интереснее и интереснее. В "средней полосе" вроде всё относительно печально, но к северу ситуация становится чуть лучше

Что где печально, расскажите, а то я не в курсе?

sakstorp:

Минусов больше, чем плюсов, скажем так.

Я не знаю какой у вас личный опыт с пистолетом, но у меня никаких проблем не было. Настрел небольшой, примерно 500 патронов, ноль задержек. Единственный "минус" - это цена.

То, что вы где-то у кого-то прочитали не в счет. Спрашиваю про личный опыт.

xwing:

Что где печально, расскажите, а то я не в курсе?

Такой же вопрос и у меня. С новым оружием проблем никаких. А вот найти что-нибудь коллекционное становится труднее, что вполне нормально.

Единственный "минус" - это цена.

Да не сказать, что трагедия)))
Даже у нас есть и WC, и STI, и Corth, и Кimber - стабильно берут...

Да не сказать, что трагедия)))

Не трагедия, разумеется. У меня есть пистоли гораздо дороже, например энтот. Точно такой был у Черчиля; кстати, он его купил у той же самой фирмы.

Настрел небольшой, примерно 500 патронов, ноль задержек.

Тут вопрос геометрии корма, в том числе.. . Ну и классика - уход/смазка, температура, грязь...

грязь...

В окопах он не будет, гарантированно.

Маузер странное оружие, но красивое и оригинальное. Все советские фильмы про революцию всегда с ним. Он и в песнях и стихах.

orlandosun:
Маузер странное оружие, но красивое и оригинальное. Все советские фильмы про революцию всегда с ним. Он и в песнях и стихах.

При чём, что характерно, что в фильмах он и у тех, что за белых и у тех, что за красных.

------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого её не окажется в нужный момент.

Маузер запоминается двумя специфическими особенностями. Однажды, сидя на кухне у товарища, мы раскидали на столе "кишки" пяти маузеров. А вот собрать их в произвольной форме не получилось - детали не подходили. Разложили по номерам и эксперимент закончился удачно. При стрельбе курок больно бьёт между большим и указательным пальцем, причём независимо от модели.

Стечкины тоже самое, практически всегда.

Да, что с чувствительностью к грязи и пыли? Глок - неплох, но не фонтан и уступает АФАИК М1911.Другое дело, что сейчас то полю боя никто с пистолетами не бегает и это малорелевантно, но в ПМВ и ВМВ - очень даже бегали и активно применяли.

И сейчас бегают. Кто понимает.

digger:
Да, что с чувствительностью к грязи и пыли? Глок - неплох, но не фонтан и уступает АФАИК М1911.Другое дело, что сейчас то полю боя никто с пистолетами не бегает и это малорелевантно, но в ПМВ и ВМВ - очень даже бегали и активно применяли.

Можно источник, из которого следует что Глок уступает 1911 в плане надежности в затрудненных условиях?

Ну вы сами сравните, тот пистолет уже более ста лет держится а Глок сравнительно молодой пистолет, так что делайте выводы.

;что Глок уступает 1911 в плане надежности в затрудненных условиях
Полно тестов и сразу ищутся, например вот youtube.com .

Все таки 1911 уже более ста лет на вооружении

что Глок уступает 1911 в плане надежности в затрудненных условиях
Полно тестов и сразу ищутся, например вот youtube.com

Ахинею закончили писать.. . Глок полностью сертифицирован, 1005-25-133-6775 NATO.

Все таки 1911 уже более ста лет на вооружении

Где? И какой из них ?)))

Другое дело, что сейчас то полю боя никто с пистолетами не бегает

Действительно))) Здоровье уже не то))) Прыгают теперь))))
"Поле боя"- "... это Вам не мелочь по карманам тырить"

Я имел в виду что пистолет 1911 уже более ста лет используется многими людьми и в большом количестве стран, а не то что он где то принят на службу

orlandosun:
Ну вы сами сравните, тот пистолет уже более ста лет держится а Глок сравнительно молодой пистолет, так что делайте выводы.

Я-то могу сравнить , у меня есть оба. О каком 1911 речь? 1911, 1911А1, 70-я серия, 80-я, Кимбер и т.д.? То что 100 лет назад состояло на вооружении сильно не то же самое ,что сейчас производят.

digger:
;что Глок уступает 1911 в плане надежности в затрудненных условиях
Полно тестов и сразу ищутся, например вот youtube.com .

Т.е. мурзилка с двумя образцами , снятые хз кем. Уровень понятен.

В смысле бегает по полю боя с его грязью, пылью и прочими тяжелыми условиями, с пистолетом не в кобуре, и реально ведет огонь на поражение.Много сейчас таких примеров?

;мурзилка с двумя образцами , снятые хз кем.
Не только 1 пример, само собой.

Я очень люблб 1911 он у меня есть но я был бы ОЧЕНЬ осторожен в таких заявлениях. При этом я не особо люблю Глок но обьективно я бы не стал утврждать ,что 1911 надежнее Глока. Тем более - армейский 1911А1.

Если бы вам пришлось выбираться из танка, пробираться через окопы и воронки с сопутствующей грязью, выстрелить 100 патронов по дороге и убить кучу врагов (случай из 1916 года с англичанами), что бы взяли из короткоствола? Тот же Webley .445 или придумали что-то лучше?

digger:
Если бы вам пришлось выбираться из танка, пробираться через окопы и воронки с сопутствующей грязью, выстрелить 100 патронов по дороге и убить кучу врагов (случай из 1916 года с англичанами), что бы взяли из короткоствола? Тот же Webley .445 или придумали что-то лучше?

АКМС