Что за винтовка с барабаном?

Куча подобного во многих книгах. К сожалению не пашет сканер.

Ага. Верно: куча!
Класичесский Лефощ.. . Добавить нечего. Их в во второй половине 1800-х клепали во множестве. Ведь никаких проблем с конструкцией нет: тот же револьвер, только с длинным с тволом и хорошим прикладом.

Не совсем понимаю как его держать при стрельбе. Цевья как такового нет, один ствол.. .

Под рамку или под правую руку, как обычный пистолет с прикладом. За цевьё держать неприятно - прорыв газов, и опасно - затяжной выстрел.

Кстати, что за пистолет и револьверы представлены, по вашему? По этой фотографии судить сложно, но мне кажется что я разобрался с двумя, а тот что справа пока ещё чешу затылок.
Значит так -
Центр - пистолет Стивенса.
Справа - похож на Ремингтон N3 Новая Модель, или клон с оного.
Слева - надо книжки полистать, но есть подозрение на одну эзотерическую Американскую компанию; пока помолчу.

Под рамку или под правую руку, как обычный пистолет с прикладом. За цевьё держать неприятно - прорыв газов, и опасно - затяжной выстрел.

многие из них выпускались для охоты для стрельбы с лошади

Слева -- Ивер Джонсон
Центр -- ???
Справа -- SW

Их в во второй половине 1800-х клепали во множестве

Только в продаже револьверы Ле Фоше тоннами, а такие винтовки пару раз видел.. .

Originally posted by Ремингтон:
Только в продаже револьверы Ле Фоше тоннами, а такие винтовки пару раз видел.. .

Ну так встречаются же. Всё относительно и тонны/множества в том числе.

Как мне кажется, не все оружейники, что "лепили" Лефоше, могли делать карабины. Если ты заметил, то из тонны Лефоше большая часть сделана крайне примитивно: ствол и рама - это один кусок металла. Его обточили, придали форму, сняли заусенцы, что б в руки не впивались. Затем высверлили канал ствола (очень часто криво) и сварганили нарезы.
А для карабина надо изловчится изготовить отдельный ствол. И достаточно длинный. Вот тут и загвоздка была для мелких "фабрикантов", владеющих только тисками и напильником. Ну может ещё у них фреза для нарезов своя была
В самой же конструкции карабина-револьвера никаких сложностей не было.

Для обладавших оборудованием или поставщиками производителей оружия, главным аргументом при выпуске таких карабинов был вопрос: а нафига?
Поэтому и всплывает их относительно массовых револьверчиков мало. А с другой стороны.. . возьми к примеру карабин Бердана или казачьи винтовки Бердана. У них счёт на десятки тысяч, а фиг найдёшь! Я тебе быстрее карабин-револьвер найду, чем такую экзотику. Так что, всё относительно.

Originally posted by VVL:

В самой же конструкции ******-револьвера никаких сложностей не было

ну там делительная головка для нарезки зубцов на барабане.. . и сам станок долбежный, куда головка сия прикручивалась.

А с другой стороны.. . возьми к примеру карабин Бердана или казачьи винтовки Бердана. У них счёт на десятки тысяч, а фиг найдёшь!

Вот интересно почему? Карабин я недавно лапал, а казачью и драгунку в глаза не видел. Легче купить кольт Уолкер которых на земле осталось чуть больше сотни или такой же барабанный Кольт карабин как у меня (хоть их было тоже не более 5000).А Берданы раритеты хоть и недорого..

Originally posted by VVL:

Затем высверлили канал ствола (очень часто криво) и сварганили нарезы.
А для карабина надо изловчится изготовить отдельный ствол.

Половина бельгийцев делалась из обрезков винтовочных стволов.

Способ стрельбы из такой винтовки кажется был показан в сцене фильма "Хороший, Плохой, Злой". (Для тех кого интересует куда левую руку деть)

Originally posted by KoCMoHaBT:
Половина бельгийцев делалась из обрезков винтовочных стволов.

Смелое заявление. Откуда такая уверенность?

Во-первых из Льежского музея.

Во-вторых можно посмотреть на littleguns.be, там много бельгийских частников. "Бельгийский бульдог" бывает двух видов -- из цельного куска, как описано, и с вворачивающимся стволом, из обрезка винтовочного ствола.

Стоп! Мы говорим не о "бельгийцах" вообще, а револьверах с конструкцией, сходной с карабином-револьвером на фотке темы. Это - Лефош.
Самый массовый, из-за копеечности, - шпилечный под патрон 7мм. Ну какие могут быть винтовки калибра 7мм в 1860 и около того?!
За 7мм следуют 9мм и 12мм. А любимый калибр последних дымарных винтовок того времени: 10-11мм.

Ну и, наконец, как понимать: если у револьвера ствол не цельный с рамой, то он - только обрезок винтововчного? Бельгийцы творили револьверы под любые патроны. Откуда взяться винтовочным стволам 6,35мм, .450, .455 и тому подобному богатству выбора?

Originally posted by KoCMoHaBT:

Во-вторых можно посмотреть на littleguns.be, там много бельгийских частников.

Не открываецца.. .

Я такую винтовку видел в живую. И калибр у неё был 9мм. Обычный револьверный шпилечный патрон 9мм.

а какие еще были револьверные ружья..
.я слышал о ружье Бейкера, там якобы барабан проворачивался от какого то рычага, но никогда не видел даже фото... . может кто то что то подскажет, ну то же Мовер, или только по знакам и палочкам советы.. .

В тульском музее оружия есть несколько таких револьверов. По словам хранителя музея все таки склоняются к охотничьим револьверам, как бы прототипам револьверных ружей.

правильно,
но где тула. а где я....
а посмотреть хочеться.. .

Originally posted by NewStrelok56:
правильно,
но где тула. а где я....
а посмотреть хочеться...

блин посмотрел профайл Ваш.... . мне бы тоже посмотреть Новую Зеландию.. прошу за офф.. я посмотрю может найду каталог музей где они есть тогда выслать смогу если надо.

Originally posted by Foma:
блин посмотрел профайл Ваш.... . мне бы тоже посмотреть Новую Зеландию.. прошу за офф.. я посмотрю может найду каталог музей где они есть тогда выслать смогу если надо.

Тихушник живет в РФ, не ведись.

Понял спасибо!

злой ты мувер..
видимо от саке...
.ну хоть фото то посмотреть можно..
.и сам не смотришь. и другим не даешь..
я про этого бейкера только читал.. ни разу не видел...
не хорошо..
.лучьше бы что либо про леве подсказал бы..
.то же найти не могу.. .