Подскажите по казачьему Бердану 2 и коротышу

Pavlov, NORDBADGER, спасибо за информацию, возьму на заметку.

Заливал уже вроде когда-то эту книгу

Спасибо!

Не ясно какой именно Бердан - No.1 или No.2? Ведь No.2 предлагали изначально именно французам, а русские узнали об этом позднее. Но если это и были Б2, то тогда они должны быть английские. Надо читать дальше, неясно кто поставил эти Берданы.

Бердан No.1 были во Франции, просто не совсем ясно сколько именно их было.

Pavlov:
Не ясно какой именно Бердан - ?1 или ?2? Ведь ?2 предлагали изначально именно французам, а русские узнали об этом позднее.

Бердан ?1 были во Франции, просто не совсем ясно сколько именно их было.

Я конечно Берданами не занимаюсь, так, попутно. В этой книге вроде не указано откуда и модель, но есть например статья в голландском журнале за 1871 г., где Берданы эти указаны как американские.

Берданы эти указаны как американские.

Спасибо. Да, я тоже видел такую информацию, что Берданы американские. Однако были ли они именно Б1? Ведь были и испанские Берданы.

Pavlov:
Спасибо. Да, я тоже видел такую информацию, что Берданы американские. Однако были ли они именно Б1? Ведь были и испанские Берданы.

Тут сложно, в др. книжке указаны Берданы и калибра .58 и 44.

Хотя .58 это походу переделка Спрингфильдов. В общем инфа всё же противоречивая. Вот такая статья есть - моделей указано больше, но Берданов вообще нет.

https://disk.yandex.ru/d/fBv7rPDUendl0g

Берданы и калибра .58

Именно. В книге Маркота (стр. 180) написано, что компания Ремингтон послала французам "2,491 fusils transformes Berdan", тоесть не Б1. Неясно кто другие (5,760 - 2,491 = 3,269).

Pavlov:
Именно. В книге Маркота (стр. 180) написано, что компания Ремингтон послала французам "2,491 fusils transformes Berdan", тоесть не Б1. Неясно кто другие (5,760 - 2,491 = 3,269).

Так это точно Берданы, а не переделки под его затвор? Я тут ещё одну бумажку нашёл, там правда тоже без особых деталей, но подтверждается, что Берданы американские и есть чем и когда доставлены. Помню, что была, но далеко положил, залью скоро.

Так это точно Берданы, а не переделки под его затвор?

Конечно переделки по системе Бердана - написано "transforme", переделка. И показаны мушкеты с "люком".

Вот французские доки, сразу после войны, одно из самого интересного на стр.377-402 (сорри - это страницы по порядку в Акробате и т.п., а не по нумерации в книге). Но вообще текст распознан и поиск работает, как и в первой книге.

https://disk.yandex.ru/i/PkL_AofrbpMYMQ

И до кучи переписка Маркота по Берданам с СССР и Чехословакией.

https://disk.yandex.ru/d/ArTxHjKZWrqdRA

О великий NORDBADGER, снимаю шляпу! У вас все книги на планете.

переписка Маркота по Берданам с СССР и Чехословакией.

Инфа времен исторического материализма и неполная. В книге про винтовки Кольта гораздо подробнее. Там ясно указано когда Кольт создал винтовку, ставшая известной как Бердан 1. Г. и Г. приехали после того, как винтовка уже существовала и проходила испытания. Писал об этом и даже успел рассердить многих приверженцев теории от том, что Г. и Г. якобы создали и винтовку, и патрон. Но не будем больше об этом, речь о другом.

Pavlov:
Инфа времен исторического материализма и неполная. В книге про винтовки Кольта гораздо подробнее. Там ясно указано когда Кольт создал винтовку, ставшая известной как Бердан 1. Г. и Г. приехали после того, как винтовка уже существовала и проходила испытания. Писал об этом и даже успел рассердить многих приверженцев теории от том, что Г. и Г. якобы создали и винтовку, и патрон. Но не будем боляше про это, речь о другом.

Ну как-бы это ни на что и не претендовало , просто интересные свидетельства.

Вот что показал американский коллекционер - Б2 на базе Шаспо. Такие предлагались французам; Рой Маркот пишет, что не приняли, но образцы существуют, неизвестно сколько.

Думаю, всё просто : Если номера нет, значит в войсках образец не был. Сделали партию и несколько больше, на случай замены. Замены не произошло, винтовку продали гражданским. Так что "париться" с номерами, когда по остальным параметрам винтовка безвопросная смысла нет.

У вас, Василий, не столь давно станок от царского максима проходил без номеров и ничего. Кто бы утверждал, что он не оригинальный. ( Это тот, у которого только вертлюг с номером был. Связь, стол, лыжи - всё без номеров). Не успели поставить, "лихие" 18-й, 19-й, 20-й.