Вышла новая книга: "История автомата в СССР и России".

В издательстве "Атлант" вышла моя новая книга "История автомата в СССР и России". Она стала плодом более чем двух лет напряженной работы, не считая предыдущих лет, когда я просто копил информацию. Эта книга достаточно сильно отличается и по содержанию, и по структуре от ставшей в свое время эпохальной книги С.Монетчикова "История русского автомата". В первую очередь отличие в том, что в новой книге особое внимание обращено на рассказ о поисках, испытаниях, опытных образцах. Большое внимание уделено как людям, так и организациям, сформировавшим уникальную советскую школу создания стрелкового оружия. Ну и конечно фотографии - в книге более 400 цветных фото, включая фото редких и малоизвестных, а то и совсем неизвестных опытных образцов.

Подробнее - на сайте издательства: atlant-tpg.ru

Рад за тебя.
в курсе, сколько собиралась информация и чего тебе это стоило.

Какая-то противоречивая информация о книге на сайте издательства: если судить по описанию, то в книге 304 стр., а если по оглавлению - менее 200.

незабудьте на первой странице разместить схему мг43 как на памятнике на Садовом.

Originally posted by Ded Mazay:

незабудьте на первой странице разместить схему мг43 как на памятнике на Садовом.

только МГ16, только хардкор

Originally posted by Durimar:

Какая-то противоречивая информация о книге на сайте издательства: если судить по описанию, то в книге 304 стр., а если по оглавлению - менее 200.

301 если по первому макету судить, ну и еще пара страниц рекламы других книг издательства

Добрый день
Ждём. Получил уведомление от издательства. Надеялся уже предварительную заявку сделать, но пока о том в письме речи нет.
Будет ли возможность заказать книгу с Вашим автографом?

Музей артиллерии называется не "Центральный музей артиллерии.... ", а "Военно-исторический музей артиллерии... ". Я не вру. Век воли не видать! На сайте музея написано его точное название, я только что это там прочитал.

Музей артиллерии называется не "Центральный музей артиллерии.... ", а "Военно-исторический музей артиллерии... "

это то ладно, а вот если опять Максу фамилию переврут - будет веселее

Originally posted by Parabellum:

Музей артиллерии называется не "Центральный музей артиллерии.... ", а "Военно-исторический музей артиллерии... ".

спасибо большое, поправлю пока есть время

Originally posted by lisasever:

Будет ли возможность заказать книгу с Вашим автографом?

да, конечно.

Parabellum:
... а вот если опять Максу фамилию переврут - будет веселее

Главное, что бы картинки не перепутали, как это было с "люксовым" изданием "Войны оружейников".

Originally posted by Sherifff:

как это было с "люксовым" изданием "Войны оружейников"

люксовое издание делалось вообще без нашего участия, да и исходный вариант с высоты нынешнего знания смотрится, гхм, так себе, мягко говоря
мне предлагали недавно переиздать эту книгу, я категорически отказался.

mpopenker:
люксовое издание делалось вообще без нашего участия...

Но ваш пиар этой книги на сайте был.
книга Стрелковое оружие Второй Мировой

Надеюсь в книги описана вся эпопея поводу поделки АК12 ну и персональное мнение автора, в т.ч. и публиковавшиеся на этом форуме.

Originally posted by Фичный Чел:

Надеюсь в книги описана вся эпопея

там очень много эпичных эпопей описано, от и до

Издательство открыто предзаказ на книгу, ориентировочный срок выхода - начало июля.
ссылка в верхнем посте

Добрый день.
Уже сделал заказ. Осталось дождаться автографа и можно отправлять.

книга вышла из печати!

те же яйца
только в профиль

mpopenker:
книга вышла из печати!

Добрый день.
Узнаю свой экземпляр на фото. Заказ 2864.
Чего-то молчит редакция. 20 июня оплатил, до сих пор ни подтверждения об оплате, ни информации о рассылке.

Originally posted by lisasever:

20 июня оплатил, до сих пор ни подтверждения об оплате, ни информации о рассылке.

вчера вечером был в издательстве, подписывал очередную пачку книг
из типографии их пришло приличное количество, все ранее заказанные должны уже уйти адресатам.

mpopenker:

вчера вечером был в издательстве, подписывал очередную пачку книг
из типографии их пришло приличное количество, все ранее заказанные должны уже уйти адресатам.

Добрый день.
Так и есть. Получил уведомление об отправке посылки.

Добрый день.
Книга получена. Листаю, едва достав из посылки, вдыхаю запах свежей типографской краски, и пока только одна реакция. О-го... , ух ты... , о-па, вот это да.. . , ну-ка, ну-ка... , да-а, точно, бли-ин... , а где... , да и это есть.
Поздравления автору. Спасибо за автограф.

Originally posted by lisasever:

Поздравления автору. Спасибо за автограф.

спасибо
надеюсь по прочтении выложите более подробный отзыв

Модераторское
почищено.
удалены посты не касающиеся темы топика.

MadLogic
для высказывания личных претензий, "указывания на врагов" и подобного - существуют персональные сообщения. совершенно не зачем тащить это в темы форума. убедительная просьба - впредь воздерживаться от подобных действий. во избежание.

Добрый день.
Читаю книгу. 89 страниц.
Как знаем, на начальном этапе создания автомата, Калашников работал вместе с конструктором Зайцевым. Он же, позже, был командирован в Ижевск для помощи в организации производства АК.
А вот в разработке фрезерованной ствольной коробки, как указано в книге, он участия уже не принимал. Новая коробка была создана М.Т. Калашниковым с другим конструктором, В.Н. Пушиным.
Вопрос.
А известно ли кто разрабатывал ствольную коробку для АКМ?

А известно ли кто разрабатывал ствольную коробку для АКМ?

Добрый день.
Если правильно понял. Это причастные к созданию АКМ. Фамилии Зайцева так же нет.

Порадовали главы 9, 10, 11 с изобилием изображений опытных образцов автоматов, что главное, собранных в одном месте. Хорошо показана и описана, деятельность конструкторов, оставшаяся так сказать, за кадром. Как в предыдущих главах, с описанием истории по созданию АК, так и далее о принятии на вооружение автомата под новый патрон уменьшенного калибра, Потому как мало кто себе представляет, какая работа была в действительности проведена, и что переход на новый патрон ограничился отнюдь не простой переделкой АКМ в АК74.
Очень скромно сказано об автоматах «военного времени». Ранее другим вариантам и конкурентам АК в тексте посвящены и выделены отдельные вставки, с достаточно подробным описанием. Варианты «военного времени» то же этого заслуживают.
Маленькая опечаточка, При описании сравнительных стрельб, на стр. 139, указана таблица 11.3 вместо 11.4.
Глава 12.
Опытный подводный автомат АГ-022, патрон 5,65 мм. Окончательным вариантом подводного автомата стал АПС, патрон 5,66 мм. Хотелось бы подробнее узнать в чём секрет этой одной сотой калибра.

Originally posted by lisasever:

5,66 мм. Хотелось бы подробнее узнать в чём секрет этой одной сотой калибра

Вот, что по этому поводу писал Дворянинов:
... Обозначение калибра патрона величиной 5,66 мм, вместо 5,65 мм, появилось в 1973 году, в процессе доводки автоматного комплекса, когда диаметр канала ствола оружия был увеличен до 5,66 мм. При этом диаметр пули составлял 5,65 мм. Благодаря минимальному зазору между пулей и каналом ствола и большой длине пули обеспечивалась обтюрация пороховых газов в процессе выстрела, а также постепенный сброс давления в конце движения пули по стволу, что снижало болевое воздействие на слуховые органы стрелка при стрельбе в воде.

Hooke:

Вот, что по этому поводу писал Дворянинов:
...

Очень полезная информация. Надо будет этот абзац отдельно распечатать и вклеить в книгу в месте упоминания об этих калибрах.

Поздравления автору!

Возможно забегаю вперед, сейчас на ~110 стр. Проводились ли совместные испытания на безотказность в затрудненных условиях АК(АКМ, АК74 и т.д) и М-16?

Originally posted by нв90:

Проводились ли совместные испытания на безотказность в затрудненных условиях АК(АКМ, АК74 и т.д) и М-16?

мне такие отчеты пока не попадались
саму М16, да и другие стрелядлы НАТО, испытывали регулярно и по самым разным параметрам
вообще с точки зрения подобных отчетов тема еще не копанная совершенно

mpopenker:

мне такие отчеты пока не попадались
саму М16, да и другие стрелядлы НАТО, испытывали регулярно и по самым разным параметрам
вообще с точки зрения подобных отчетов тема еще не копанная совершенно

Понятно, но "за бугром" по-любому АК испытывался!? Или и с этой стороны тоже все глухо?

Originally posted by нв90:

Понятно, но "за бугром" по-любому АК испытывался!? Или и с этой стороны тоже все глухо?

испытывался, но опять же в основном на ресурс да точность/кучность
так чтобы целенаправленно в одном контролируемом тесте были и АК и М16 скажем - я не встречал

Добрый день.
Глава 15, 16, о создании бесшумного оружия.
По объёму не велики, но очень познавательные и нужные. Не ожидал, что создание такого комплекса под патрон 5,45 встретило столь много препятствий.
Описывая особенности конструкции автоматов, желательно было бы сопроводить текст фотографиями этих деталей и узлов. Изменения в форме поршня на АКС74У с экспериментальным ПБС-3 с толкателем. На АКС74УБ его отличия от исходного варианта, отражатель плунжерного типа, форма рукоятки взведения. Как, к примеру, фото прицела.
Я могу восполнить этот пробел фотографиями из других книг истории АК. У иных читателей их может и не быть.

Интересно, а по каким конструкционным причинам АК-12(1-й вариант) не устроил в плане надежности. Кстати, у АК-12 отсутствует паз для движения рукаятки затворной рамы(как у классических АК), что в теории может понизить чувствительность к загрязнению.. .

Originally posted by нв90:

Интересно, а по каким конструкционным причинам АК-12(1-й вариант) не устроил в плане надежности

ждем когда один из непосредственных участников событий опубликует наконец обещанную подробную статью про Злобинский АК-12. Там должно быть много вкусного.