Guns.ru Talks
История оружия
О книге Константина Лазарева "Новейшее оружие спецназа". Критика.

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: О книге Константина Лазарева "Новейшее оружие спецназа". Критика.
Капрал Хикс
9-9-2020 23:29 Капрал Хикс
Приобрёл себе электронную версию книги 'Новейшее оружие спецназа. Иллюстрированная энциклопедия'. Авторства известного, думаю, нам всем, Константина Лазарева.
https://eksmo.ru/series/noveys...-albom-ITD6085/
(не реклама)
Оглавление можно найти тут:
https://lavkababuin.com/noveys...opediya-892824/
Видеообзор на канале Константина:
https://www.youtube.com/watch?v=v2nED3BoKU0
И вот несколько впечатлений: Сразу скажу: насчёт фотографий претензий нет никаких. Богато, разнообразно, красочно! Но, чесслово, лучше бы книга была просто фотоальбомом:
В остальном: Господа, это мрак...
ТТХ, как в мурзилках от Шункова, приведены 'на отъ2.71бись'...
Где-то полные, где-то кусками, где-то криво (1220 грамм масса 'пустого' АПС, серьёзно?)
Или скажем глава 'Автомат Калашникова - АК 1947 г.' И далее приводятся ТТХ вообще всех разновидностей АК вида: 'Калибр: 7,62х39, 5,45х39, 5,56х45. Длина: 490-942 мм...' и так далее, всё в кучу.
'Аналогов нет' про СПП-1: Ну, скажем, P11 с этим категоричным утверждением не согласен.
Совершенно шикарно про ШАК-12. Сначала абзац про:
Различные 'оружейные эксперты' (в Интернете, разумеется) крайне болезненно реагируют на фразы типа 'не имеет аналогов' или 'уникальный' образец.
Далее:
'ШАК-12 - это штурмовой автоматный комплекс, основой которого является АШ-12 - автомат штурмовой калибром 12,7 мм! 12,7 - вы не ослышались!!! 12,7 мм - это калибр авиационных пушек, из которых можно СБИВАТЬ САМОЛЕТЫ, или дальнобойных пулеметов и снайперских винтовок, которые предназначены для стрельбы на ПОЛТОРА КИЛОМЕТРА и УНИЧТОЖЕНИЙ БРОНИРОВАННОЙ ТЕХНИКИ! А в случае с ШАК-12 патронами такого калибра стреляет ШТУРМОВОЙ АВТОМАТ, другими словами, ручное стрелковое автоматическое оружие, которое стрелок может переносить в одиночку и стрелять из него с использованием только своих рук и поражать из него ЛИЧНЫЙ СОСТАВ ПРОТИВНИКА! Если этих эпитетов мало, чтобы назвать этот образец вооружения уникальным и не имеющим аналогов в мире: ну, тогда я не знаю:'
(пунктуация и орфография автора сохранены).
12.7 мм - калибр авиационных пушек, серьёзно? Во-первых, пушки бывают от 20 мм и выше, 12.7 мм - это калибр крупнокалиберных пулемётов. Во-вторых, причём тут ПОЛТОРА КИЛОМЕТРА (БОЛЬШЕ КАПСА!!!) к скромной дальности стрельбы ШАК-12, который кроме калибра, вообще ничего общего с со столь мощным оружием не имеет? К чему эти сравнения уровня комментов из пабликов ВК? Я понимаю, что хотелось создать 'ВАУ эффект', но это совсем несерьёзно, на уровне тех самых 'экспертов' из интернета.
'АПС. Разработчик: Вятско-Полянский машиностроительный завод:' Производитель, но не разработчик: 'СПП-1. Разработчик: Тульский оружейный завод (ТОЗ)...' Точно так же неверно.
'ПП Витязь. Разработчик: Ижевский механический завод (Ижмаш)'... No comment.
'АЕК-971. Разработчик: Завод имени Дегтярёва (ЗиД)...' ЗиД к нему имел отношение от силы лет 5-7... а остальные 30+ это КМЗ.
ФГПУ 'ЦНИИТОЧМАШ' (Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения). Не ФГПУ, а ФГУП... И только до 2014 года.
'Кроме того, до сих пор не сдает свои позиции и самый короткий 'калашников' - АК-7У - АКСУ, или как его еще ласково зовут - 'Ксюха'.
Вы скажете, всё это придирки? Простите, но таких ляпов в книге излишне, непозволительно много для 'Энциклопедии'.
Хочется спросить издательство 'Эксмо', эти тексты вообще вычитку и редактуру проходили или так, на коленке сляпали на продажу из фотографий Константина? Или это только с электронной версией такие глюки?
Ибо текст для печати свёрстан для набора задней левой лапой. Строчка с длиной автомата АЕК-971 со сложенным прикладом 720 мм тянется в ТТХ ещё двух последующих образцов (АС 'Вал' и 9А-91), и это вдобавок к их родным длинам.
В главе с заголовком ОЦ-14 текст про подводный АПС... Дальше отдельно глава про него же. Заголовка с автоматом АДС нет нигде... Как и полного описания ОЦ-14, просто пропала глава...
Раздел по бронезащите вообще для галочки. Разочарование.
Ни тебе конкретных образцов бронежилетов с описанием (так, бегло перечислены несколько и всё).
'Самые известные на сегодня 'легкие' шлемы из арамида - российские Тор, ШБМ, ЛШЗ 1+ и зарубежные PASGAT и OPS Core'...
Ни слова про более поздние образцы, которые ещё с середины нулевых заменили собой PASGT:
Никакой вменяемой таблицы ГОСТа на бронезащиту: А ведь он изменился он в РФ не так давно - в 2016 году. Так, очень кратко перечислены классы на одной-единственной страничке.
Общая оценка книги: 3 с жирным минусом.
P.S. Благодарность Hooke за найденные ляпы.
Sobaka1970
9-9-2020 23:37 Sobaka1970
Дорого?
Капрал Хикс
9-9-2020 23:48 Капрал Хикс
Электронная в около 529 рублей вроде обошлась. Бумажная со скидкой 10% - 931 рубль.

----------
Nothing is as bad as it seems...

Hooke
10-9-2020 00:04 Hooke
quote:
Originally posted by Капрал Хикс:

P.S. Благодарность Hooke за найденные ляпы.



Да. Все найдено только путем беглого осмотра заголовков и броских фраз. В цифры (характеристик оружия) даже лезть не захотелось... видно не вооруженным глазом что автору они не важны и не нужны... я про их точность и соответствие. Текст даже не стал читать ибо не любитель бульварщины хотя в его видеороликах такая текстовка хорошо и легко воспринимается.
P.S. да, но главное разочарование это дизайн и верстка на откровенно слабом уровне с учетом вполне высококлассных фото самого автора

edit log

Арамон
10-9-2020 20:38 Арамон
quote:
Originally posted by Капрал Хикс:

Приобрёл себе электронную версию книги


Где купили электронную версию? Поделитесь ссылкой, пожалуйста. Можно в РМ, если не хотите пиарить это здесь.
Капрал Хикс
10-9-2020 22:12 Капрал Хикс
Ответил в PM.

----------
Nothing is as bad as it seems...

Михал Михалыч

Вы серьезно что ли?
Обсуждать мурзилку с картинками?))
Арамон
11-9-2020 08:32 Арамон
quote:
Originally posted by Капрал Хикс:

Ответил в PM.

Благодарю!

Арамон
11-9-2020 20:54 Арамон
Мне кажется, или в разделе пистолетов использованы фото китайской пневмы?
Капрал Хикс
11-9-2020 22:07 Капрал Хикс
quote:
Originally posted by Михал Михалыч:

Вы серьезно что ли?
Обсуждать мурзилку с картинками?))


Так от того и обидней, что картинки-то отличные, автор вроде не абы кто... Но вышла мурзилка, текст вышел хуже, чем у интернет-компиляторов с картинками, натыренными у Кардена, без указания авторства...

----------
Nothing is as bad as it seems...

DENI
11-9-2020 22:28 DENI
quote:
Originally posted by Капрал Хикс:

автор вроде не абы кто


Простите, а кто?
На мой взгляд, просто блогер-рекламщик.
gross kaput
11-9-2020 22:46 gross kaput
quote:
Originally posted by Капрал Хикс:

Константина Лазарева


Без подтекста - а действительно это кто?
DENI
11-9-2020 22:54 DENI
quote:
Originally posted by gross kaput:

а действительно это кто?


https://www.youtube.com/user/martchcat1982
gross kaput
11-9-2020 23:53 gross kaput
Понял, спс.
Guns.ru Talks
История оружия
О книге Константина Лазарева "Новейшее оружие спецназа". Критика.