Guns.ru Talks
История оружия
Вопрос об адекватности расценок в СССР.

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Вопрос об адекватности расценок в СССР.
sakstorp
23-8-2020 13:30 sakstorp
Нашёл тут старые записи по ценам на охотничье оружие в СССР.
Вот часть расценок -
1.Иж18М - 90 руб.
2.Иж-27 - 230 руб.
3.Тоз-34 - 330 руб.
4.Мц-20 - 190руб.
5.Мц-21 - 530 руб.
Вот чего то мне кажется, что это цены не совсем адекватные и добрую половину суммы составляет "налог на вещи второй необходимости" - так это тогда, кажется, называлось ?
aust
23-8-2020 13:51 aust
Ценообразование в СССР было,как известно, не коммерческим. В цену включались все расходы на содержание основных и смежных производств.
Из известного мне: был такой цветной телевизор Темп 714. Цена была указана 435 руб. Из них на содержание телерадио сети выделялось почти 150 руб.
В оружии, скорее всего, та же причина. Возможно, оплата военного производства, компенсация демпинга зарубежных поставок и т.п.
Allexcolonel
23-8-2020 14:02 Allexcolonel
Вот из Внешпосылторговского каталога за 1975 год...
click for enlarge 483 X 772 199.4 Kb
Allexcolonel
23-8-2020 14:16 Allexcolonel
Ах, да ...
quote:
что это цены не совсем адекватные

"А ты походи по рынку, поищи дешевле"(ц)...
И легко найдёшь, например тот же ИЖ-17, продающееся по цене, скажем рублей 50 или ИЖ-18 без М по цене, скажем, 75 рублей...

edit log

sakstorp
23-8-2020 14:17 sakstorp
quote:
Originally posted by Allexcolonel:

Внешпосылторговского каталога за 1975 год...


И кому и куда по этому каталогу продавали ?
Allexcolonel
23-8-2020 14:21 Allexcolonel
Это внутренние цены, не экспорт.Даже с учётом привязки к чекам, порядок(пропорция) цен на разные, по степени новизны/продвинутости, модели вполне соблюдаеся...
ЗЫ. И цены у Вас уже похожи на середину-конец 80-х...

edit log

sakstorp
23-8-2020 14:25 sakstorp
quote:
Originally posted by Allexcolonel:

Это внутренние цены, не экспорт.


Ну я то свои расценки тоже не с потолка взял, а из журнала Охота за 1980-ые.
ingpro
23-8-2020 14:46 ingpro
Не знаю как в 70х, а 50х прибыль которая во времена СССР называлась "накоплением" шла на развитие самого предприятия.
На охоторужие накопление было выше, но и на боевом тоже присутствовало, ни кто не производил валовую продукцию себе в убыток, за этим был жесткий контроль и все расчеты входили ежегодный отчет директора завода.

К примеру на 1952 год: на Тульской модели "Б" накопление составило 83р 87коп, а на СКС 9 р. 52 коп, при близкой себестоимости.
click for enlarge 453 X 1280 69.6 Kb click for enlarge 941 X 1280 161.0 Kb

edit log

sakstorp
23-8-2020 15:14 sakstorp
quote:
Originally posted by ingpro:

прибыль которая во времена СССР называлась "накоплением

Речь не о прибыли, а о о неадекватной наценке в 100-150% по сравнению с той ценой, какая должна бы быть...
sakstorp
23-8-2020 15:19 sakstorp
quote:
Originally posted by Allexcolonel:

от из Внешпосылторговского каталога за 1975 год...


Каталог Внешпосылторг 1967 -
https://picturehistory.livejournal.com/3116264.html
Страничка - https://yadi.sk/a/zKYZX7q93VX8Vw/5af13c2695163aac0799f4f1

но всё это за боны, чеки и валюту, как я понимаю...

edit log

NORDBADGER
23-8-2020 15:28 NORDBADGER
quote:
Изначально написано sakstorp:
Речь не о прибыли, а о о неадекватной наценке в 100-150% по сравнению с той ценой, какая должна бы быть...

Тонкий юмор. Какой и почему она должна быть? Как с адекватностью цен на Западе, для сравнения? А как сейчас происходит ценообразование?

ingpro
23-8-2020 15:36 ingpro
quote:
о о неадекватной наценке в 100-150% по сравнению с той ценой, какая должна бы быть.

и где она неадекватная?
При отпускной цене в 385 р ТОЗ оставлял себе на развитие 83 р - это всего 21,5%
и на эти средства строились жилые дома, детские сады, пионерские лагеря и пр.
Что касается наценок в системе торговли над отпускной оптовой ценой завода, здесь не могу ничего сказать, но предположу что она не должна была быть высокой.

edit log

sakstorp
23-8-2020 17:10 sakstorp
quote:
Originally posted by NORDBADGER:

Какой и почему она должна быть? Как с адекватностью цен на Западе, для сравнения?

На Западе бюджетная двустволка 500-700 баксов, что значительно меньше средней зарплаты...
NORDBADGER
23-8-2020 17:54 NORDBADGER
quote:
Изначально написано sakstorp:
На Западе бюджетная двустволка 500-700 баксов, что значительно меньше средней зарплаты...

Бессмысленное сравнение, средняя зарплата по больнице здесь ни на что не влияет, если предприятие хочет получить прибыль. Т.е. оно может выпускать относительно дешёвое оружие, но не может продавать его по себестоимости или демпингуя. Для того, чтобы хоть что-то понять, нужно сравнивать хотя бы по десятилетиям и начать с себестоимости, и коммерческих цен, а потом почему вырос ценник. Указанные цены именно на конец 1980-х гг. Может просто волюнтаристским решением решили ограничить доступность оружия простым гражданам, может инфляция, может предприятиям разрешили устанавливать цены на гражданское оружие, может наоборот - падение покупательной способности, из-за чего предприятие пыталось получить прибыль выпустив мало, но дороже, а не много и дёшево, т.к. производство в таких объёмах не окупалось и т.п. В 1980 г. Иж-27 столо ещё 130 руб.

PILOT_SVM
23-8-2020 18:09 PILOT_SVM
quote:
Изначально написано sakstorp:
Нашёл тут старые записи по ценам на охотничье оружие в СССР.
Вот часть расценок -
1.Иж18М - 90 руб.
2.Иж-27 - 230 руб.
3.Тоз-34 - 330 руб.
4.Мц-20 - 190руб.
5.Мц-21 - 530 руб.
Вот чего то мне кажется, что это цены не совсем адекватные и добрую половину суммы составляет "налог на вещи второй необходимости" - так это тогда, кажется, называлось ?

Этот вопрос вообще никаким боком к оружию.
То, сколько стоила та или иная вещь - это дело расчёта - что именно считать расходами на производство и (самое главное) всего сопутствующего по закону.
А это простая экономика.
Экономика по состоянию на тот момент. Для любой вещи - хоть винтовки, хоть шнурков или открывашки для пива.

Guns.ru Talks
История оружия
Вопрос об адекватности расценок в СССР.