Пулемет Калашникова. ПК, ПКМ, Печенег и прочие

Могучие румыны почему-то смогли сделать складной приклад для ПКМ

А как сие обзывается?

Может быть, каким-то спецам такая метла для комнат и правда была бы полезна.

как ни странно, но складной приклад будет полезен больше всего мотопехоте. Ибо залезть в БТР/БМП, с тем же полноразмерным ПК, не самое великое удовольствие.

Gorgul:

А как сие обзывается?

Как и положено румынам, непросто: "mitraliera comando calibru 7,62x54r mm". А на языке белых сахибов: "7,62X54r мм comando machine gun".

кошмар... но сам вариант интересный

А ещё у МТК был разработан ствол для пк пкм с основанием мушки перенесённым на газовую камеру,если его ещё доработать под наствольные гранаты,вообще бы была универсальная штучка,чтобы рпг-7 нетаскать.. .

чтобы рпг-7 нетаскать...

????В лучшем случае рпг-2, а в общем-бред!

Румынский ПКМ со складным прикладом можно посмотреть тут:
romarm.ro

------
Nothing is as bad as it seems.. .

Блин.. они даже сайт не смогли нормально запилить

Originally posted by Gorgul:

Блин.. они даже сайт не смогли нормально запилить

Этот ещё нормальный.. . Видели б вы один болгарский...

------
Nothing is as bad as it seems.. .

В режиме "аеслибы": Допустим большевики приняли бы в качестве основного патрон 6.5 Арисака. ПК работал бы под него?

Он полурантовый, без проблем.Насчет прочих - не уверен, что клещи ПК нормально работают с безрантовыми патронами.

Originally posted by digger:

не уверен, что клещи ПК нормально работают с безрантовыми патронами.

Не очень то надежно они с таким патроном работают. В 2004 г об этом мне лично рассказал нач ПКБ завода КМЗ (как я понял - по опыту отработки пулеметов типа ПК под натовский патрон).

Originally posted by БудемЖить:

В 2004 г

Где-то в 2008г мне ковровцы сказали, что сделать ПКМ под безфанцевую гильзу это ни есть большая проблема, вплоть до создания пулемёта со значительными изменениями от ПК. Вопрос лишь в том, насколько заказчику это надо и он готов это оплачивать.

В принципе, я склонен с ними согласится, ведь достаточно систем, надёжно извлекающих назад безфланцевые гильзы.

В принципе, я склонен с ними согласится, ведь достаточно систем, надёжно извлекающих назад безфланцевые гильзы.

Под патрон это одно, а вот под НАТОвскую ленту (М13 если не ошибаюсь) - другое.

Originally posted by Фичный Чел:

что сделать ПКМ под безфанцевую гильзу это ни есть большая проблема, вплоть до создания пулемёта со значительными изменениями от ПК

поляки сделали пулемет UKM-2000, например
и патрон и лента НАТОвские. Только при более коротком стволе вес на кило больше чем у ПКМ

Originally posted by mpopenker:

и патрон и лента НАТОвские.

Так в показанном польском пулемете досылка патрона из НАТОвской ленты в ствол - прямая сквозь звено! Это дело не сложное. А вот если так как в ПК: сначала гарантированно, при любых условиях эксплуатации, при наличии отскока рамы и т.п. вытащить патрон с проточкой из ленты назад, а только потом досылать - вот это и есть задачка еще та.. .

Не проблема заменить механизм излекания, например от Браунинг М1919.Может даже изменение формы клещей будет работать : плоская поверхность по форме гильзы с выступом для проточки.

Тута пилят ранцевую систему боепитания :

Тащить на спине боезапас всё время, тогда как при ведении огня у нормальных людей он стоит на земле.Это для очень мобильного боя убивать стада монстров из пулемета с рук.

тогда как при ведении огня у нормальных людей он стоит на земле

"нормальным" людям нужно сначала поставить боезапас, а потом стрелять. А тут все на спине, удобно, тащи не хочу. И стрелять в любой момент.... .

Ирак, новая демократическая армия 03.06.2004 г ...

Оригинальная подпись и ссылка:

А тут все на спине, удобно, тащи не хочу. И стрелять в любой момент.....

В реальных условиях повреждение направляющего лотка оставит пулемётчика без боекомплекта. Причём всего и на раз. При рассыпной ленте ещё можно будет выдернуть патрон и использовать остаток ленты, но это будет потеря сотни патронов или больше с дальнейшим таскание ленты по пленэру. При кусковой ленте ещё попробуй найти соединение. В обчем играть в "DOOM" в боевых условиях мало кто решиться.
Ну чисто моё мнение, что сложить все яйца патроны в одну коробку в реальном бою не сильно хорошая идея. Тем более шмалять с рук в движении таким калибром нужно быть тем исчо суперменом.

Необходимость разряжать при смене ствола - косяк? Я не вижу, как это фатально связано с конструкцией и почему нельзя было сделать, чтобы ствол менялся без разряжания.

Originally posted by digger:

и почему нельзя было сделать, чтобы ствол менялся без разряжания.

Что бы не было, как у американцев.

Originally posted by digger:

Необходимость разряжать при смене ствола - косяк?

Мера безопасности. А так можно и не разряжать, поставив подвижную систему в заднем положении на предохранитель.

Лента все равно мешает.Эта фича ПК мешает быстрой смене ствола в стиле ПМВ, когда нужен минимальный перерыв и выпускается очень много патронов.МАГ так может.

Originally posted by digger:

Лента все равно мешает.

А таки да, вспомнил. Лента мешает добраться до замыкателя ствола. Нужно ее убирать.

digger:
Лента все равно мешает.Эта фича ПК мешает быстрой смене ствола в стиле ПМВ, когда нужен минимальный перерыв и выпускается очень много патронов.МАГ так может.

Ну так ПМВ давно закончилась.

Originally posted by БудемЖить:

Лента мешает добраться до замыкателя ствола. Нужно ее убирать

Я ж говорю, что бы не было как у американцев.

Конкретно, конструкция ПК и производных не допускает производства выстрел при незафиксированном стволе, в отличии от некоторых других пулемётов:

Originally posted by Фичный Чел:

Я ж говорю, что бы не было как у американцев.

Интересная мысль, ранее он мне в голову не приходила. Что бы зарядить ПК, нужно обязательно задвинуть замыкатель ствола на место, иначе закрыть крышку с лентой в приемнике (да и без лены тоже) не получится - пулемет будет этим сигнализировать о том, что он к стрельбе не готов. И "эпик-фейлов" не произойдет.

Американские трофеи на Гренаде, 1983 год...

Польский военнослужащий в Ираке, 2004 год...

Господа, а кто подскажет, кривоствольные ПК (именно ПК, а не РПК - последний все в экспозиции АртМузея видели) были?
Серийно производились?
СГМы такие серийно делались и ставились в "Броневую/казематную пулеметную установку БУК". Якобы был БУК-2 под Калашников. Но какой? ПК или РПК?

Штурм Мазар-и-Шарифа войсками Северной калиции, 2001 год.Фотография Олега Никишина...

Вот такая лента к ПКМ мимо меня пробегала. Как я понимаю, опытная. Интересно в ней еще то, что патроны держатся в этой ленте весьма слабо. Может, кто где читал про такую, что бы нормально идентифицировать?

Originally posted by БудемЖить:

Интересно в ней еще то, что патроны держатся в этой ленте весьма слабо. Может, кто где читал про такую, что бы нормально идентифицировать?

Я конечно не спец, от слова СОВСЕМ, но судя по ленте диаметр дульца у гильзы должен быть по больше чем у обычного трехлинейного?.. примерно как у гильзы 10/4,5-мм патрона со стреловидными пулями для пулемета ПКГ.

Originally posted by Hooke:

10/4,5-мм патрона со стреловидными пулями для пулемета ПКГ.

Пробовал туда этот патрон совать - никак не влазит и даже близко не приближается к возможности вставить его в эту ленту.