Тут возник вот такой вот вопрос. Я слышал от:
-родственника-фронтовика в детстве
-призывника осени 1944 года из стрелков НКВД в конце восьмидесятых
-упоминание где то на ютубе о вооружении РККА во время войны

Что или непосредственно перед войной. Или после советско-финской войны. Существовал запрет на использование холодного оружия во время проведения разведывательных и диверсионных операций. Либо прямой, либо разрешалось использовать исключительно БраМиты.

Такое реально было или это из области мифов и слухов?

OR если сабж не в топик - подскажите куда ткнуться с этим вопросом.

edit log

quote:

Изначально написано Goblin_13:

Такое реально было или это из области мифов и слухов?

Добрый день.
Из области мифов и слухов.

Топикстартер темы почитайте военные мемуары о деятельности разведгрупп по захвату языков. За исключением жертвы выбранной в качестве "языка", всех остальных старались по тихому вырезать именно холодным оружием.

Вы серьезно думаете, что в мемуарах, которые уходили в набор без грифа, про захват языков будут писать правду о специфике работы на той стороне?

edit log

Читал в детстве в школьной библиотеке книжку "Рассказы о десантниках". В одном из рассказов описывали уничтожение немецкого штаба. Перед эти РДГ ножами вырезала в казарме роту охраны штаба. Поделили ряды коечек и последовательно переходя от коечки к коечке вырезали всех ножами с резиновой рукояткой. Про "БраМиты" в книжке не было ни слова. Ножи были у всех воюющих, заводские и самодельные, иначе с голодухи умрёшь, пока будешь перетирать банку тушёнки о ближайший камень. А "БраМитов" всю ВОВ не хватало, да и спецпатроны и обтюраторы к ним тоже надо было где-то брать.

quote:

Читал в детстве в школьной библиотеке книжку "Рассказы о десантниках". В одном из рассказов описывали уничтожение немецкого штаба. Перед эти РДГ ножами вырезала в казарме роту охраны штаба. Поделили ряды коечек и последовательно переходя от коечки к коечке вырезали всех ножами с резиновой рукояткой.

edit log

Ага, резиновая с набалдажничком. А есть ещё байка и миф. Вначале байка! У одного моего одноклассника отец был участником ВОВ и воевал в дивизионной разведке. Крепкий такой мужик, широкий в плечах, говорил быстро и неразборчиво. На одном из совместных с семьёй одноклассника праздников глава семьи перебрал и все вдруг начали прятать ножи с праздничного стола. Папаня стал рассказывать как во время войны его РГ столкнулась на нейтральной полосе с немецкими разведчиками. Дрались только холодным оружием: ножами и пехотными лопатками, т.к. боялись заполучить пулемётную очередь с любой стороны, расстояние между окопами было небольшое. На него навалился здоровенный немец и в драке засадил ему длинный кинжал прямо в раскрытый рот, порезал язык, нёбо и конец кинжала вылез сзади из шеи. Наша разведгруппа немецкую одолела, забрала трупы и раненных и ушла в наши окопы. Отца одноклассника считали мёртвым (со здоровенным кинжалом-то в голове), но когда в окопе вытащили железку, он застонал и его срочно поволокли в санбат. Напившись, он каждый раз предлагал повторить эксперимент, т.к. уверял, что знает куда тыкать и под каким углом!

А теперь миф! В другой интересной книжке из той же библиотеки были собраны рассказы о наших воинах, воевавших в партизанских отрядах на территории Европы. Описывали случай, когда наш партизан, воевавший в Италии снял ножом часового при подрыве одного моста в горах. Он метнул нож с лезвием больше 30см на расстояние примерно 70 метров. "Вот и верь после этого людям!" (с)

quote:

Originally posted by Wasya:

Он метнул нож с лезвием больше 30см на расстояние примерно 70 метров.

Возьмите нож и поэкспериментируйте просто докинуть от столба до столба. Стандартное расстояние между ними - 50 м.

quote:

Originally posted by Wasya:

... нож с лезвием больше 30см на расстояние примерно 70 метров.

[/QUOTE
Может, это был "крис" - лезвие длинное, а клинок не очень...
70 м, да, это сильно.
Легкий ножик собственного изобретения докидывал до 20-25. НО, это чисто спортснаряд, задача его - долететь до мишени, чуть-чуть воткнуться и выиграть пари. Часового он мог бы только слегка удивить.

Так, что вывод правильный:

[QUOTE]Originally posted by Wasya:

"Вот и верь после этого людям!" (с)

...А, может, он метал его сверху? Горы же...

edit log

quote:

Изначально написано obgist:

Возьмите нож и поэкспериментируйте просто докинуть от столба до столба. Стандартное расстояние между ними - 50 м.

У меня сослуживец кидал 500 граммовую гренку на пятьдесят с копейками метров.

Другой вопрос, что "снять часового" одним ударом ножа - ненаучная фантастика.

quote:

Originally posted by Goblin_13:

Вы серьезно думаете, что в мемуарах, которые уходили в набор без грифа, про захват языков будут писать правду о специфике работы на той стороне?

А что там секретного?

quote:

Originally posted by Wasya:

ножами с резиновой рукояткой

Уже вранье. Это я про материал рукояти.

quote:

Изначально написано marafonec:

А что там секретного?

вы серьезно?

quote:

Изначально написано Wasya:
Описывали случай, когда наш партизан, воевавший в Италии снял ножом часового при подрыве одного моста в горах. Он метнул нож с лезвием больше 30см на расстояние примерно 70 метров. "Вот и верь после этого людям!" (с)

-Как вариант- мог тупо вертикально аккуратно ножик уронить с 70 метров высоты на часового заранее "пристрелявшись" по этому месту.Это как вариант.Про сами 70 метров вполне возможно и враки- люди обычно завышают расстояние, да и прихвастнуть вполне могут.

quote:

Originally posted by ukt1:

-Так ведь были тогда такие ножи

Не слышал и не видел. Основные материалы 30-х и 40-х: оргстекло, кожа, бекелит или другой пластик, дерево/береста, кость. Тема резины не раскрыта.

quote:

Originally posted by Goblin_13:

quote:
Изначально написано marafonec:

А что там секретного?

вы серьезно?

Совершенно.

quote:

Не слышал и не видел.

-Картинки в моём посте смотрели внимательно?Текст там читали? Более того видел фотки того времени с такими ножами, да и сейчас они вполне попадаются.В общем- гуглите, тема вполне не секретная и без "грифа".

quote:

Originally posted by ukt1:

-Картинки в моём посте смотрели внимательно?

Я картинок сам могу много привести. Но одно дело - книжка и совсем другое дело обеспечение данными ножами (ВОДОЛАЗНЫМИ) большого количества бойцов.
Уверен, что даже у водалазов не у всех были подобные ножи.

Профводолазам того времени они не сильно то и нужны были, у них свои ножи были, с латунными ножнами в которые ввинчивался нож.А по поводу этого ножа цитата-"Он был принят как часть спасательного водолазного снаряжения для аварийного покидания подлодки. Отсюда и ножны из прорезиненной ткани, и гандон на рукоять. Но поскольку подводная лодка в степях Украины и лесах Карелии оказалась не нужна, то его стали раздавать другим специальностям.".

quote:

Originally posted by ukt1:

то его стали раздавать другим специальностям.".

Документально неподтвержденное вранье.
ИМХО - давали то, что было. Как например винтовки Росси в 1941 году. Или так называемый "чОрный нож" сделаный ограниченной партией для единственного танкового корпуса