полковник Николай Александрович Гулькевич

Изобретатель гвардии полковник Николай Александрович Гулькевич известен своими изобретениями в военной области : штык, броневик и кусачки для разрезания проволочных заграждений - или, как он сам называл своё изобретение, - 'ножницы, надеваемыя на ружьё и пику'.

Пытался найти его полную биографию, но увы....

1904. Список Ротмистрам гвардейской кавалерии по старшинству. Составлен по 1-е мая.

Числится в Инспекции ремонтов и запасной кавалерии.
Проживает в СПб. Значится в справочнике Весь СПБ в 1901 и 1902 годах

Затем проживает в довольно дорогом доме по адресу СПб, Фонтанка 26 . где и значится по 1917 год

В 1907-1908 годах получает чин гвардии полковника (кавалерия) и уходит в отставку

На 1 января 1915 года Н.А. Гулькевич в чине гвардии полковника находился на службе в Государственном ополчении и был прикомандирован к Главному Артиллерийскому Управлению.
Имел награды: Орден Святого Владимира III-й степени. Дата события 01.01.1915 - 22.03.1915

в начале 1900х годов он издает книгу по породам лошадей, которую вероятно переиздает при выходке в отставку

про складной штык к винтовке Мосина не имею достаточной информации, да и на форуме есть отличные специалисты по этой теме

В июле 1915 года Гулькевич получил 'Охранное свидетельство' (патент) на 'новый способ бронирования и вооружения тракторного самохода, могущего свободно передвигаться при самых трудных условиях - по пахоте, грязи, снегу, оврагам:'. Изучив возможности ранее полученной техники, Гулькевич выбрал в качестве базы для бронемашины полугусеничный грузовик американской фирмы Allis Chalmers - Motor Truck.

Тракторы проходили испытания в Офицерской стрелковой школе в Ораниенбауме. Бронирование прототипа полковник согласился произвести за собственный счет.
Комиссия одобрила проект и выделила изобретателю средства на достройку машины. Изначально работа велась силами Обуховского сталелитейного завода, но из-за его высокой загруженности военными заказами дальнейшие работы были переданы на Путиловский завод. В ноябре 1916 года первый бронетрактор, получивший имя 'Илья Муромец', был закончен.
На фото: - трактор 'Эллис-Чалмерс' на испытаниях в Офицерской стрелковой школе в Ораниенбауме;

По этой теме тоже довольно много опубликованной информации

Вероятно сразу после выхода в отставку( а может и ранее) он занялся разработкой специальных ножниц. надеваемых на винтовку или кавалерийскую пику. для разрезания проволоки.

схема ножниц

принцип действия

Ножницы предназначались как для преодоления проволочных заграждений противника. так и для разрушения вражеских линий телеграфной и телефонной связи.

производители ножниц....

Основателем А О 'Я.М. Айваз' стал петербургский предприниматель Яков Моисеевич Айваз.

В 1889 году Я. М. Айваз открыл на Невском проспекте мастерскую по изготовлению бумажных папиросных гильз. Постепенно расширяя производство, Айваз организовал выпуск серии табачных машин.

- 1911 Организовано акционерное общество 'Я.М. Айваз' ':для производства разного рода машин и технических изделий'. АО получает крупный оборонный заказ и приобретает большой участок земли на Выборгской стороне в Лесном для постройки нового завода.

- 1913 АО 'Я.М. Айваз' приобрело патент немецкого инженера Вебера на изготовление электрических ламп накаливания с прочной вольфрамовой нитью и начало строительство нового корпуса для их выпуска.

- 1914 На заводе акционерного общества 'Я.М. Айваз' выпущена первая электрическая лампочка. На лампе отмаркирован товарный знак 'Светлана'. К началу первой мировой войны завод ' Айваз' - одно из крупнейших предприятий Петербурга с численностью 6000 человек.

- 1920 Завод 'Айваз' национализирован и разделен на два самостоятельных предприятия: Машиностроительный завод ?1 (впоследствии завод им. Ф.Энгельса) и завод 'Светлана', ставший базовым предприятием по выпуску электроламп.

Клейм других производителей на найденных по местам боев первой мировой ножниц Гулькевича я не встречал . хотя есть вероятность что они производилиь или планировались к производству на Русско-Балтийском вагонном заводе в Риге

Использовалась следующая литература.

Если у кого то есть чем дополнить по существу , то было бы интересно. Может быть это все где то расписано более подробно и я зря занимал ваше время.

Проект уничтожения "Цеппелинов" Н. Гулькевича

По мысли автора, два самолета каким то образом летят соединенные тросом и при цеплянии этого троса за дирижабль противника по нему(тросу) движется мина и уничтожает вражеское военное судно.

Подробнее vk.com

а про пулеметный станок Гулькевича из запасников Артмузея наверное лучше пояснят его сотрудники

AV66:
а про пулеметный станок Гулькевича из запасников Артмузея наверное лучше пояснят его сотрудники

Несущий щит однако! Хозяйственный был мужик , не стерпел, что несколько килограмм броневой стали пропадают без дела, не неся никакой нагрузки. Очень грамотно все сделано, классические силовые треугольники.

У меня в книге про историю создания винтовки Мосина имеется фото Гулькевича.

До какого года Гулькевич дожил?

Уже при советской власти, рассмотрение пулеметного станка Гулькевича проходила на заседании Арткома ГАУ 5 сентября 1925 года, итоги оформлены Журналом Арткома ? 1028.

БудемЖить:
У меня в книге про историю создания винтовки Мосина имеется фото Гулькевича.

Ага. нашел. Судя по наградам это уже первая мировая война?

Originally posted by AV66:

Судя по наградам это уже первая мировая война?

Не могу сказать. Я в фалеристике вообще ни бум-бум. Но идея датировки фото по наградам изображенного на ней человека вполне годная. Может кто то подскажет что то дельное на этот счет.

БудемЖить:

Не могу сказать. Я в фалеристике вообще ни бум-бум. Но идея датировки фото по наградам изображенного на ней человека вполне годная. Может кто то подскажет что то дельное на этот счет.

А как была фотография атрибутирована в музее? Это из архива ВИМАИВВС?

Originally posted by AV66:

А как была фотография атрибутирована в музее?

Так же как в подписи к фото. Стал бы я чего то убавлять если бы там было что то еще? Книжка толстая, не убыло бы.

В РГВИА числится дело за 1915 год "Дело об установлении наблюдения за полковником в отставке Гулькевичем Николаем Александровичем, подозреваемом в шпионаже" - вероятно доизобретался.

'5' Сентября 1925 г. ЖАК N1028
О пулеметном станке Гулькевича

По рассмотрении доставленных инж. ШУКАЛОВЫМ чертежей пулеметного станка представлявшегося во время войны ГУЛЬКЕВИЧЕМ, V-ая Секция Арткома высказывает, что результаты испытания этого станка на Ружейном Полигоне еще во время мировой войны дали неудовлетворительные результаты.
При современных требованиях к пулеметному станку, обязательности больших углов возвышения для стрельбы по аэропланам, необходимости приспособления для плавного и ограниченного рассеивания, как в горизонтальном, так и в вертикальном направлении, упомянутый станок является устаревшим типом, а потому интереса не представляет.
Надпись составлена Бойно-Родзевич

Originally posted by AV66:

вероятно доизобретался.

"Мемориал" такого человека в своих списках не числит. Может он в 1920 гг. умер естественным порядком? Он ведь немолодой мужчина был даже к началу ПМВ.

ingpro:
'5' Сентября 1925 г. ЖАК N1028
О пулеметном станке Гулькевича

По рассмотрении доставленных инж. ШУКАЛОВЫМ чертежей пулеметного станка представлявшегося во время войны ГУЛЬКЕВИЧЕМ, V-ая Секция Арткома высказывает, что результаты испытания этого станка на Ружейном Полигоне еще во время мировой войны дали неудовлетворительные результаты.
При современных требованиях к пулеметному станку, обязательности больших углов возвышения для стрельбы по аэропланам, необходимости приспособления для плавного и ограниченного рассеивания, как в горизонтальном, так и в вертикальном направлении, упомянутый станок является устаревшим типом, а потому интереса не представляет.
Надпись составлена Бойно-Родзевич

Понятно. Появление новых средств вооруженной борьбы спровоцировало бурный расцвет универсализма.
Сложно по одной фотографии судить о работоспособности механизма, но то что вбабаханный в конструкцию металл используется весьма рационально видно невооружённым взглядом.

Журнал Арткома N 1081 1923 год "О штыках Гулькевича"

ingpro:
Журнал Арткома N 1081 1923 год "О штыках Гулькевича"

По Маркевичу этот штык забраковали из-за завинтившегося винтика. Мысль, надкернить, очевидно в голову не пришла.

Там почерк фик прочтёшь, да ещё и такое низкое качество фото.
Если я всё правильно понял, то комиссия ГАУ считает, что складные штыки Гулькевича более приемлимы для драгун. Для драгунских винтовок, а не для пехотных.

Да вот с таким документами и приходиться работать в архивах, этот кстати еще читаемый:
О штыках Гулькевича
По N 3365

Оружейно-пулеметная часть ГАУ просит сообщить лично мастерским артскладов разрешить на выпускаемых из ремонта 3-х лин пехотных винтовках устанавливать штыки Гулькевича, в виду крайнего недостатка и невозможности удовлетворить требования на штыки к 3-х лин винтовкам.
По обсуждении вышесказанного?, 5 Секция Артиллерийского Комитета принимая во внимание, что штыки Гулькевича складные, т.е наиболее подходящее для использования их в кавалерии, находит более целесообразным ставить означенные штыки на драгунские винтовки, выдаваемые в кавалерийские части. Для устранения на ранение острием складного штыка, на винтовки, которые будут снабжены этими штыками, должны ставиться кольца с гнездами для конца штыка.

N 1081 23 июля 1923 г.