quote:

bk73

Спасибо вам большое)
Максим на треноге, по моему мнению, самый яркой экспонат всей выставки.

edit log

Ручной пулемет системы Дегтярева N2, опытный образец.

Общая длина 1445 мм - это без малого полтора метра, даже современному бойцу по плечо будет...

Видимо ошибка. Длина опытных ДП была около 1160 мм, валового пулемета на 1935 год 1272 мм/ 1147 мм в зависимости с плямягасителем или без, соответственно.

edit log

Не подскажите, до какого дня будет все это представлено в музее ?

http://www.artillery-museum.ru/ru/library/temporal/current/
с ув

На страничке этого паренька, добыл много фотографий с выставки.

При всём моём уважении, мне немного лениво загружать на сторонний фотохостинг. Выложу здесь, то, что кажется наиболее интересным.

Часть № 1:

edit log

Часть № 2:

edit log

Часть № 2½:

edit log

Такое ощущение, что там темно, мало света, это в реальности так или фотографии ? Я к тому, что разглядеть определённые вещи то можно в живую нормально ?

Там темно и сыро,холодно и страшно)
Очень много трупиков некогда прославленного боевого оружия,многие расчленены и части утеряны,а может не утеряны а ушли к богатым коллекционерам(
Самый яркий пример,один из первых пулеметов Максима из которого стрелял папаня Николая 2 в манеже, помню его комплектным!
Куда то делся первый ПП Вилар- Пироса,может сослепу не увидел?(
Был с одним рогом-магазином,уехал на реставрацию.
Зато такой появился в частной коллекции у миллионера .

Я хожу в этот музей с 1975 года, увы лучше не стало.
Очень много интересного должно лежать в запасниках ,увы не является постоянной экспозицией.

В ленинградском музее НЕТ постоянной выставки блокадного оружия, хотя на временной выставке его показывали, нет постоянной выставки Дегтярева, Мосина и Федорова, Симонова,Токарева, Макарова такое ощущение что кроме Калашникова оружейники так себе были(
А ведь есть макеты оружия всех этих оружейников от эксперементальных до серийных образцов!
Печаль одним словом.
В импортных музеях в запасниках только дубли и запчасти,у нас в экспозиции запчасти и дубли)))
С ув.

edit log

+110%.. И это крайне-печально..По Арт.музею: так ведЪ если взять стрелковку-то Арт.музей для этого и не совсем профильный...,хотя и располагает весьма достойной коллекцией...,да и и Военнно-Морской музей- из той же категории... С ув..

quote:

Originally posted by Hisname:

На страничке этого паренька

это знаменитый "виртуал"-танкознатец Юра Пашолок, вообще-то
тот самый кто первым углядел МкБ.42 на памятнике Калашникову, в числе прочего.

quote:

Originally posted by vasiliii:

Такое ощущение, что там темно, мало света

это большая беда большинства военных музеев
темно и жуткие блики от стеклянных витрин

quote:

Изначально написано Сергей С СПб:
По Арт.музею: так ведЪ если взять стрелковку-то Арт.музей для этого и не совсем профильный....

А кто по вашему занимался стрелковым оружием до 1917?

До 1917?? Ну-да:верное замечание.. А после 1917??- по накатонному??

Сергей,это бывший арсенал и склад всевозможной стрелковки от царя гороха и до наших дней, просто сейчас там ,почти как и везде (
Что то осталось от царского наследия,что то от советского ну и фсеее!
А нет ,выставки проводят и диараму битва на Чудском озере лепят))
Хотя политически грамотней было бы "взятие невского пяточка" заодно и финансирование пробили бы)
Не радеют люди душой увы(
Возможно не все,но печалька.
Столько шёл ремонт и что? Результат как с военно морским музеем(((
С ув.

quote:

Изначально написано bk73:
Результат как с военно морским музеем(((
С ув.

С морским музеем была задача освободить любой ценой здание биржи на стрелке Васильевского острова. О музее особо не думали.

Слава богу что отремонтировали неплохое здание под музей. А вот денег на организацию нормальной экспозиции не выделили.
перевезли все бегом. своровав при этом практически все деньги, что были выделены на переезд.
И экспонаты по новым залам раскидали как попало.

http://whoiswho.dp.ru/cart/person/1918133/

edit log

По Арт.музею-Фсе так и есть..Руководство по причине(видимо) военной костности-недостаточно радеет, да и нафига генералам-писионэром это нуно...Фсе.. Спасибо, что хоть что-то делают:новые экспонаты-принимают:вот "Шерман" с Северов привезли, да и СУ-76,вроде на ход поставили.. Выставки-проводЮт..РазбОзарить что-то: так ведь и не проверить сейчас-на то они и закрытые фонды..В общем:Плюс на Минус равно "О"..,и то наверно-хорошо.. По Военно-Морскому музею..-откуда такие уроды назначаются...,нуно было Фсе у гада забрать.., а то ведь выйдет скот по амнистии и будет ОпУзеонЭром..не бедным...А музей в целом производит приятное впечатление.., да и в "правильном" здании обосновали-Фсеш таки Флотский экипаж...Так,что-мож. все и наладится..Стрелковку в музее можно и потрогать-бабульки, иногда и не протиФ..С ув..

Фото винтовок с ТТХ.

quote:

По Арт.музею: так ведЪ если взять стрелковку-то Арт.музей для этого и не совсем профильный...

Это очень глубокое недопонимание.

Как до 1917 года в Российской империи за стрелковое вооружение отвечало ГАУ - Главное Артиллерийское Управление,так далее в СССР с 30х годов АУ РККА (Артиллерийское Управление РККА), а после 1940 года снова ГАУ!

В АУ РККА входило 15 управлений и одно из основных УСВО - которое много раз упоминалось на Ганзе и интернете: это Управление Стрелкового Вооружения Артиллерийского Управления, а затем УСВО ГАУ.

Артиллерийский Исторический Музей изначально и по действующему Уставу ВИМАИВиВС создавался как центр хранения, изучения и экспонирования в том числе стрелкового вооружения.

Именно поэтому в 1961 г при ликвидации оружейного Полигона (Ружейный Полигон ОСШ, НИИОП, НИПСВО) его богатейшая коллекция стрелкового оружия, как и ряд других была передана в ВИМАИВиВС.

Но к сожалению за десятилетия своего существования музей так и не смог!!)) подготовить каталог образцов стрелкового вооружения хранящегося в его фондах.

edit log