Guns.ru Talks
История оружия
Документальное подтверждение легендарной надежности советского стрелкового оружия ( 91 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 93 : 123...888990919293
Автор
Тема: Документальное подтверждение легендарной надежности советского стрелкового оружия
нв90
8-5-2019 10:21 нв90 первое сообщение в теме:
Здравствуйте! Многие, даже далекие от оружейной тематики люди, слышали, что отечественное стрелковое оружие практически синоним надежности и неприхотливости Интересно, на сколько это соответсвует действительности, правда ли, что при разработке отечественного оружия надежности в экстремальных условиях уделяется больше внимания, чем при конструировании иностранного(так сказать особенность "русской оружейной школы", которой и обуславливается эта "легендарность" )

edit log

lisasever
1-6-2019 16:08 lisasever
Добрый день.
Да, блин. Сколько же можно ждать. Не дают домашние дела поделать... Одни слова...
Где эта тачка с грязью, где лопата? Когда МГ-34, 42 и ДП начнут, наконец, заваливать грязью, дабы раз и навсегда выяснить чей лучше.
obgist
1-6-2019 16:41 obgist
quote:
Originally posted by Gorgul:

Пулемет немецкий, он не может быть хорошим


Винтовка русская, она не может быть хорошей. (с)
Штык русский, он не может быть хорошим. (с)
ДП-27 русский, он не может быть хорошим. (с)

Зачем ВЫ приписываете всем СВОИ же слова...

Gorgul
1-6-2019 19:29 Gorgul
quote:
Винтовка русская, она не может быть хорошей.

Может конечно..если это не СВТ
quote:
Штык русский, он не может быть хорошим.

Ни разу ничего про штыки не говорил...
quote:
ДП-27 русский, он не может быть хорошим.

ДП плох не потому что он русский, а потому что он плох
SanSanish
1-6-2019 19:38 SanSanish
quote:
Originally posted by Фичный Чел:

меня не интересовали цифры кучности МГ42 и я про них никого не спрашивал.
...
Я как бы свой опыт стрельбы, в т.ч. и на 800м и далее имею, поэтому мемуары пусть даже советского спецназовца, но с присвистыванием, у меня интереса не вызывают.


Можно привести лошадь к водопою, но нельзя заставить ее пить. (с)
Не понятно, только с чего Вы так истерите. Здесь принято давать ссылки на интересный с исторической точки материал. Не интересует - не читайте. В том числе меня.

Абдулаев личность историческая и достаточно известная, в том, числе среди профи, что бы не нуждаться в одобрении и обсуждении еще одной парочки с ганзы, пусть даже с опытом стрельбы на 800 и далее метров.

edit log

obgist
1-6-2019 19:52 obgist
quote:
Originally posted by SanSanish:

(с)


Это не ко мне...
obgist
1-6-2019 19:54 obgist
quote:
Originally posted by Gorgul:

Может конечно..если это не СВТ


То есть, вас устраивает затвор в мосинке?
quote:
Originally posted by Gorgul:

ДП плох не потому что он русский, а потому что он плох


По сравнению С ЧЕМ??
Вы-то до сих пор так и не ответили...
SanSanish
1-6-2019 20:04 SanSanish
quote:
Originally posted by obgist:

Это не ко мне...


Прошу прощения за невнимательность.
Gorgul
1-6-2019 20:13 Gorgul
quote:
То есть, вас устраивает затвор в мосинке?

А чего я такого говорил про затвор мосинки?
quote:
По сравнению С ЧЕМ??

Да тот же ЗБ, или БРЕН, был еще весьма интересный ДАРН...но французы и сами не поняли чего придумали ...про МГ34/42 и вовсе разговоров нет, ибо это просто другая ступень эволюции пулеметов.
xwing
1-6-2019 20:45 xwing
ДП хороший ручной пулемет. Недостатки,присущие ДП в равной степени присущи всем РП тех лет с магазинным питанием, втч БРЕНу.
PILOT_SVM
1-6-2019 21:07 PILOT_SVM
quote:
Originally posted by SanSanish:
Абдулаев личность историческая и достаточно известная, в том, числе среди профи, что бы не нуждаться в одобрении и обсуждении еще одной парочки с ганзы, пусть даже с опытом стрельбы на 800 и далее метров.

Особенно душевно про английскую винтовку БУР-303
lisasever
1-6-2019 21:29 lisasever
А что быстрее может снарядить второй номер расчёта. Один диск ДП, или отрезок ленты на 50 патронов. Разумеется без специальных приспособлений. В ручную.
Gorgul
1-6-2019 21:35 Gorgul
quote:
ДП хороший ручной пулемет. Недостатки,присущие ДП в равной степени присущи всем РП тех лет с магазинным питанием, втч БРЕНу.

Думать пробовал? Попробуй, вдруг понравится...
quote:
Один диск ДП, или отрезок ленты на 50 патронов. Разумеется без специальных приспособлений. В ручную.

Тут есть один нюанс..с пункта боепитания , на тот же МГ, патроны шли уже в лентах..с магазинами такого, естественно нет.
И да, снаряжение патронами дисков к ДП тот еще геморой. Порезать пальцы там очень легко.
Parabellum
1-6-2019 21:51 Parabellum
quote:
PILOT_SVM
мега-ветеран


вам самому-то не стыдно выдавать художественный свист за факт?

что именно - художественный свист ? мой опыт стрельбы из МГ 34? так в отличии от ваших диванных знаний мой настрел могут подтвердить человек пять с этого форума.
абдулаев свистит ? возможно. хотя не сильно понимаю зачем - это он не про себя ж свистит и даже не про свою стрельбу.

и "комитетчик ,катающийся по афгану " - так на минуточку боец "вымпела"
за те годы не скажу, а современный состав - я видел как ребята стреляют.

quote:
SanSanish
ветеран

Угу-м...
Учебники физики с математикой

о да. у вас учебники у меня реальный настрел продолжайте читать учебники.

только при мне из МГ34 стреляло человек 10. НИ ОДИН не пожаловался на отдачу.

нв90
1-6-2019 22:21 нв90
Кстати, если не ошибаюсь, то у Болотина говорится о ненадежности мг-34/42
lisasever
1-6-2019 22:33 lisasever
quote:
Кстати, если не ошибаюсь, то у Болотина говорится о ненадежности мг-34/42

А ещё пишут о быстром разгаре стволов. Да так, что их на завод изготовитель отправляли целыми снопами. Что бы патронник от стволов снова использовать.
SanSanish
1-6-2019 22:45 SanSanish
quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

Особенно душевно про английскую винтовку БУР-303


Про многое и у многих. Ну не энциклопедисты воевали. Точно так же про АК-47 и Мосина-Нагана пишут вполне себе западные эксперты.

quote:
Originally posted by lisasever:

А что быстрее может снарядить второй номер расчёта. Один диск ДП, или отрезок ленты на 50 патронов. Разумеется без специальных приспособлений. В ручную.


На мой взгляд быстрее отечественную ленту, затем диск, затем МГшную ленту.
Но это только первый раз. После 250 отечественной пальцы крюками, после МГшной нужно звать третьего номера, а диски...скучновато, но можно набивать и набивать.
quote:
Originally posted by Parabellum:

абдулаев свистит ? возможно. хотя не сильно понимаю зачем - это он не про себя ж свистит и даже не про свою стрельбу.

и "комитетчик ,катающийся по афгану " - так на минуточку боец "вымпела"
за те годы не скажу, а современный состав - я видел как ребята стреляют.


Стреляют конечно. Вот только называть их "реальными пользователями" МГ, Брена, Негева, М240 и пр.мягко говоря- глупо. Ибо в лучшем случае ознакомились и стрельнули так же как и Вы.
А Абдулаев несмотря на все заслуги ни разу ни пулеметчик и судя по описанию этот неизвестного происхождения МГ-42 ему именно "понравился" при знакомстве на пострелушках.

quote:
Originally posted by Parabellum:

о да. у вас учебники у меня реальный настрел


Да здесь таких "реальных" полфорума. Вон предыдущий оратор имеет реалный настрел за те 800 ме тров и с вашим чего то не согласен. Кому верить?
Вам, ему, Абдулаеву или все же своему опыту?
quote:
Originally posted by Parabellum:

продолжайте читать учебники.

только при мне из МГ34 стреляло человек 10. НИ ОДИН не пожаловался на отдачу.


Вы все же настаиваете, что у МГ отдача таки меньше ДП?
Что он кучнее?
Или что у него на 800 метров таки нет рассеивания?
Однако.
а насчет "не жаловались," так есть и покруче Геракаклы




и о чем это говорит?
Может что ПТРС нежнее лягается чем МГ?!

edit log

PILOT_SVM
1-6-2019 22:49 PILOT_SVM
quote:
Originally posted by Parabellum:
что именно - художественный свист ? мой опыт стрельбы из МГ 34?

вы привели выдержку их беллетристики как доказательство высокой кучности МГ-42.

Это есть худ. свист Абдулаева.

И при чём здесь ваш опыт стрельбы из МГ-34?

МГ-34 и МГ-42 - это что, одно и то же?

PILOT_SVM
1-6-2019 22:54 PILOT_SVM
quote:
Originally posted by Parabellum:
абдулаев свистит ? возможно. хотя не сильно понимаю зачем - это он не про себя ж свистит и даже не про свою стрельбу.

Ага, рассказ про пьяные пострелушки "в ту сторону" - вы принимаете чуть ли не за отчёт полигона.

Два вопроса - какая-то немыслимая кучность на 800 м.
И упоминание темпа стрельбы в 1300 выстрелов - как что-то замечательное.

Эти две "тонкости" и то как к этому относится автор - что-то инфантильное.
Как-будто подросток пересказывает рассказ бывалого мужика.

PILOT_SVM
1-6-2019 22:58 PILOT_SVM
quote:
Originally posted by Parabellum:
только при мне из МГ34 стреляло человек 10. НИ ОДИН не пожаловался на отдачу.

И какой настрел на каждого?
lisasever
1-6-2019 23:08 lisasever
quote:
Originally posted by Parabellum:
только при мне из МГ34 стреляло человек 10. НИ ОДИН не пожаловался на отдачу.

А я вот смотрю на кадры хроники стрельбы из ДП, там даже не 10 человек, а в разы больше. И никаких проблем с круглым магазином не вижу. Крутиться и крутиться. И резво так.
всего страниц: 93 : 123...888990919293

Guns.ru Talks
История оружия
Документальное подтверждение легендарной надежности советского стрелкового оружия ( 91 )