Guns.ru Talks
История оружия
Когда девушка пишет статью об оружии... Чисто поржать ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Когда девушка пишет статью об оружии... Чисто поржать
VVL
28-1-2019 21:54 VVL
первое сообщение в теме:
Перешёл давеча по ссылке на статью, хоть сразу подозревал, что статья - сетевая муть ни о чём. Но уж больно фотка с заставки завлекла - Кольт 1911, мой любимчик. Не устоял, перешёл.
Не пожалел: от чтения просто штырнуло!
Название - "Пятерка лучших пистолетов Второй мировой".
https://military.pravda.ru/1403923-pistols/
Автор - Ксения Семёнова. Писала девушка в сетевом ресурсе о недвижимости, но дёрнуло же Ксюшу написать об оружии...
Там все части хороши, но меня порадовал кусочек о моём любимчике Кольте типа: "...длина прицельной линии 50 сантиметров" или вот это - большой вес пистолета. ввиду чего "при неожиданном нападении можно было с легкостью отбиться прикладом" Всплакнул
click for enlarge 925 X 627  58.6 Kb
kmv72
2-2-2019 08:58 kmv72
Боюсь что револьверы и пистолеты были доступны только достаточно грамотным и в то время , ибо вряд ли какой нибудь крестьянин стал бы покупать КС потому, что дорого и ни к чему.
кентярик 777
2-2-2019 10:21 кентярик 777
quote:
Изначально написано kmv72:
Боюсь что револьверы и пистолеты были доступны только достаточно грамотным и в то время , ибо вряд ли какой нибудь крестьянин стал бы покупать КС потому, что дорого и ни к чему.

Отчего жь?крестьяне в империи были весьма не бедны в массе своей. А "малограмотные" не смысле читать не умели а в общееоружейном смысле.

Rasvet
2-2-2019 10:45 Rasvet
quote:
ибо вряд ли какой нибудь крестьянин
Немного о затронутом.
Нормально было у крестьян и с грамотой и с возможностью иметь оружие. Всё зависело от желания тратить деньги на оружие. В обществе, где жили по совести и не имели замков на дверях тратить кровные на оружие не очень хотелось.
То-ли дело в казачьих землях где так же проживало много крестьян. А надо сказать, что крестьяне были гораздо богаче казаков, так как не тратили время на службу а налог был мизерным по сравнению с потерями казаков. Здесь в крестьянских семьях уже было в достатке любого оружия по желанию. По этим причинам многие казаки селились в селах. Проживая там они меньше тратили времени на службу и были весьма зажиточными. Но крестьянки не очень то хотели выходить замуж за казаков, боясь суровых условий жизни. Яркий пример село Белоглинское в Краснодарском крае, основанное крестьянином на стыке трех казачьих земель.
Есть сведения и о Курских крестьянах которые в поездках по государству имели с собой и винтовки и револьверы.
В поездках по европе имели револьверы. А ездили свободно на свои кровные и за сукном французским и к Луи Пастеру за прививками. Вот такие были крестьяне в РИ.
Капрал Хикс
2-2-2019 10:46 Капрал Хикс
quote:
Originally posted by Оружейный полузнаток:

hovitzer, hovitzer


Howitzer. Садись, два.

----------
Nothing is as bad as it seems...

kmv72
2-2-2019 13:57 kmv72
quote:
Изначально написано Rasvet:
Немного о затронутом.
Нормально было у крестьян и с грамотой и с возможностью иметь оружие. Всё зависело от желания тратить деньги на оружие. В обществе, где жили по совести и не имели замков на дверях тратить кровные на оружие не очень хотелось.
То-ли дело в казачьих землях где так же проживало много крестьян. А надо сказать, что крестьяне были гораздо богаче казаков, так как не тратили время на службу а налог был мизерным по сравнению с потерями казаков. Здесь в крестьянских семьях уже было в достатке любого оружия по желанию. По этим причинам многие казаки селились в селах. Проживая там они меньше тратили времени на службу и были весьма зажиточными. Но крестьянки не очень то хотели выходить замуж за казаков, боясь суровых условий жизни. Яркий пример село Белоглинское в Краснодарском крае, основанное крестьянином на стыке трех казачьих земель.
Есть сведения и о Курских крестьянах которые в поездках по государству имели с собой и винтовки и револьверы.
В поездках по европе имели револьверы. А ездили свободно на свои кровные и за сукном французским и к Луи Пастеру за прививками. Вот такие были крестьяне в РИ.

Не знаю , и зачем им эти революции тогда были нужны ? Катались как сыр в масле , пока проклятые большевики не пришли , ага. Да рабочие жили припеваючи , у каждого по 2 метра жилплощадь была в казармах .Ну а крестьяне точно все богачами были , т.к. и них были даже избы . Поизучайте немного историю из компетентных источников сперва , милостивый сударь .

edit log

кентярик 777
2-2-2019 14:13 кентярик 777
Ну так мягок был император … негодяев всяких проплаченных немецким кайзером не расстреливал а в Сибирь ссылал(наказание?а мы вот с рождения тут живем вобщето ). Был бы император пожожще с предателями России глядишь и революции б не было… а то решил пилять в демократию поиграть-вот и доигрался. Надеюсь современный император всея Руси подобных ошибок не допустит.
Donnie Kerabatsos
2-2-2019 15:27 Donnie Kerabatsos
quote:
Originally posted by кентярик 777:

негодяев всяких проплаченных немецким кайзером не расстреливал а в Сибирь ссылал


Он ещё с этим кайзером в дёсны лобызался, пока не пришлось за французские кредиты этих самых "богатых крестьян" без винтовок и орудий на пулемёты гнать.

edit log

AllBiBek
3-2-2019 03:25 AllBiBek
quote:
Originally posted by Donnie Kerabatsos:

Он ещё с этим кайзером в дёсны лобызался


"...не трогай шурина: какой ни есть, а он родня" (с)
ruso16
3-2-2019 04:20 ruso16
quote:
Изначально написано Булкин:

Нет такого понятия в ТТХ оружия !

С каких пор, можно узнать?

sakstorp
3-2-2019 05:41 sakstorp
quote:
Изначально написано VVL:
Перешёл давеча по ссылке на статью,
Автор - Ксения Семёнова. Писала девушка в сетевом ресурсе о недвижимости, но дёрнуло же Ксюшу написать об оружии...

Ксения Семенова - журналист, редактор, специалист по PR. В данный момент занимает должность директора сообщества русскоязычного сервиса TheQuestion.ru. В качестве аналитика сотрудничает с аналитической компанией Stratfor. До этого в качестве редактора и исследователя работала с Институтом современной России. Ее исследование "Новая волна эмиграции: уезжают лучшие" вошло в топ-10 аналитических материалов Института за 2015 год. До 2012 года Ксения была специальным корреспондентом журнала "Сноб" в Нью-Йорке
http://legal-dialogue.org/ru/author/ksenia-semenova

https://snob.ru/profile/6987 -
день рождения - 19 марта
где родилась - Москва
у кого родилась -
У инженеров, как большинство, наверно, советских детей.
И хорошо, что с падением СССР родителям удалось раскрыться и добиться больших успехов.
Мама - стратег. А папа - тактик. Вместе они - сила.
где и чему училась
МГУ им. М.В. Ломоносова, факультет журналистики
где и как работала
Руководитель пресс-службы арт-центра "Винзавод", редактор спецпроектов в московском "Снобе", корреспондент-редактор проекта "Сноб" в Нью-Йорке.
Директор по развитию и PR образовательной платформы ГлобалЛаб.
важные события жизни
Никита.
Ярош.
Нью-Йорк.
удачные проекты - Все, с которыми сотрудничала.
неудачные проекты - Проект 'Спать хотя бы по 8 часов в день' считаю абсолютно провальным.
И школа неудачный проект для меня. Училась на отлично. И также отлично забыла всё. Грущу по этому поводу очень и надеюсь, что память вернется ко мне, во время учебы сына.
известна тем, что: -
Самый замкнутый пиарщик в мире.
мне интересно -
Люди
Одиночество
Вино
Блокнот для записей
Придумывание собственных миров
и вечная борьба с самой собой
ну,
не люблю Депрессию.

Sobaka1970
3-2-2019 06:22 Sobaka1970
В рот должна хорошо брать.
xwing
3-2-2019 07:25 xwing
quote:
Изначально написано кентярик 777:
Ну так мягок был император … негодяев всяких проплаченных немецким кайзером не расстреливал а в Сибирь ссылал(наказание?а мы вот с рождения тут живем вобщето ). Был бы император пожожще с предателями России глядишь и революции б не было… а то решил пилять в демократию поиграть-вот и доигрался. Надеюсь современный император всея Руси подобных ошибок не допустит.

Императора не большивики свергли а его же генералитет. Сгнило там все накорню.

edit log

kmv72
3-2-2019 08:37 kmv72
Не в этом даже дело , Революция была абсолютно неизбежна , потому , что такой вид управления как монархия уже изжил себя , в России к тому времени сложилась революционная ситуация : низы не могут жить по старому , а верхи не могут управлять по новому . Поэтому - жахался Николашка в дёсны с кайзером или не жахался , сгнил ли его генералитет ( а сгнил он именно благодаря вышеизложенному ) совершенно неважно , революция произошла бы в любом случае , все потуги разных Витте и Столыпиных могли лищь привести к некоторой отсрочке . Но отсрочки не произошло , а наоборот началось 1 мировая война которая послужила катализатором процесса .

edit log

kmv72
3-2-2019 08:38 kmv72
quote:
Изначально написано Sobaka1970:
В рот должна хорошо брать.

Donnie Kerabatsos
3-2-2019 10:26 Donnie Kerabatsos
quote:
Originally posted by kmv72:

Поэтому - жахался Николашка в дёсны с кайзером или не жахался , сгнил ли его генералитет ( а сгнил он именно благодаря вышеизложенному ) совершенно неважно , революция произошла бы в любом случае


Ну, есть такие розовые эльфы, которые верят в то, что кайзер денег засылал, а добрый царь жалел его наймитов.
Есть ещё сиреневые, которые верят в нагадившую англичанку (что отчасти верно, но нифига не про большевиков).
Есть других оттенков прекраснодушные, что на жидомасонов кивают.
А своей, доморощенной и домотканой, реальности в упор не видят.
Так и хочется порой хлопнуть дружески по плечу и крикнуть в ушко: - "Проснись, ты серишь!"

edit log

Donnie Kerabatsos
3-2-2019 10:30 Donnie Kerabatsos
quote:
Изначально написано Sobaka1970:
В рот должна хорошо брать.

Ябневдул...
Инженеры у неё после развала СССР взлетели - мама стратег, а папа тактик (читай бой-баба с подкаблучником) - интересно, в Китай или в Польшу с клетчатыми баулами метались, пока доча набиралась ума, чтобы вырасти и. наслаждаться вином и одиночеством на фоне бессонницы c дипломированной безграмотностью?

edit log

xwing
3-2-2019 20:03 xwing
quote:
Изначально написано kmv72:
Не в этом даже дело , Революция была абсолютно неизбежна , потому , что такой вид управления как монархия уже изжил себя , в России к тому времени сложилась революционная ситуация : низы не могут жить по старому , а верхи не могут управлять по новому . Поэтому - жахался Николашка в дёсны с кайзером или не жахался , сгнил ли его генералитет ( а сгнил он именно благодаря вышеизложенному ) совершенно неважно , революция произошла бы в любом случае , все потуги разных Витте и Столыпиных могли лищь привести к некоторой отсрочке . Но отсрочки не произошло , а наоборот началось 1 мировая война которая послужила катализатором процесса .

Там не только низы не хотели, если вспомнить историю с отречением Николая, его уж никто не хотел. Втч и будущие лидеры Белого Движения.

obgist
3-2-2019 22:25 obgist
quote:
Originally posted by kmv72:

такой вид управления как монархия уже изжил себя


А королева Великобритании в курсе?
А короли Дании, Норвегии, Швеции, Испании и еще 36 монархий, не считая несколько десятков территорий, находящихся под властью Британской короны?
Donnie Kerabatsos
4-2-2019 00:20 Donnie Kerabatsos
quote:
Originally posted by obgist:

А королева Великобритании в курсе?
А короли


А там что, монархия что-то решает?
И снова хочется дружески хлопнуть по плечу и крикнуть в ушко....
xwing
4-2-2019 04:10 xwing
quote:
Изначально написано obgist:

А королева Великобритании в курсе?
А короли Дании, Норвегии, Швеции, Испании и еще 36 монархий, не считая несколько десятков территорий, находящихся под властью Британской короны?

У них ноль политической власти. Епт да сколько можно уже - монархию не хотела тогдашняя российская элита втч, ну ознакомтесь с историей отречения Николая и что этому предшевствовало.
Большинство жителей бывш. СССР жертвы учебника История СССР. По версии которого царя свергли большивики. Ибо рассказывать , что их роль в этом фактически нулевая было неудобно. Ленин гениально сьиграл на противоречиях получивших власть сторон после Октябрьских собыьий, это , в общем, его главная заслуга в жизни. Но монархию совсем другие люди упразднили.

edit log

Rasvet
4-2-2019 07:57 Rasvet
quote:
монархию не хотела тогдашняя российская элита втч, ну ознакомтесь с историей отречения Николая и что этому предшевствовало
С какой историей ознакомится. Их много и у каждого своя.
Даже принцип, что историю пишут победители к России не приемлем, так как часто ее писали (скажем очень мягко) недалёкие люди в угоду паразитам и "дружбе народов" на русских костях и крови. И это продолжается до сих пор.
Монархия ни когда не изживет себя.
Будет если не полноценная монархия то подобие её или суррогат. Так как это сидит в каждом человеке. Единоначалие основа мироздания и по другому не будет.
xwing
4-2-2019 08:08 xwing
quote:
Изначально написано Rasvet:
С какой историей ознакомится. Их много и у каждого своя.
Даже принцип, что историю пишут победители к России не приемлем, так как часто ее писали (скажем очень мягко) недалёкие люди в угоду паразитам и "дружбе народов" на русских костях и крови. И это продолжается до сих пор.
Монархия ни когда не изживет себя.
Будет если не полноценная монархия то подобие её или суррогат. Так как это сидит в каждом человеке. Единоначалие основа мироздания и по другому не будет.

«...но тут примчались санитары и зафиксировали нас...»

кентярик 777
4-2-2019 08:33 кентярик 777
Лично мне покуй какой строй в стране…монархия или еще чото.главное чтоб порядок был и лучшее ядерное оружие в мире. Что б если чо-ВЕСЬ МИР В ТРУХУ!
Fox7
4-2-2019 08:35 Fox7

Fox7
4-2-2019 08:39 Fox7
quote:
Originally posted by кентярик 777:

Что б если чо-ВЕСЬ МИР В ТРУХУ


После тяжелой пахоты, муха на голове лошади утирает пот со словами: "Мы пахали"(С).
Donnie Kerabatsos
4-2-2019 10:43 Donnie Kerabatsos
quote:
Originally posted by Rasvet:

С какой историей ознакомится. Их много и у каждого своя.
Даже принцип, что историю пишут победители к России не приемлем, так как часто ее писали (скажем очень мягко) недалёкие люди в угоду паразитам и "дружбе народов" на русских костях и крови. И это продолжается до сих пор.
Монархия ни когда не изживет себя.
Будет если не полноценная монархия то подобие её или суррогат. Так как это сидит в каждом человеке. Единоначалие основа мироздания и по другому не будет.


А Вы где русский язык изучали, если не секрет?
Оружейный полузнаток
quote:
Изначально написано Rasvet:
С какой историей ознакомится. Их много и у каждого своя.
Даже принцип, что историю пишут победители к России не приемлем, так как часто ее писали (скажем очень мягко) недалёкие люди в угоду паразитам и "дружбе народов" на русских костях и крови. И это продолжается до сих пор.
Монархия ни когда не изживет себя.
Будет если не полноценная монархия то подобие её или суррогат. Так как это сидит в каждом человеке. Единоначалие основа мироздания и по другому не будет.

Я вообще не понимаю, почему большая часть монархистов ненавидит Сталина, а большая часть сталинистов ненавидит Николая, про обоих куча дебильных страшилок - оба по версии страшилок были злые, трусливые, насквозь тупые и т.д. и т.п., оба строили свою Империю - а Сталин любил всё монументальное, и архитектура и флот и т.д. И Сталина и Николая называли "вождём", пели десятки песен про этого самого "вождя" и т.д. и т.п. Сталин пришёл после Николая и учитывая его печальный опыт многих николаевских ошибок старался не допустить, когда в 37-м ему можно сказать показали, что вояки начали как и в 1905-1914 непонятно что творить он к этому делу моментально подключил Ежова, "разберись", то что жертв лишних было много - это факт, но Сталин в 38-м уже Берию направил "разберись", и там головы уже в НКВД полетели.
Но Сталин тоже много ошибок допустил, тоже с серьёзными последствиями, и к власти хрен знает кого допустил, и в национальном вопросе по факту многократно усугубил проблему - включая украинизацию УССР и пр., все знают что из этого вышло. При Николе конечно тоже спокойно не было, но я что-то не помню чтобы одна из частей страны по национальному вопросу начинала орать про "оккупацию" и требовать "не своих" на ножи или на "гиляку". Можно еще Карабах вспомнить. Было бы это всё губерниями, и всем было бы пофиг на то кто где живёт.

VladiT
4-2-2019 15:05 VladiT
quote:
Я вообще не понимаю, почему большая часть монархистов ненавидит Сталина, а большая часть сталинистов ненавидит Николая

Каждый зарабатывает как может.
obgist
4-2-2019 15:10 obgist
quote:
Originally posted by Donnie Kerabatsos:

А там что, монархия что-то решает?


НЕ поверите - решает..
Особенно в Великобритании.. Королева имеет право и только она объявляет войну..
Причем как в Англии, так и в Канаде, Австралии и др.
Или этого мало????
Ну тогда они утверждает ВСЕХ избранных "народом" премьер-министров и прочих...
ДА и "народ" - это всего лишь НИЗШЕЕ звено парламента, решения кторой могут быть заблокированы палатой лордов, в которой место передается по наследству..
То есть, даже королеве суетиться не надо: приказала - и все сделано до нее...
Мало?
Так напомните, почему нет у них Конституции??

edit log

obgist
4-2-2019 15:12 obgist
quote:
Originally posted by xwing:

..монархию не хотела тогдашняя российская элита втч, ну ознакомтесь с историей отречения Николая и что этому предшевствовало.


Я разве что-то против сказал???
Я Россию вообще не трогал...

edit log

Strelezz
4-2-2019 16:13 Strelezz
quote:
Изначально написано obgist:

НЕ поверите - решает..
Особенно в Великобритании.. Королева имеет право и только она объявляет войну..
Причем как в Англии, так и в Канаде, Австралии и др.
Или этого мало????
Ну тогда они утверждает ВСЕХ избранных "народом" премьер-министров и прочих...
ДА и "народ" - это всего лишь НИЗШЕЕ звено парламента, решения кторой могут быть заблокированы палатой лордов, в которой место передается по наследству..
То есть, даже королеве суетиться не надо: приказала - и все сделано до нее...
Мало?
Так напомните, почему нет у них Конституции??

А нахрена она им , когда у них еще действуют статьи из Хартии Вольностей от 1215 года . И Билль о Правах от 1689 . Малахольные они .
Не знают что Основной Закон можно править раз в несколько лет . А можно вообще на него покласть

Donnie Kerabatsos
4-2-2019 17:04 Donnie Kerabatsos
quote:
Originally posted by obgist:

Особенно в Великобритании.. Королева имеет право и только она объявляет войну..


Сейчас соплю на лацкан уроню...
Там, помнится, был король, который истово симпатизировал гражданину Ади и прям мечтал, чтоб его симпатизант как можно больше кидался бомбами в подданных.
Отрекли его и чочо он там нарешал со своими святейшими правами?
Bond, James Bond
4-2-2019 17:05 Bond, James Bond
могу девушку взять на перевоспитание
Donnie Kerabatsos
4-2-2019 17:08 Donnie Kerabatsos
quote:
Originally posted by Оружейный полузнаток:

Я вообще не понимаю, почему большая часть монархистов ненавидит Сталина, а большая часть сталинистов ненавидит Николая,


Про монархистов то понятно, а вот чтобы "сталинисты" как-то там особо люто ненавидели Николая Александровича, не замечал.
Презрение - да, присутствует, но ненависть?
Не по Сеньке шапка, таксть
sakstorp
4-2-2019 17:11 sakstorp
quote:
Originally posted by Bond, James Bond:

могу девушку взять на перевоспитание
#73

Все могут, но боюсь, она согласится только на того, у которого постоянное место прибывания это Нью-Юорк или хотябы Чикаго.
Donnie Kerabatsos
4-2-2019 17:23 Donnie Kerabatsos
quote:
Originally posted by sakstorp:

но боюсь, она согласится только на того, у которого постоянное место прибывания это Нью-Юорк или хотябы Чикаго.


Есть и такие.

click for enlarge 1400 X 786 119.0 Kb
Donnie Kerabatsos
4-2-2019 17:28 Donnie Kerabatsos
quote:
Originally posted by кентярик 777:

главное чтоб порядок был и лучшее ядерное оружие в мире.


Плебейство - это gut.
Но недостаточно.
Вот на сегодняшний день имеем что?
Порядок есть, преданных вождю шестёрок хватает, а ракеты через раз взлетают.
кентярик 777
4-2-2019 18:10 кентярик 777
quote:
Originally posted by Donnie Kerabatsos:

а ракеты через раз взлетают.


Соггласен…нужно иметь в два раза больше ракет чем сейчас!чтоб даже если через раз чьоб "всем хватило"!
Donnie Kerabatsos
4-2-2019 18:24 Donnie Kerabatsos
quote:
Originally posted by кентярик 777:

нужно иметь в два раза больше ракет чем сейчас!


Хороший вариант.
Их в два раза больше на старте и завалят, если что.
Даже генсек Хрущов это понимал, на что уж был мнээ-эээ-искусствоведом что ли...
xwing
4-2-2019 18:43 xwing
quote:
Изначально написано Strelezz:

А нахрена она им , когда у них еще действуют статьи из Хартии Вольностей от 1215 года . И Билль о Правах от 1689 . Малахольные они .
Не знают что Основной Закон можно править раз в несколько лет . А можно вообще на него покласть

Особенно с брекзитом у них сейчас ловко получается. Как минимум потеряют Шотландию, ибо там выходить из ЕС не хочет фактически никто.


Guns.ru Talks
История оружия
Когда девушка пишет статью об оружии... Чисто поржать ( 2 )