quote:

Originally posted by xwing:

Сколько ходил вечь фрезерованный HP и сколько Глок?

У глока высокий ресурс(и то не всегда), но у него других проблем хватает.

Да и вообще, это разные конструкции, поэтому сравнение неуместно.

1911 современные тоже имеют гораздо больший ресурс чем 1911А1.
Чезеты тоже и даже Танфолио,хотя они то как раз литые.

quote:

Originally posted by xwing:

1911 современные тоже имеют гораздо больший ресурс чем 1911А1.

По рамке или в целом по деталям?

quote:

Originally posted by xwing:

Чезеты тоже и даже Танфолио,хотя они то как раз литые.

Значит сделали всё правильно. А вот с современными ПМ не так весело.

Просто чудес не бывает, отливка есть отливка, и ударная вязкость литой заготовки гораздо ниже, чем у проката или ковки.

В любом случае, возвращаясь к фразе, что мол фрезеровать рамку это совсем не сложно, все эти примеры с литьём как раз и показывают обратное.

Николай, только сейчас обратил внимание..: а почему Вы его называете 1903г?? Это же модель 1902г??, Да на нем и написано это.. Еще раз-фото отчет- неть слов- еще один пробел ликвидирован.. С бол.уважением..

quote:

а почему Вы его называете 1903г?? Это же модель 1902г??, Да на нем и написано это.

Потому что это и есть модель 1903. Год 1902 - год одного из патентов. Модель 1902 другая.

Да.., вот-же и не спорю..С ув.

quote:

Потому что это и есть модель 1903

А вот вопрос: пуля "прыгает" до нарезов у этого пистолета, как у всех браунинговских того периода? Т.е. дульце гильзы ни во что не упирается, гильза удерживается только полуфланцем?

quote:

гильза удерживается только полуфланцем?

Интересный вопрос, надо посмотреть как патрон стоит в патроннике.

quote:

Изначально написано Pavlov:

Интересный вопрос, надо посмотреть как патрон стоит в патроннике.

Посмотрел?

Извини, забыл. Только что проверил - фиксация патрона фланцем (полуфланцем).

quote:

Изначально написано Pavlov:
Извини, забыл. Только что проверил - фиксация патрона фланцем (полуфланцем).

Значит пуля "прыгает".