Книга "Винтовка образца 1891/1930 г. и её разновидности"

Originally posted by KorgevUG:

,в каком году выпущена эта винтовка

Сложный вопрос, но ствольная коробка выпущена Сестрорецким заводом в 1897 году..
9, стрела, 7
1 перед 9 - это, скорее всего, клеймо при огражданивании набили...

Известно, что при производстве в советское время часть клейм наносилась по технологии, называемой, накаткой, и они получались визуально более равномерными и аккуратными, чем наносимые ударом. Интересно, при нанесении клейм ремонтными органами тоже могли использоваться обе технологии - ударная и накаткой?

Originally posted by John Fisher:

Интересно, при нанесении клейм ремонтными органами тоже могли использоваться обе технологии - ударная и накаткой?

Нанесение клейм накаткой - весьма непростая технология, требующая достаточно серьезного оборудования и специального производства накатывающих роликов. Реморганы не заморачивались такими тонкостями как накатывание клейм, ибо это было просто ни к чему при ремонте оружия. Для всех задач ремонта оружия более чем достаточно ударных клейм.

БудемЖить:

Нанесение клейм накаткой - весьма непростая технология, требующая достаточно серьезного оборудования и специального производства накатывающих роликов.

Тогда, если правильно понимаю, то и при производстве накатывали типовые клейма в конкретных местах. Если клеймо расположено достаточно произвольно, то оно стопроцентно ударное. Ну а его внешний вид может варьироваться в самых широких пределах, завися от множества объективных и субъективных факторов.

Originally posted by John Fisher:

если правильно понимаю, то и при производстве накатывали типовые клейма в конкретных местах.

Конечно, ведь для накатки деталь нужно определенным образом и прочно закрепить и перемещать относительно вдавливаемого ролика. Или наоборот, ролик перемещать. Что подразумевает какую-то стандартизацию места накатки на детали.
А если клеймо нанесено вольным стилем, то оно нанесено вручную ударным способом.

forum/85/2585729

Интересная винтовка. По моему мнению это довоенный деактив. Известно несколько учебных винтовок, восстановленных в начальный период войны установкой и завариванием заглушек, у них похожее размещение и размер отверстий. У деактива военного времени и позже с боков вроде как патронник не просверливали

Знакомый коллекционер из Австрии изготовил отличную копию кронштейна "Вальтер" советского заказа (одна из разновидностей). Выглядит очень красиво.

А вот как выглядит с установленным оригинальным Цильфиром советского заказа

Originally posted by R_S:

Знакомый коллекционер из Австрии изготовил отличную копию кронштейна "Вальтер" советского заказа

Надеюсь, что он поделился с вами образцом этого изделия по-настоящему прекрасного качества.

Mark II Pedersen Device для винтовки Мосина
strangernn.livejournal.com

Добрый день!

Встречал информацию, что перед Войной выпускалось две разновидности СВМ - малой модернизации (прицельные штатные, стволы отборные) и большой модернизации (прицельные штатные+оптика, стволы специально изготовленные, якобы даже сужающиеся) - собственно вопрос: отражено ли это в Книге уважаемого Автора, и если нет, то вообще все это хоть в какой-то части правда?

Originally posted by swiss2:

это хоть в какой-то части правда

Нет.
Собственно, с утверждением чертежей лит.Б в 1936 г. и до начала войны выпускались лишь две "снайперские" винтовки на основе винтовки обр.91/30г.:
56-222-С (с кроном Смирнского)
56-222-Г (с кроном обр.36 г.)
До введения чертежей литеры Б - снайперская винтовка с телескопическим прицелом Смирнского. Собственно, других снайперских винтовок на вооружения РККА не принимали. Всякий нестандарт типа кронов Вальтера, Кабакова-Комарицкого, Д2,Д3, на вооружении РККА официально не состоял.
Возможно ноги у этого мифа растут из начала 1930-х - первые СВМ были рядовыми винтовками, отобранными по кучности боя, и с установленными кронштейном и оптикой (само собой, это происходило на Тульском заводе а не где-то в полях). Но уже года так с 1934 перешли на изготовление стволов с меньшими допусками, т.к. отбором не удавалось получить нужно количество винтовок.
Требования к "отбору" и специально изготовленным стволам СВМ описаны в книге. Само собой, никакого сужения у вновь изготовленных стволов нет, они отличались лишь половинными допусками по сравнению с рядовым стволом.

Само собой, никакого сужения у вновь изготовленных стволов нет, они отличались лишь половинными допусками по сравнению с рядовым стволом.

Т.е. Вы как Автор Книги подтверждаете, что были отдельные стволы для СВМ для довоенных винтовок, но некую конусность их каналов отвергаете? Не для спора ради, а дабы в серости не самоизолироваться)))

Всем,здравия!
Есть про это,"о конусности",у Шейнина и у Дворянинова,но конечно,это уже не о винтовках Мосина разговор. Ранее читал,что спортсмены сами добивались такого "конуса"с помощью пасты ГОИ,растерая нарезную часть со строны патронника,книжка была по ремонту спортивного оружия,говорилось про спорт до ВОВ и сразу после.
С ув.Юрий.

Originally posted by swiss2:

Т.е. Вы как Автор Книги подтверждаете, что были отдельные стволы для СВМ для довоенных винтовок, но некую конусность их каналов отвергаете? Не для спора ради, а дабы в серости не самоизолироваться)))

Я свои выводы делаю по чертежам. Собственно, выдержки из чертежей ствола со сравнением размеров рядовой и снайперской винтовке приведены в книге. Еще есть отличия в шептале, тоже показано в книге.

Снайпер одной из частей Ленфронта, март 1943.

Член венгерской народной милиции с винтовкой Мосина

Приветствую всех. Попалась такая база в руки. Не подскажите ли почему набиты цифры не с 4 по 12, а с 2 по 6 ?

Может быть от малокалиберной винтовки Смирнского, но хороших фото такой винтовки с видимыми маркировками на прицеле найти не могу

youtube.com

Это с австрийского трофея, переделанного под австрийский же патрон.

Да, действительно, вы правы. Большое спасибо за наводку

Тувинская армия. Народоармейцы на занятиях по стрелковой подготовке. 1943-1944 гг.

Добрый день.
Ленинград, октябрь 1941 г., подготовка отряда к рейду в тыл противника.
Что за "обрез" в руках у бойца справа? Сперва подумал, что карабин обр. 1907 г., но нет, тот иной. Или что-то из трофеев ещё Первой мировой, но то же сомнительно, не стали бы вооружать одну группу оружием под другой патрон.

Originally posted by lisasever:

Что за "обрез" в руках у бойца справа?

Я так думаю, что это укороченная до карабинной длины ВМ. Такое дело было весьма распространено на Ленфронте - укорочение винтовок при износе или раздутии стволов у винтовок. Пр этом ложа тоже укорачивалась, но глазок для ремня на новое место (назад) не переносился. Я видел такой карабин, может и этот из той же серии.

БудемЖить:

Я так думаю, что это укороченная до карабинной длины ВМ. Такое дело было весьма распространено на Ленфронте - укорочение винтовок при износе или раздутии стволов у винтовок. Пр этом ложа тоже укорачивалась, но глазок для ремня на новое место (назад) не переносился. Я видел такой карабин, может и этот из той же серии.

Надо же.. И даже такая винтовка попала в кадр военных лет.

Что за станки для наводки?

Господа, подскажите пожалуйста, что за прицельная планка стоит на винтовке с номером 634042

Для архивности хороший Ремингтон:

В продолжение темы на странице 24 .

В коллекционном состоянии.
Вопрос по клейму не ясен.

Добрый день!
Обратил внимание, что на моей СВМ ствольная накладка короче стандартной на 1.5 см. Кто-нибудь сталкивался с таким?

Сегодня в Музее артиллерии открылась выставка, посвященная 320-летию инженерных войск. Я хоть и не принадлежу к когорте этого уважаемого рода войск и мало что в нем понимаю, но по моему взгляду- очень годная выставка. И в ней имеется немного и по оружейной части. В частности, выложена полная коллекция ружейных ножниц времен ПМВ с аннотациями. Причем, как я увидел, какие-то ножницы эталонные, с бирками с указанием автора конструкции, заполненными еще во время оно. Есть несколько необычных, на мой взгляд, бронещитков (стрелковых щитов).
Интересен и плавательный костюм - где-то на фото военного времени такой видел.

Фото с мобилки, через стекло, да еще и сделаны "на бегу", но уж что есть. Если обстоятельно пофотить, то может получиться и вполне качественно.

Originally posted by Abrax:

Кто-нибудь сталкивался с таким?

Видимо, ремонтная накладка. точнее, после ремонта и отпиливания поврежденного конца. Вижу, что наконечник установлен кустарно.

Интересен и плавательный костюм - где-то на фото военного времени такой видел

РОН использовали на лен фронте

а это, видимо, следующая версия, с улучшенной мореходностью

Originally posted by assistant802:

В продолжение темы на странице 24 .

В коллекционном состоянии.
Вопрос по клейму не ясен.

Видать, изготовленная партия относительно немалая была, уже три штуки известно. что же, будем искать!

Originally posted by БудемЖить:

Сегодня в Музее артиллерии открылась выставка, посвященная 320-летию инженерных войск. Я хоть и не принадлежу к когорте этого уважаемого рода войск и мало что в нем понимаю, но по моему взгляду- очень годная выставка. И в ней имеется немного и по оружейной части. В частности, выложена полная коллекция ружейных ножниц времен ПМВ с аннотациями. Причем, как я увидел, какие-то ножницы эталонные, с бирками с указанием автора конструкции, заполненными еще во время оно. Есть несколько необычных, на мой взгляд, бронещитков (стрелковых щитов).
Интересен и плавательный костюм - где-то на фото военного времени такой видел.

Фото с мобилки, через стекло, да еще и сделаны "на бегу", но уж что есть. Если обстоятельно пофотить, то может получиться и вполне качественно

Спасибо большое за фото!

Originally posted by Abrax:

Добрый день!
Обратил внимание, что на моей СВМ ствольная накладка короче стандартной на 1.5 см. Кто-нибудь сталкивался с таким?

Соглашусь с Русланом Николаевичем - ремонт. Приклады тоже встречаются укороченные

Спасибо! Были такие же мысли

просто фото.

Камрады. Доброго дня. А книгу такую еще можно где то найти? Ссылка на странице стартовой не срабатывает( страница не найдена).

atlant-tpg.ru

Книга супер. В бумаге просто восторг!! Спасибо автору.