Ремингтон 50 калибр

вы мягко говоря преувеличиваете: если верить книге Cartridges of the world патрон .50 Remington (M1871 Army) имел пулю массой 19,44 грамма и начальной скоростью всего 180 м/с, что дает дульную энергию в целых 324 Джоуля - прмерно как у ПМа

Вообще .50 впечатляет, но учитывая что был еще .577 Элей, то не сильнее всего.
Кстати, про последний что известно, кроме того, что он был?

С уважением, Студент

Originally posted by Ремингтон:
Неа карабин был выпущен раньше и в гораздо больших количествах(в свое время он был самым лучшим в мире по точности и дальности) А калибра такого у него не было,точно не помню но что то 40/44.

44-40 самый дальнобойный и точный? С какого в децильном патроне такая радость вылупилась?

Originally posted by Ремингтон:
Так не по дальности полета и убойности а по калибру(12,7мм)На последнем фото пуля Ремингтона и ПМ

.. . А как же .50 AE ? .500 S&W ? Револьверы под .600 Nitro Exptress, .700 Nitro Exptress ? Послоедние, уже презвзошли по калибру
А как же Tranter .69 калибра - револьвер ?

Originally posted by Ремингтон:
только воронения на стволе нет

А фотку ствола крупно можешь дать?

.. . А как же .50 AE ? .500 S&W ? Револьверы под .600 Nitro Exptress, .700 Nitro Exptress ? Послоедние, уже презвзошли по калибру
А как же Tranter .69 калибра - револьвер ?

Originally posted by Ремингтон:
А каких они годов?

Современные.

Современные.

Originally posted by Ремингтон:
...... Положили начало спортивным ружьям

Ну это тот "мужик" зря так сказал. Чего далеко ходить Например, вернувшись к другому Вашему посту в 1856 Кольт выпустил целевую револьверную винтовку "Таргет модель" с тяжёлым стволом и диоптрическим прицелом, а также и спортивную винтовку в 36 калибре.... .

Это просто к слову пришлось, а так можно спускаться по лестнице истории и гораздо ниже, к кремнёвым системам.

Originally posted by Ремингтон:
Фотку сейчас не могу,надо сфотаь еще раз и выложу...

Подбери, пожалуйста, такой ракурс, что б на фотке хорошо вышел подлинный цвет металла ствола. Хочется углядеть: а было ли вообще воронение?
Просто по годам его производства есть шанс, что ствол вообще могли не воронить. По крайней мере, даже на армейском оружии 1860-х и 1870-х годов такое встречается регулярно.
Такой пример вариантов одной и той же винтовки Веттерли, но выпускавшейся в разные годы разными арсеналами: "серый" металл ствола и ствольной коробки, серый ствол и воронённая коробка и, наконец, воронённые и ствол и коробка.. . Такие дела.

Originally posted by Ремингтон:
... По карабину видел в "Магия оружия" Усатый мужик там сказал что они самые точные,лучшие.Положили начало спортивным ружьям

Перебор у мужика. Ну да ляпы у всех бывают. Будем снисходительны.

P.S. Чуть не забыл! Поздравляю с покупкой: отличный ствол!
И с почином на формуе и в нашем разделе.

Originally posted by VVL:

Подбери, пожалуйста, такой ракурс, что б на фотке хорошо вышел подлинный цвет металла ствола. Хочется углядеть: а было ли вообще воронение?
Просто по годам его производства есть шанс, что ствол вообще могли не воронить. По крайней мере, даже на армейском оружии 1860-х и 1870-х годов такое встречается регулярно.

99,9 % что ствол был воронен. Нитро блюингом. Ресивер возможно был в цветной калке. Курок-спуск - "солома"

По фотографии можно судить о его "истинной расцветке"

Вот спортивный целевой переделочный роллинг
Модель 1887. После лейнирования стал .22RF. Кстати лайнер смещён от центра.

А вот переделка под патрон .44Rus, это уже начало 20 века.

Originally posted by VVL:

Современные.

Tranter .69 калибра не современный - он 19 века и уже превзошел по калибру предмет обсуждения в теме на 0.19 дюйма

Originally posted by Ремингтон:
У моего ствол без воронения только около мушки и рамки осталось чуток патины

если им пользовались а не полку украшали, то воронение запросто сошло.. . Старый нитро-блюинг нестойкий, со временем выцветает. Американские юзанные железки 1850-х годов, как правило, все серые.