Guns.ru Talks
История оружия
Насколько важна реалистичность оружия в (на) памятниках? ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 12 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 9  10  11  12 
Автор
Тема: Насколько важна реалистичность оружия в (на) памятниках?
PILOT_SVM
24-9-2017 12:20 PILOT_SVM    первое сообщение в теме:
При этом пункты, которые можно обсудить:
1. Реалистичность самого оружия.
2. Пропорциональность оружия по отношению к фигуре.
3. Разумные отступления и стилизации.
4. Историчность самого факта искажения внешности оружия. Кто и почему искажал?

Примеры:
Искажения:


click for enlarge 513 X 622 117.4 Kb

более-менее реалистично:

click for enlarge 848 X 1280 137.5 Kb

edit log

ЯРЛ
27-9-2017 20:42 ЯРЛ
Сегодня художники говорят, что они не фотографы, они мол де так видят. Как видят, так и малюют. А тогда фотографов не было, ссылаться на косоглазие было невозможно.
xwing
27-9-2017 21:52 xwing
Есть другая крайность в литературных произведениях сейчас перегружать оружейными деталями, авторам очень хочется показать как они разбираются.
VladiT
27-9-2017 22:04 VladiT
Да, мне сразу вспомнилась одна книга современного автора о танкистах 1941 года. В принципе, общий настрой книжки нормальный, но дойдя до фразы командира танка: "Всем надеть ГАРНИТУРЫ!!!" - я хохотал, как ненормальный.

edit log

Strelok13
27-9-2017 22:21 Strelok13
Я бы не стал уверенно утверждать, что тогда для микрофонов и наушников слово гарнитура не использовалось. Хотя скорее всего наушники были встроены в шлемофоны, а тангенту вешали на комбинезон. Не говоря уже о том, что переговорные устройства были не во всех танках.
xwing
27-9-2017 22:28 xwing
quote:
Изначально написано Davinci:

Дык, ответственность рождает добросовестность.

Поэтому на того пограничника из метро хочется остановится и посмотреть и видел в свое время, а попал бы туда снова - опять остановился бы. Делали же люди тогда...

VID69
27-9-2017 22:36 VID69
quote:


А тогда фотографов не было, ссылаться на косоглазие было невозможно.

Тогда художники(скульпторы) часто(очень часто) рисовали(лепили) на заказ,и если портрет был не сильно похож на оригинал,то могли и морду на бить или просто не заплатить.

С другой стороны,если объект портретирование был по жизни не айс,то его изображать дюже натуралистично было тоже опасно,поэтому искали вариант что бы похоже,но и что бы красиво.

Вероятно многим не удавалось найти компромисс,и их работы плохо оплачивались.Такие творцы как обычно признавались по прошествии десятков лет,когда любители винтажа покупали абы что,лишь бы по-старее.

З.Ы.Что касается темы,то детали в оружии,в форме,в лицах должны быть!Сейчас это технически ГОРАЗДО проще,а тем более,когда бабла отсыпают щедро.

ЯРЛ
28-9-2017 07:14 ЯРЛ
quote:
Всем надеть ГАРНИТУРЫ!!!

Кольцо, серьги, брошка, ожерельё в одном стиле это гарнитур. К ним же идут немецкие мужчины!
VladiT
28-9-2017 13:07 VladiT
Для моего отца, принадлежавшего к военному поколению, термин "гарнитур" имел только одно значение - цельный набор мебели.
StruKK
29-9-2017 20:11 StruKK
Убил!

click for enlarge 335 X 554  63.4 Kb
ЯРЛ
30-9-2017 07:01 ЯРЛ
Что то у Вас на памятниках одни дефективные дети рабочих и крестьян. Вот статуя. Никого не волнует не достаточная реалистичность оружия работы Бенвенуто Челлини. А Вас будет волновать?
click for enlarge 480 X 640 182.2 Kb
Davinci
30-9-2017 12:55 Davinci
quote:
Изначально написано ЯРЛ:
Что то у Вас на памятниках одни дефективные дети рабочих и крестьян. Вот статуя. Никого не волнует не достаточная реалистичность оружия работы Бенвенуто Челлини. А Вас будет волновать?

А какое может быть "реалистичное" оружие у гражданина Персея, коий есть мифический персонаж? При том что время создания мирфа не зафиксировано, и следовательно не может быть привязано к конкретному историческому периоду. Может быть, среди скопища древних народностей, из которых потом выросло культурное сообщество эллинов, и правда были ребята с такими странными ножиками. Бенвенутты невиноватые. Тем более, что в их время и наука история еще не вылезла из пеленок, и интернету не было.

С АК и Штурмгеверами всякими, ровно наоборот, время и с страны создания известны. Источников информации - только руку к тырнету протяни, да свяжись со спецами. Поэтому скульптор - дуралей.

ЯРЛ
1-10-2017 17:41 ЯРЛ
quote:
гражданина Персея, коий есть мифический персонаж?

А у нас не мифические?! Вы на первое фото из сообщения номер один взгляните? Где Вы видели таких воинов. И почему этот бородатый не бритый в строю? Где в Уставе Внутренней службы написано, что морду можно волоснёй, как лобок заращивать. И почему при оружии и без головных уборов? Что это за партизанщина? Бандиты?

edit log

StruKK
1-10-2017 18:16 StruKK
По-моему, плясать нужно от общей композиции и фактуры (материала). Например глупо требовать детального воспроизведения оружия если скульптура высечена из гранита, который в целом призван педалировать метафоричность и нарочитую брутальность образа. Если же степень проработки прочих элементов достаточно высока, то и от оружия можно требовать того же. Единым целым все должно смотреться. Так что нет у меня претензий ни к группе партизанов, ни к станции "площадь революции", ни к гранитному солдату с ппш. Все цельно и работает на восприятие. Как говориться, "меседж" присутствует.

edit log

lisasever
1-10-2017 18:16 lisasever
quote:
А у нас не мифические?! Вы на первое фото из сообщения номер один взгляните? Вы на первое фото из сообщения номер один взгляните? Где Вы видели Таких воинов. И почему этот бородатый не бритый в строю?

Добрый день.
Это памятник белорусским партизанам.

click for enlarge 715 X 505 63.8 Kb click for enlarge 1280 X 870 264.7 Kb
click for enlarge 386 X 600 41.1 Kb click for enlarge 380 X 469 40.9 Kb

click for enlarge 532 X 800 96.2 Kb click for enlarge 400 X 577 108.6 Kb

edit log

Evil_Kot
2-10-2017 00:23 Evil_Kot
Раньше у художников с фантазией было тяжеловато. Изображали то, что существовало, что когда-то, где-то видели. Т.е. если Персей изображён с таким ножиком, то такие ножики были.
xwing
2-10-2017 02:27 xwing
quote:
Изначально написано Evil_Kot:
Раньше у художников с фантазией было тяжеловато. Изображали то, что существовало, что когда-то, где-то видели. Т.е. если Персей изображён с таким ножиком, то такие ножики были.

когда был Персей и когда изобразили?

Evil_Kot
2-10-2017 03:39 Evil_Kot
quote:
Изначально написано xwing:

когда был Персей и когда изобразили?

Очень часто вообще не заморачивались, и изображали всё в одежде и предметах своего времени. Например, картин о распятии и муках Джезуса немеряно, где римские солдаты изображены в доспехах эпохи Возрождения. Т.е. художник ничего не придумывал, а рисовал то, что видел вокруг.

ЯРЛ
2-10-2017 11:36 ЯРЛ
Да, когда французы бежали из Москвы их тоже "партизанили". Качество фоток партизан прекрасное, партизанская фотолаборатория? А кто участвовал в партизанском движении фотографом? А почему он за одно не парикмахерствовал?

edit log

ded2008
2-10-2017 13:48 ded2008
у персея изображен меч с какимито египетскими корнями а насчет танкистов то у них были танковые переговорные устройства позволяющие общаться экипажу между собой.
800 x 571
click for enlarge 675 X 1023 242.0 Kb
MiG
2-10-2017 16:22 MiG
У нас в Перми стоит памятник "Героям гражданской войны" (1985 г.).
Вот его описание на сайте нашего Краевого центра охраны памятников.
http://kcop.ru/monum12/monum12-26.htm
"Пулемёт" вырастает из плеча красноармейца, как у трансформера.))) Или скульптор превратил в пулемётчика пожарного, несущего на плече брандспойт.
click for enlarge 550 X 733 359.0 Kb
click for enlarge 600 X 464 59.4 Kb
click for enlarge 700 X 545 48.1 Kb

edit log

  всего страниц: 12 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 9  10  11  12