9-5-2007 01:06
Pavlov
Может кто-то уже показал; в таком случае миль пардон: http://www.ppsh41.com/curve-barrel.mpg
|
9-5-2007 12:52
AllBiBek
"Наш ответ Чемберлену", то есть - Шмайсеру. Эксперементальный кривоствольный ППШ разработки 45-го года, неудачная попытка создать аналог немецким StG-44 с кривым стволом, которые применялись танкистами панцервафе. Из недостатков системы Шпагина можно отметить значительную потерю пулей начальной скорости, никудышную точность, и крайнюю ненадежность. В серию не пошло. Впоследствии концепция была доведена до ума Калашниковым, как в насадке для автомата (цель - та же, оборона танков), так и в пулемете с изначально кривым стволом. Да что я говорю, наверняка вы это и сами знаете.
|
10-5-2007 10:15
kad
Самое классное, что ствол поворотный, т.е. хочешь стреляй в право за угол или влево или в верхний-нижний люк.
|
10-5-2007 11:51
AllBiBek
.. . и один хрен не попадешь
|
10-5-2007 19:16
kad
На самом деле в подобных кривоствольных конструкциях меня всегда больше прикалывало другое - а как из него стрелять в случае стрельбы не за угол?
![]() ![]() ![]() |
10-5-2007 20:33
kad
Ну здесь все-таки - "насадок для стрельбы за угол", т.е. проблема обычной стрельбы, т.е. "по-честному", решается снятием оного, а вот с ППШ, АК или StG-44(там по-моему тоже изогнут именно ствол) - большая проблема.
|
11-5-2007 03:53
Боливар
На StG-44 всеж насадок. да и задумывалось оно для стрельбы из бронеобьектов с целью прострела мертвых зон вокруг оного.
|