Господа и товарищи!
Помогите опознать квадрант.1942г.
производства ЗИК.
Прямоугольная фигня-это визирная трубка с диоптрами
индекс гау 52-ц-97.
52-минометы(артиллерия)
ц-прицелы механические
а вот дальше затык.
Для какой системы?

edit log

.

Может это деталь от 52-К 85-мм зенитной пушки 1939 года? После эвакуации с конца 1941 года выпускалась в Свердловске.

quote:

Изначально написано Wasya:
Может это деталь от 52-К 85-мм зенитной пушки 1939 года? После эвакуации с конца 1941 года выпускалась в Свердловске.

52 в индексе это что угодно может быть из артиллерии

Музей у завода хиленький, мало фотографий, хотя история долгая. Кстати, ракетой 13Д, сделанной на заводе Калинина, 1 мая 1960 года в небе под Свердловском был сбит американский летчик-шпион Френсис Гарри Пауэрс на самолете 'Локхид U-2'.

Фото с другой стороны добавьте.
Возможно упрощенный квадрант, на замену КМ-1.

quote:

Originally posted by lisasever:

Возможно упрощенный квадрант, на замену КМ-1.

Причем здесь КМ-1
Что у них общего то,кроме названия?

quote:

Что у них общего то,кроме названия?

Похожи на близнецов? А в назначении обоих написано:
"Предназначены для проверок прицельных приспособлений".

edit log

quote:

Originally posted by lisasever:

Похожи на близнецов? А в назначении обоих написано:
"Предназначены для проверок прицельных приспособлений".

Именно так-близнецы и есть,для проверки.. всего лишь уровень и угловая шкала.
И они даже включены в группу "И"(инструмент), а не "Ц"

edit log

Батареи 85-мм зенитных пушек, которые выпускал ЗиК в этот год комплектовались приборами управления артиллерийским зенитным огнем ПУАЗО-3. У прибора на корпусе по углам стояли два визира. Книжка по ПУАЗО-3 ни у кого не завалялась?

quote:

Именно так-близнецы

Один довоенный, что было. Второй послевоенный, к чему пришли. Ваш упрощенный как раз между ними поместиться.

quote:

Originally posted by lisasever:

Один довоенный, что было. Второй послевоенный, к чему пришли. Ваш упрощенный как раз между ними поместиться.

вы осмыслить что это приборы совершенно разного назначения в состоянии?

quote:

вы осмыслить что это приборы совершенно разного назначения в состоянии?

Лучше сделайте таки фото с другой стороны, да так что бы заодно был виден верх площадки.

quote:

Originally posted by lisasever:

Лучше сделайте таки фото с другой стороны, да так что бы заодно был виден верх площадки.

И чем вам это поможет?

Больше фото пока нет.

edit log

2 Михал Михалыч: квадрант сильно коррозировал. Копаный или из моря доставали? Я почему спрашиваю. Завод им. Калинина в эти же годы в Свердловске делал и морские палубные установки, были в небольшом количестве и САУ-85мм.

quote:

Originally posted by Михал Михалыч:

индекс гау ... -97.

А разве были ДВУЗНАЧНЫЕ обозначения образца вооружения в индексах ГАУ материальной части артиллерии (52-... ")? Обычно это трехзначные цифровые группы.

edit log

quote:

И чем вам это поможет?

Вот теперь видно, что это уже другой предмет. Шкалы на нём какие есть?
Просто у меня то же фото только с другой стороны. Давно лежит. Вижу Вы интерес проявили.

edit log

quote:

Изначально написано БудемЖить:

А разве были ДВУЗНАЧНЫЕ обозначения образца вооружения в индексах ГАУ материальной части артиллерии (52-... ")? Обычно это трехзначные цифровые группы.

А никаких следов третьей цифры не наблюдается

А что у нас примерно было на 97*?

quote:

Originally posted by Wasya:

2 Михал Михалыч: квадрант сильно коррозировал. Копаный или из моря доставали? Я почему спрашиваю. Завод им. Калинина в эти же годы в Свердловске делал и морские палубные установки, были в небольшом количестве и САУ-85мм.

Копанный по 43-44 году
А у нас разве один ЗиК был?
Вроде заводов Калинина было много в СССР.
Я просто не в курсе по заводским лого.

quote:

Originally posted by lisasever:

Вот теперь видно, что это уже другой предмет.

Дык тот же самый предмет и с той же самой стороны... почему другой?

quote:

Originally posted by Михал Михалыч:

А никаких следов третьей цифры не наблюдается А что у нас примерно было на 97*?

Вижу, да. Уже посмотрел. Прибавлял от 1 до 9 (на всякий случай) - не попадается!
В принципе, "9" - это группа предметов вооружения, 7-й образец. Но полного перечня групп у меня нет, так что сразу предположить варианты не могу.

edit log

Имею ввиду, что "обратной стороны Луны" этой железки нет.
Много круглых дисков собранных вместе. Однозначно для придания веса. Т.е. эта часть должна быть снизу и удерживать прибор в каком-то одном положении.

edit log

quote:

Originally posted by lisasever:

Много круглых дисков собранных вместе. Однозначно для придания веса. Т.е. эта часть должна быть снизу и удерживать прибор в каком-то одном положении.

Противовес из дисков удерживает визир в горизонтально положении.Ось вращения- это палец с противоположной стороны(он же ось вращения указателя по шкале.
Если указатель сдвигать по шкале-меняется центр тяжести и визир меняет угол.

edit log

quote:

Прямоугольная фигня-это визирная трубка с диоптрами

Судя по последнему фото, прямоугольная часть глухая. Наверное этой частью вещь на что-то надевается.

quote:

Originally posted by lisasever:

Судя по последнему фото, прямоугольная часть глухая. Наверное этой частью вещь на что-то надевается.

Вы наверно издеваетесь?
русским языком пишу - визирная трубка.
С прорезью и ниткой с другой стороны.

quote:

Originally posted by lisasever:

Судя по последнему фото, прямоугольная часть глухая. Наверное этой частью вещь на что-то надевается.

Вот наверно тоже глухая

quote:

Вы наверно издеваетесь?
русским языком пишу - визирная трубка.
С прорезью и ниткой с другой стороны.

Вот именно, Михал Михалыч.
В первом посте фото с другой стороны нет, пока не спросили. Визирная трубка! А чё за трубка, про нитку с прорезью ни слова. На фото там мрак, вот и гадаю.

edit log

quote:

Originally posted by lisasever:

Визирная трубка! А чё за трубка, про нитку с прорезью ни слова. На фото там мрак, вот и гадаю.

Спасибо за желание помочь,но быть может не стоит гадать в тех темах где вы совсем не разбираетесь?

quote:

Спасибо за желание помочь,но быть может не стоит гадать в тех темах где вы совсем не разбираетесь?

Спросил про шкалу какую-нибудь, то же ни слова.
Есть куча литературы по артиллерии и артиллерийским приборам. Всё пересмотрел. Нет такой вещи.
За то хоть подробности у Вас для других выудил.
Больше не буду.
Пойду в другую тему.
forum/18/790481

edit log