Guns.ru Talks
История оружия
Новые сведения о русском Винчестере ( 14 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Новые сведения о русском Винчестере
lisasever
2-1-2018 17:18 lisasever
Добрый день.
Тульский музей оружия, Винчестер М1895 (слева).

click for enlarge 1024 X 576 97.9 Kb

edit log

Михаил HORNET
3-1-2018 14:57 Михаил HORNET
Вообще едва ли не лучшая механическая винтовка под Мосинский патрон
Ее надо было сразу на вооружение ставить, параллельно с Мосинкой, году так в 1905-1907, и выпускать не 300 тыс а 6 млн
Немного доработать - устранить мелкие недочеты работы вроде курка, не всегда ставязщегося на боевой взвод после перезарядки, убрать вычурный затыльник приклада, улучшить систему зарядки, может быть сделать такую же откидную снизу крышку магазина как на винтовке Мосина - не вижу что в конструкции будет препятствовать этому. Это позволит делать дозарядку снизу, как у Мосинки. Только защелку поумнее сделать, чем на Мосинке
Лежа рычажник по скорости перезарядки болту не уступает, а в остальных положениях - превосходит

Михаил HORNET
3-1-2018 15:08 Михаил HORNET

КП
3-1-2018 15:21 КП
quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
Вообще едва ли не лучшая механическая винтовка под Мосинский патрон
Ее надо было сразу на вооружение ставить
Немного доработать - устранить мелкие недочеты работы вроде курка
Да ну нах!
Гражданский карабин фактически.Для охоты и охраны фермы удобный,для "гражданской самообороны" от бандитов-скотокрадов.

Не от хорошей же жизни их мы покупали.Просто скупали все что только могло нам пригодиться,особенно под наш патрон.
Винчестер конструктивно сложнее и капризней ВМ и в условиях окопной грязи позиционной войны малопригоден.Снаряд недалеко рванул,землей сверху винчестер засыпало и приплыли.Попробуй разбери и прочисть быстро всю эту хитрую механику,когда она землей забита.Там все заклинит,сплошные щели и пазы и все это без инструмента и навыка хрен разберешь.В условиях боя быстро превратиться в холодное оружие.
А у мосинки затвор вынул,вытряхнул грязь за несколько секунд и опять можешь стрелять.

Что-то никто в Антанте сами не использовали на фронтах первой мировой винчестеры.

edit log

Михаил HORNET
3-1-2018 19:39 Михаил HORNET
Не факт
Это не более чем стереотип. Винчестер вполне хорошо укрыт от засорения, да и Винчестеры ЛЮБИЛИ те кому их выдали - например те же Латышские стрелки
Скорострелка под патрон меньшей мощности с отъемным магазином была бы очень кстати, может быть наряду с винтовкой Мосина, скажем под патрон 6,5)))
Вот такая
Просто тогда тупые военные не хотели принять концепцию трех патронов (пистолетного, промежуточного и пулеметного), взамен вторых двух приняли "нечто среднее", тогда как надо было сразу разделить эти патроны на винтовочный и пулеметный.
Прав был Федоров но его тупые военные и вороватое руководство не слушали

Правильная механическая винтовка вот



edit log

Михаил HORNET
3-1-2018 20:28 Михаил HORNET
Конструкция Browning BLR Takedown очень проста и намного пригоднее для чистки нежели конструкция какого -либо "традиционного" болта
Просто не смогли додуматься...
Такой вот карабин под 6,5 Кридмор или 260 Рем


edit log

NORDBADGER
3-1-2018 20:58 NORDBADGER
quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
Не факт
Это не более чем стереотип. Винчестер вполне хорошо укрыт от засорения, да и Винчестеры ЛЮБИЛИ те кому их выдали - например те же Латышские стрелки

Которые дружно сменили их на "Арисаки", в т.ч. и из-за ненадёжности в затруднённых условиях. Смотрите в этой же теме.

КП
4-1-2018 09:43 КП
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Правильная механическая винтовка вот


Чем же она "правильная"?
Тем что механика как у винчестера?

Винтовки со "скобяным" заряжанием ни в одной армии мира что-то не прижились: ко второй половине 19 века от этой схемы все армии отказались.Для пехотинца неудобна во всех отношениях.

edit log

КП
4-1-2018 09:52 КП
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Конструкция Browning BLR Takedown очень проста и намного пригоднее для чистки нежели конструкция какого -либо "традиционного" болта


Наоборот )))))) кроме отъемного ствола с магазином никакого принципиального различия от Вин 1895.Те же дурацкие рычаги и многочисленные сопрягающиеся поверхности скольжения,которые хрен разберешь для чистки без инструмента и условий.Затвор не вынуть и не почистить в полевых условиях.
К тому же лекосьемный ствол ненадежен и недолговечен для армейской службы в месте сочленения.
"Штыком коли,прикладом бей" и через месяц-другой упражнений такая "разборная" винтовка на списание.А если нечаянный удар по коробке или рычагам-при малейшей деформации все заклинит и винтовка в полковой ремонт.
У ВМ такое невозможно-там "гнуться" и разбалтываться просто нечему.

Browning BLR Takedown чисто гражданское оружие для пострелушек,не пригодное для армии.

edit log

Михаил HORNET
4-1-2018 13:33 Михаил HORNET
Надежнее рычага механизма вообще нет) как говорится "дайте мне точку опоры и я подниму Землю")))
Вы думаете точно также как идиоты-генералы (во всем мире, да) перед Первой Мировой, думая, что основным средством поражения в ней будет штык и приклад (полностью проигнорировав опыт Гражданской войны в США)
И конструируя ВСЕ винтовки "с приоритетом штыкового боя". в России и СССР пошли еще дальше и дошло даже до маразма пристреливать ВСЕ винтовки ТОЛЬКО со штыком, что попадание без оного далее 100 м делало абсолютно случайным
В итоге винтовка стала более психологическим оружием, а не стрелковым, ее эффективность существенно снизилась, а основную роль играли пулеметы и артиллерия, от которых и произошло 95% всех потерь в 1 МВ и 80% во 2 МВ, но там добавилась авиация и пистолеты-пулеметы
Рычаг - это наиболее оптимальная механическая система для скорости перезарядки, которая позволяет фактически добиться (приблизиться) к скорострельности самозарядной винтовки, которая дает МАКСИМАЛЬНО возможную для механики плотность огня
Привод затвора от рычага в BLR - самый простой из всех возможных
Плюс жесткая несущая простая в изготовлении и использовании коробка

Рычаг реально рулит по скорости стрельбы

edit log

mpopenker
4-1-2018 14:59 mpopenker
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Рычаг реально рулит по скорости стрельбы


особенно из положения лежа, ага
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Привод затвора от рычага в BLR - самый простой из всех возможных



я просто оставлю это здась
Михаил HORNET
4-1-2018 15:24 Михаил HORNET
Так это ПРОСТАЯ зубчатая передача которая есть в КАЖДОМ автомобиле или там БТРе с БМП, даже -о ужас -танке, и ничего, как то ездят, в том числе по бездорожью

Это всего лишь зубчатая передача от рычага к затвору
Альтернатива в виде прямого привода рычага реализована в М1895 или М94 - на выбор
Из положения лежа - достаточно немного довернуть корпус и оружие вбок - скорость РАВНА болту, а во всех остальных положениях тела - быстрее(!)
Против будут голосовать лишь те кто не понимает важность скорости стрельбы

И это - я не узнаю Вас в гриме
В других темах вы очень тепло отзывались о Сайге 107 с ЗУБЧАТЫМ приводом рейки, при том что скорости (и ускорения) в БЛР и Сайге-107 отличаются Более чем в 10 раз

Я в данном случае не за конкретную конструкцию - а за принцип рычажного перезаряжания -

edit log

mpopenker
4-1-2018 15:59 mpopenker
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

В других темах вы очень тепло отзывались о Сайге 107 с ЗУБЧАТЫМ приводом рейки


я тепло отзывался о Сайге 107 как о спортивном оружии
к тому же мы вроде говорим не о сейчас, а об эпохе ПМВ, когда магазинки еще имели какой-то смысл как армейское оружие, не так ли?
и как будет работать вот эта вот конструкция не внутри закрытого и заполненного маслом картера авто, а после попытки перезарядить винтовку лежа в окопной грязи?
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

а за принцип рычажного перезаряжания


скажите, а вы много из "рычажных" винтовок стреляли?
Михаил HORNET
4-1-2018 20:23 Михаил HORNET
Ну не много но стрелял, и впечатления положительные
И из крупнокалиберных стрелял под 45-70 и из 357 магнум
Из Винчестера М1895 в теме не стрелял, только в руках держал
Я собственно ратовал бы "тогда" за изначальное разделение на промежуточный 6,5 мм патрон для скорострельных винтовок, на каковую роль, естественно, претендуют рычажники и винтовочный патрон для суровых владельцев винтовок, которым надо непременно стрелять грязным и лежа )и пулеметов
Вы демонизируете рычажники, приписывая им всякие небылицы
Говорю еще раз - по факту болтовые винтовки сыграли весьма скромную роль в качестве средства поражения в 1 и 2 МВ, реально стреляя только у снайперов, у остальных выполняя роль психологического оружия
Вспомните кстати как использование турками рычажников (тогда даже еще под слабый пистолетный патрон) в кампании 1877-1878 г быстро погасило прыть русских войск и, вкупе с другими факторами, не позволило добиться серьезных целей
Зайдите в ветку про БЛР - практически ВСЕ владельцы им очень довольны
БудемЖить
4-1-2018 21:08 БудемЖить
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Вспомните кстати как использование турками рычажников (тогда даже еще под слабый пистолетный патрон) в кампании 1877-1878 г быстро погасило прыть русских войск и, вкупе с другими факторами, не позволило добиться серьезных целей


Ну это вы как то уж очень "завернули": и насчет Винчестеров, которые "быстро погасили прыть", и, особенно, про "непозволили добиться серьезных целей".
На смом деле (и в военной периодике типа ОС тех лет об этом достаточно сказано), никакого серьзного влияния на ход сражений той войны Винчестеры не оказали и не могли оказать ввиду их малочисленности. Хотя боевой эффект в отдельных боевх эпизодах был замечен и оценен русскими военными тех времен, иннициировавшими разработку магазинных винтовок в России.

edit log

NORDBADGER
4-1-2018 21:22 NORDBADGER
quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
приписывая им всякие небылицы
...
Вспомните кстати как использование турками рычажников (тогда даже еще под слабый пистолетный патрон) в кампании 1877-1878 г быстро погасило прыть русских войск и, вкупе с другими факторами, не позволило добиться серьезных целей

Как-раз вот это небылицы. Наличие у турок "винчестеров" мало того, что ни что не повлияло, так их применения фактически никто и не заметил, лишь единичные упоминания, мол было у турок чегой-то такое.

Оружейный полузнаток
У меня тут тема соседняя про упоминание книге Федосеева мол у наших в ПМВ были мысли сделать боевое ружьё. Надо было переделать М95 в дробовик, под 16-й калибр, и система более-менее адекватная, нет никакой автоматики, и при этом скорострельность выше чем у болтовок - ибо не надо менять положение рук для перезарядки, знай себе клацай рычагом...
Кстати вроде в рекламных буклетах до ПМВ я как-то видел рычажник 10-го калибра, амер, только если не ошибаюсь не 95-й винч, а какой-то другой.
Михаил HORNET
4-1-2018 23:41 Михаил HORNET
Я вообще к тому что надо менять акценты
Винтовка Мосина по сути пехотное копье, а то что она еще и стреляет - ну это так, побочная функция). Главное бежать вперед, на пулеметы, кричать ура и, если добежишь до врага - штыком коли, прикладом бей
Рычажник имеет СОВЕРШЕННО иную идеогию - это изначально стрелковая винтовка
Да, рычажник не единственная скорострельная механическая система, но не лишена достоинств и у нее много поклонников
Какие сейчас используют системы, когда надо стрелять быстро, а полуавтомат нельзя?
Правильно - используется полуавтомат под промежуточный или малоимпульсный патрон, но с заглушенной автоматикой))
То есть затвор прямого хода, но сделанный на другом технологическом уровне - более надежно и из коробки затвор не выезжает
Максимальную скорость дает помпа (из всех возможных систем), но ее использование в военном нарезном оружии сомнительно по части удобства и стрельбы и обращения, а как оружие штыкового боя она вообще никакая). Но именно таким оружием - "помповым автоматом Калашникова" получено золото на Чемпионате Мира по карабину

Понятно что сейчас уже груз ошибок прошлого не исправишь, но рычажную систему незаслуженно недооценили в нашей стране, как и калибр 6.5 мм
Сочетание рычажника с отъемным магазином под патрон уменьшенной мощности 6,5 мм калибра в качестве основного оружия могло внести существенные коррективы, дав отличный задел на будущее

edit log

БудемЖить
5-1-2018 00:43 БудемЖить
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Винтовка Мосина по сути пехотное копье, а то что она еще и стреляет - ну это так, побочная функция). Главное бежать вперед, на пулеметы, кричать ура и, если добежишь до врага - штыком коли, прикладом бей


А другие аналогичные современные ВМ армейские винтовки других стран (не рычажники) - не теже самые "пехотные копья" что бы бежать на пулеметы?
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Да, рычажник не единственная скорострельная механическая система, но не лишена достоинств и у нее много поклонников


Не единственная и не лишена, но в составе сотен моделей армейских винтовок мира другой такой аналогичной нет. Да и В1895 в русском варианте стал военным образцом не изначально, а от плохой жизни русской армии. Так что - военные всех стран ошибались не воспользовавшись столь перспективной конструкцией?
Я думаю, что это как в автомобилях: некоторые быстро едут по шоссе и нравятся многом людям, но вот съезжать с шоссе и лезть в болото на таких машинах мало кто решится - заранее знают, что не выедут оттуда. Так и эти рычажники: быстро стреляют и круто выглядят, но в армии им делать нечего - откажут в болоте. И военные это знают давно и такие винтовки себе не выбирают. При нормальных условиях выбора, конечно, а не как РИА в ПМВ.

edit log

Schaber
5-1-2018 01:50 Schaber
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Надежнее рычага механизма вообще нет)

Дак на обычном болте рычаг тоже есть-рукоятка перезаряжания.

Только на левере эти рычаги на осях-шарнирах,которые начнут со временем люфтеть.

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

но рычажную систему незаслуженно недооценили в нашей стране

И даже на родине винчестера тоже, такие гады, не оценили,а клонировали маузера,с которым потом по судам таскались.


quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Из положения лежа - достаточно немного довернуть корпус и оружие вбок

А вот за такие предложения, можно и получить больно.

Боец вжимается в землю,ему страшно, а тут ещё надо коромыслом туда-сюда качать, да что бы землю не шоркать, надо с на бок на бок переваливаться, прям как тюлень на льдине.


quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Рычаг реально рулит по скорости стрельбы

Ни хрена штыка он не рулит. По скорости рулит SMLE.

Разве сможет 1895-й дать такой темп огня стоя:
https://www.youtube.com/watch?v=btDqPQMJC7k

или лёжа с прицеливанием:
https://www.youtube.com/watch?v=hibb5eX58hI

Михаил HORNET
5-1-2018 10:20 Михаил HORNET
Для стрельбы лежа из Винчестера "переваливаться как тюлень" не надо. Ты остаешься лежать как лежал, только поворачиваешь винтовку вбок, совсем немного поворачивается только верхняя часть корпуса

Спору нет, СМЛЕ быстр довольно, особенно когда спуск выжимать средним пальцем, удерживая оружие за рукоять затвора)
Ну и делали ее явно с оглядкой именно на быструю стрельбу и именно стрелковый бой - понабрались ума-разума от буров то (короткая, средние упоры, а отъемный 10 зарядный магазин вообще практически уникален для винтовок того времени)
Это кстати как раз еще один укор тем кто делал винтовку обр 1891 года - комплекс 303+SMLE оказался для стрелка куда как удобнее, позволив создать потом весьма эффективный ручной пулемет Брен,



Я же вижу что в России приняли не винтовку, а пехотное копье, недооценив даже потребного количества этих копий для ведения полномасштабных боевых действий. И что судя по эргономике винтовки и пристрелке ее с тяжеленным и длиннющим штыком, подходу к обучению личного состава и количеству выделяемых патронов поражение нижними чинами целей на поле боя подразумевалось только штыком и прикладом
Винчестер М1895 вполне ПРОШЕЛ испытания войной, зато он был гораздо скорострельнее, почти на уровне полуавтомата под такой же патрон
Вообще принимать винтовку под заведомо большей мощности чем надо патрон (как для винтовки) оптимистично размечать на его прицельной планке несусветные дальности стрельбы, но при этом не вводить в прицел целик боковых поправок (как на РПК, деривация вовсю проявляется уже на 500 метрах), не говоря уже о пристрелке со штыком ....

И ошибку, да, сделали не только у нас. Сам класс болтовых пехотных винтовок оказался мертворожденным и весьма быстро сошел со сцены, потому как как для СТРЕЛКОВОГО боя нужно совсем другое оружие

edit log

Schaber
5-1-2018 11:25 Schaber
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Ты остаешься лежать как лежал, только поворачиваешь винтовку вбок, совсем немного поворачивается только верхняя часть корпуса

Ну вы реально верите в то,что это кому-то в войсках нравилось?

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Спору нет, СМЛЕ быстр довольно, особенно когда спуск выжимать средним пальцем, удерживая оружие за рукоять затвора)
Ну и делали ее явно с оглядкой именно на быструю стрельбу и именно стрелковый бой - понабрались ума-разума от буров

Lee Enfild в англо-бурскую войну УЖЕ воевала в полный рост,так как затворная группа и магазин были приняты лет за десять до того.

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Винчестер М1895 вполне ПРОШЕЛ испытания войной

Только в ваших желаниях.

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Сам класс болтовых пехотных винтовок оказался мертворожденным и весьма быстро сошел со сцены,

То есть почти сто лет на вооружении,это "быстро сошёл"? Охереть,как вы играетесь понятиями!

Михаил HORNET
5-1-2018 11:55 Михаил HORNET
Какие еще сто лет? С 1890 по 1945 примерно, все что дольше стояло - чисто по инерции, когда другого не было
А верю я показаниям стрелкового таймера, учитывая ВРЕМЯ, необходимое для поражения мишеней
Не, рычаг не панацея. У винтовок с рычагом есть недостатки, несомненно
Но есть и достоинства
Сама идея пехотного копья она ни о чем и была отвергнута эволюцией
БудемЖить
5-1-2018 12:12 БудемЖить
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Какие еще сто лет? С 1890 по 1945 примерно


А до 1890 гг болтовых винтовок ни у кого на вооружении небыло?
mpopenker
5-1-2018 12:15 mpopenker
quote:
Изначально написано Михаил HORNET:

Вы демонизируете рычажники, приписывая им всякие небылицы

ага, демонизирую. имея в сейфе две "скобы" - клоны Винчестеров 1887 в 12кал и 1892 в .38/.357, и соответствующий настрел из них.

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:

Зайдите в ветку про БЛР - практически ВСЕ владельцы им очень довольны

есть масса охотников, довольных Browning BAR 2, Benelli Argo или Merkel Helix. Значит ли это что из любого из них получится хорошая армейская винтовка?
mpopenker
5-1-2018 12:17 mpopenker
и специально для Миши: шведская опытная винтовка Оканта, благополучно слившая Маузеру.
click for enlarge 800 X 897  68.5 Kb
Schaber
5-1-2018 12:19 Schaber
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Какие еще сто лет? С 1890 по 1945 примерно, все что дольше стояло

Да что ж это в вашей вселенной то происходит, а?

Берданку в России приняли ещё 1870году,а последнюю конструкцию болтовой винтовки выпустили шведы в 1947году,и это не считая вариантов MAS36,которые производили до начала 50-х и воевали до конца 70-х.

И это не считая разных партизан и прочих голодранцев.

БудемЖить
5-1-2018 12:52 БудемЖить
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

У винтовок с рычагом есть недостатки, несомненноНо есть и достоинства


В так рассуждаете до тех пор, пока лично не возьмете этот В1895 и не подергаете рычагом (это, на самом деле, не так уж легко как в ковбойских фильмах) и не прищемите себе палец спусковым крючком.

edit log

lisasever
5-1-2018 13:14 lisasever
quote:
Я же вижу что в России приняли не винтовку, а пехотное копье,

Добрый день.
А давайте, для начала, научимся пользоваться вверенной матчастью.

click for enlarge 440 X 182 17.8 Kb

edit log

Михаил HORNET
5-1-2018 13:19 Михаил HORNET
А что сразу не про ОРСИС Т5000?
Берданки считать бессмысленно, это предистория и под другой патрон и под дымный порох
Отдельные винтовки конечно состояли на вооружение и даже могли разрабатываться но с появлением в 1936 г массовой серийной самозарядки Гаранда их дни были сочтены

Очень даже неплохая винтовка этого шведа Оканта, кстати, видно какие конструктор ставил перед собой приоритеты
Ну а то что военные не приняли - так то понятно, у них были совершенно иные приоритеты
При перезарядке палец надо убирать из спусковой скобы, однако. Одно из четырех базовых правил безопасного обращения с оружием
Не я не за рычаг как таковой агитирую
А за приоритеты скорости и эффективности стрельбы, что достигается отдельным промежуточным патроном в калибре 6.5 мм и конструктивной приспособленностью винтовки под быструю и точную стрельбу
Рычажник лишь частный случай

edit log

ЯРЛ
5-1-2018 13:40 ЯРЛ
quote:
Рычажник лишь частный случай

Лёжа в грязи на пузе снизу рычагом махать, маленькая "картофелекопалка"!
Михаил HORNET
5-1-2018 14:09 Михаил HORNET
quote:
Изначально написано mpopenker:
и специально для Миши: шведская опытная винтовка Оканта, благополучно слившая Маузеру.

А где можно почитать про эту винтовку Оканта?

КП
5-1-2018 16:22 КП
Что за дети в русской форме без погон?

edit log

lisasever
5-1-2018 16:37 lisasever
quote:
Что за дети в русской форме без погон?

Добрый день.
Фото уже приводилось на 16 стр.,
https://forum.guns.ru/forummessage/36/2080819-16.html
там же ссылка на подробности.
http://www.liveinternet.ru/use.../post410907533/

Hisname
5-1-2018 16:56 Hisname
quote:
Фото уже приводилось

Спасибо за уточнение. Удалил.

edit log

AllBiBek
5-1-2018 17:50 AllBiBek
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Ты остаешься лежать как лежал, только поворачиваешь винтовку вбок, совсем немного поворачивается только верхняя часть корпуса


Ну, попробуйте при случае. Особенность рычажек как раз в том, что при любом заметном отклонении от вертикальной оси - их начинает клинить. Даже если искомая винтовка - под относительно маломощный револьверный патрончик.


quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Сама идея пехотного копья она ни о чем и была отвергнута эволюцией


Уже противоречие, если что-то было востребовано эволюцией до такой степени, что вознесло оное на вершину пищевой пирамиды - это не означает, что все решения, использованные при этом, являются тупиковым. Просто нахождение на вершине пищевой пирамиды - это изначально тупик для развития, смена пирамиды хоронит доминанту.

Это уже один из 12 базовых постулатов биологии, но он тут более чем применим.

Но вообще, "пехотное копьё" (т.е ружьё со штыком) было основным армейским образцом где-то с половину времени, как человечество пользуется огнестрельным оружием. Это дофига.

mpopenker
5-1-2018 19:27 mpopenker
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Очень даже неплохая винтовка этого шведа Оканта, кстати, видно какие конструктор ставил перед собой приоритеты


диагност по фотографиям вы наш
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

А за приоритеты скорости и эффективности стрельбы


ага, стреляете вы такой беглым огнем из левера и тут херак - и тугая экстракция внезапно. а стрелковых можных перчаток еще не придумано, и кожаным мягким ремешком скобу обматывать устав не велит...
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

отдельным промежуточным патроном в калибре 6.5 мм


ага, и тут же появляется нужда в отдельном пулеметном патроне, и привет логистике.
AllBiBek
5-1-2018 20:16 AllBiBek
имхо - Окант такую кракозябру нагромоздил как раз по причине того, что был в курсе о проблемах рычажных винтовок касательно подачи патрона при отклонении от вертикальной оси. Как считаете?
Михаил HORNET
5-1-2018 22:53 Михаил HORNET
Ну он сделал боковой легко дозаряжаемый магазин, по типу Краг-йоргенсена
Кстати не понятно положение рычага на нижнем рисунке, где курок взведен, но угол отклонения рычаг мал
Иам полный ход? полный ход рычага обычно препятствует длинному магазину снизу, но если магазин со значительным искривлением, типа как магазин доя АКМ, то может пройти
Специально попробую перезарядить рычажник лежа на боку
Отдельный промежуточный патрон был введен повсеместно плюсом к винтовочному и логистической катастрофы не вызвал
Надо просто работать, а не воровать, и все получится

edit log

mpopenker
5-1-2018 23:00 mpopenker
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Отдельный промежуточный патрон был введен повсеместно плюсом к винтовочному


в первую мировую?
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Надо просто работать, а не воровать


ну так подай пример, иди работай а не трынди на форуме

Guns.ru Talks
История оружия
Новые сведения о русском Винчестере ( 14 )